Gin_Alfard 发表于 2014-2-8 11:22:20

請問強制跳O能否取代全部OLL？

請問強制跳O能否取代全部OLL？

张yao 发表于 2014-2-8 11:37:59

如果是为了速度。。。。当然不行！  和xcross 一样 可遇不可求   
如果只是背一些常用的二十几个  在遇到的情况下会节省步骤  

BruceW 发表于 2014-2-8 11:39:16

貌似不能吧（不一定准确）！因为MATS的实例视频不是每次都跳O，详见此视频：http://player.youku.com/player.php/sid/XNjQwNTU1ODI0/v.swf

罗纳尔多 发表于 2014-2-8 12:39:01

理论上你把这七八千条公式都掌握的话，你当然可以跳o

8078234 发表于 2014-2-8 12:55:19

现在衍生出来的各种高级解法 公式   量不怎么少  很多人选择的是容易分辨的易出现的情况  

怀表 发表于 2014-2-8 12:56:31

如果你愿意让棱-角对塞进去再拖出来（拖成标准态），用RLS就够了。mf17

博文CN 发表于 2014-2-8 13:41:15

观察太难了，毕竟公式量太大。

洛阳狼王 发表于 2014-2-8 15:41:47

应该可以                                         

无言的季末 发表于 2014-2-8 16:49:33

有些情况太复杂，反而不如去做正常的oll

小糊涂虫 发表于 2014-2-8 19:22:38

貌似有点复杂哦                     
页: [1] 2
查看完整版本: 請問強制跳O能否取代全部OLL？