刚打草稿用很笨的方法把第一个算出来了
第二个不能这么算了
您计算的是264种,答案是246种 qiaoyisi 发表于 2014-2-15 10:38 没看懂,这个有公式?
本质上和直接数没什么区别 不太好数,具体算法是怎样的? http://oeis.org/A182368 qiaoyisi 发表于 2014-2-15 10:39 static/image/common/back.gif
您计算的是264种,答案是246种
楼主你好,有个地方算错了,现在改过来了
后来发现先考虑中心的话会很简单
4×4的我也算出来了,就是考虑好3×3后再分别向右和下扩展,情况很多,写出来两页多。。我就不发了
我的做法算是列举,不是很可取 支点 发表于 2014-2-21 12:54 static/image/common/back.gif
楼主你好,有个地方算错了,现在改过来了
后来发现先考虑中心的话会很简单
交换一下4×4的解法,我想推广到m ×n的情形上去,但递推碰到了困难。
页:
1
[2]