魔方决定防POP性能的关键因素
本帖最后由 士出宫 于 2014-7-29 13:51 编辑对于魔方的防POP性能，很多人都会以为主要跟魔方的卡脚轨道圈大小有关，但在实际速拧中我们不难发现，轨道圈的大小并不是影响魔方防POP能力的关键因素（我的主力是展翅和御龙，在拧的过程中发现御龙的防POP能力要比展翅好）。本帖就以展翅和瓜三（本来想用御龙的，但返校的时候被同学借去了，所以才用了这个，结构是相似的）两款魔方为例，从细节上来分析决定魔方防POP能力的关键之处。
首先看一下展翅和瓜三的各部件；展翅的角块中段连接卡脚跟角块的部分是比瓜三要长的，但卡脚就小得多。
展翅的棱块也要比瓜三长，主要是为了适应更小的轨道圈。
再来看一下棱块跟角块相接的情况，展翅的角块中段有较大的悬空，而御龙的悬空较小，这就要求对瓜三要有更为精细的润滑以防止粘粘（zhan nian）。
再来看一下十字卡脚，会有种瓜三的卡脚过小的感觉，但实际上角块的卡脚上市留有凹槽的（这点在御龙上改良了），不至于十字卡脚形同虚设。
看两款魔方的轨道圈，经过测量，御龙轨道圈的半径大约是展翅轨道圈半径的两倍。
这两张图展示的是轨道圈的实际防飞距离（就是角块和棱块卡脚在轨道圈中的距离），很明显瓜三的防飞距离比展翅大。
御龙采用了轨道圈上凸的设计，这就大大加大了防飞距离，而展翅则没有这个设计。
接下来是重点了，来分析角块与棱块的组合。
在图中白色圈起来的是棱块的防POP距离，而红色圈的是角块的防飞距离（实际上没啥作用），经过测量，展翅的棱块防POP距离御龙（这是之前量的）大约要短5mm左右，更何况展翅棱块的突出还是斜的，而御龙的两端防POP距离更增强了稳定性。但是，鱼和熊掌不可兼得，有的更加稳定的结构，也就无法做倒角，所以瓜三就在容错方面做出了一点牺牲。但是，有了规范的手法，御龙的容错性是足够用的。所以，在容错和稳定性之间，我选择了后者（个人观点）。
最后来看中心块，御龙以及众多魔域产品都具有的一个特点就是外凸中心块，这样可以与棱块的上凸一起构成一个圆滑的上凸轨道圈，这才是众多魔域产品结构稳定的重要因素。Mr.大烟头也意识到了这一点，所以在他的第六代磐石中应用了这个设计，但遗憾的是磐石暂时还在修炼，就让我们期待一只坚如磐石的大雁吧！ 图片可能有点乱（等级限制，截图的尺寸不一），但将就着看吧:lol
如有错误，请楼下魔友指点。 支持，很好很强大 辛苦了~~~:lol 六色三阶不是木瓜三阶（旋风三阶）么？ 1900 发表于 2014-7-28 22:05 static/image/common/back.gif
六色三阶不是木瓜三阶（旋风三阶）么？
对啊，御龙借给同学了，所以只能用这个了。 好一个技术贴 ，顶一个
專業的評測
專業到有些看不懂 本帖最后由 TOETOE55 于 2014-7-30 13:15 编辑
P.=L^2/MR
防POP系数与角块主卡脚长度的平方成正比，与中心快和内圆的积成反比
定义式
前提是横向卡脚已经把棱角块固定在一起。就像展翅的侧翼并没有起到连接棱角块的作用，要靠十字卡脚。方是没有十字卡脚，但他有大侧翼，起到固定棱角块的作用 最后来看中心块，御龙以及众多魔域产品都具有的一个特点就是外凸中心块，这样可以与棱块的上凸一起构成一个圆滑的上凸轨道圈，这才是众多魔域产品结构稳定的重要因素。Mr.大烟头也意识到了这一点，所以在他的第六代磐石中应用了这个设计，
耐人寻味的一段话;P
页:
[1]
2