XJEARS 发表于 2014-7-30 14:02:00

当卡脚大时，零件之间也就越不容易贴合好，也就会产生震动，但同时防pop性能会增加，当然，也会有另外的原因。比如角块卡脚过大，棱块卡脚就会薄，也会容易pop，我自己做实验时感觉棱块卡脚长宽一样时最稳定（如隆，速龙系列），当出现其他尺寸卡脚情况时，一般都还是靠十字卡脚和侧翼稳定（当然大家都看得出侧翼性能好很多），不过，使用者的手法和pop率也会有关系……

Fenz 发表于 2014-7-30 14:56:44

很下功夫的分析帖，顶一个。
不过仍然欠一些火候，缺少些一针见血的分析。

只比较卡角长度或者说防飞距离是不妥的，不同轨道半径下，同样的卡角长度效果会截然不同。单一变量下的比较，才是合理的比较。
并且，魔方从来不会在转0度、90度等情况下pop，也通常不会在转45度时pop。最容易pop的角度，是棱块卡角转到中心块和另一棱块之间时的角度。为了容错，这里必然会有倒角，形成轨道的缺口，而块之间错位会加大这个缺口，若缺口比棱卡角大就会POP。so棱卡角的大小，以及缺口可能的大小就是关键因素。棱卡角的宽度就常常被忽略。楼主也忽略了这点。
十字卡角得够得着才能起作用，在魔方变形错位时，棱块和角块之间会拉出一段距离或者扭上一个角度，距离或角度足够大，就能让十字卡角失效。这与上面说的缺口大小，是漏洞的尺寸。要提高防POP，一可加大卡角，二也可控制漏洞尺寸。
大雁减小了轨道半径，就按比例缩小了漏洞半径，卡角自然也可以小一些。
中心块突出一圈，关键也就是在靠近棱块的地方起到弥补缺口的作用，中间的区域有没有无所谓，完全不可能在那种地方POP。

fanjiajunzzzz 发表于 2014-7-30 17:21:11

果断顶起。。。

士出宫 发表于 2014-7-30 19:55:10

看完各位的回帖，感觉小生还只是个菜鸟，向各位学习了。

士出宫 发表于 2014-7-30 20:02:24

TOETOE55 发表于 2014-7-30 13:11 static/image/common/back.gif
P.=L^2/MR
防POP系数与角块主卡脚长度的平方成正比，与中心快和内圆的积成反比
定义式


请问角块主卡脚的长度与中心块，内圆的单位分别是什么；防POP系数有没有单位啊。
不懂设计，虚心请教。

TOETOE55 发表于 2014-8-1 00:08:20

士出宫 发表于 2014-7-30 20:02 static/image/common/back.gif
请问角块主卡脚的长度与中心块，内圆的单位分别是什么；防POP系数有没有单位啊。
不懂设计，虚心请教。

所有用mm，最后是无纲量

072320122 发表于 2014-8-1 09:42:29

尺有所短，寸有所长。

无名小蜜蜂 发表于 2015-7-22 12:33:40

很好，又让我更好的认识魔方的结构了mf22
页: 1 [2]
查看完整版本: 魔方决定防POP性能的关键因素