zdcrw
发表于 2014-10-25 14:28:24
第一个公式做不出来。。。。 转向太多。。。
展翅高飞1
发表于 2014-10-25 15:00:00
不错,很顺手,感谢分享
zdcrw
发表于 2014-10-25 15:31:20
第二个赞一个 无转向 顺手
RK_
发表于 2014-10-25 16:13:12
不用转向..
r U R U' L' U R' U' L U R' U' L' U R U'
1754270193
发表于 2014-10-25 16:21:26
刘超 发表于 2014-10-25 14:05 static/image/common/back.gif
可以试试把你这条公式发给gan,说不定可以换一个gan的魔方
真的?怎么发?
RU、
发表于 2014-10-25 18:12:28
两个oll叠加,值得借鉴~~~
smileltd
发表于 2014-10-25 20:22:59
换手有点多了 待我研究一下手法
爱好魔方
发表于 2014-10-26 09:31:42
lz好机智啊~~
晕晕、、
发表于 2014-10-26 12:12:53
哎哟 不错喔
Cheng_943
发表于 2014-10-26 13:27:36
本帖最后由 Cheng_943 于 2014-10-26 13:30 编辑
公式中的转向部分如果和后面一步旋转合并改为做L层会更好,并且将最后的F优化成U, 变更后如下:
(1) (r U R U')(L' U R' U')(L U R' U')(L' U R U')
个人观点:
一. 这条公式是一条很不错的公式,但是不得不承认这在三阶的操作中并没有另一个朝向的公式快,如下:
(2) x'(R U' R' D)(R U R' D')(R U R' D)(R U' R' D') x
二.考虑到朝向不同,我又尝试了(2) 同时AUF 情况,发现没有(1)快,因此我采用了(1)作为无AUF时的选用公式
非常感谢公式提供.
三.最后在高阶上,公式(1)没有同向的另一条公式快,如下:
(3) (R2 U R' U')y(R U R' U')2 (R U R')y'(R U' R2)
非常感谢楼主提供的公式