222222 发表于 2017-2-2 21:11 static/image/common/back.gif
最简单的不是这个，是四维二阶金字塔，纯属转转角的～
哦，你把那种只转角的金字塔算对切了。我觉得这个不算对切。因为切割面不通过体的中心，或者说转动的部分和没转的部分并不全等。我觉得对切的金字塔是Pyramorphix这种。
honglei 发表于 2017-2-3 12:47 static/image/common/back.gif
那个网站上有7款，最复杂的就是这两个。
有搜索功能吗，每次要不停地往下翻很久。
schuma 发表于 2017-2-3 13:16 static/image/common/back.gif
哦，你把那种只转角的金字塔算对切了。我觉得这个不算对切。因为切割面不通过体的中心，或者说转动的部分 ...
有四维Pyramorphix的软件玩吗？
222222 发表于 2017-2-2 21:18 static/image/common/back.gif
有四维Pyramorphix的软件玩吗？
我没见到过。我没仔细想过 Pyramorphix 的对应物是什么。MC4D和MPUlt 上都有一些4D Simplex (5-cell, 或者叫 {3,3,3})的魔方，不过我不记得那个的切割面通过中心了。
schuma 发表于 2017-2-3 13:23 static/image/common/back.gif
我没见到过。我没仔细想过 Pyramorphix 的对应物是什么。MC4D和MPUlt 上都有一些4D Simplex (5-cell, 或者 ...
我曾在这些软件上找过，没有四维Pyramorphix。
四维Pyramorphix就是面-棱对分的那种，你可以编程试一试。
222222 发表于 2017-2-2 21:29 static/image/common/back.gif
我曾在这些软件上找过，没有四维Pyramorphix。
四维Pyramorphix就是面-棱对分的那种，你可以编程试一试 ...
就是一边是棱，一边是二维的面？这样切开，两边的形状又是不全等的对吧？按我的标准这又不算对切的...
schuma 发表于 2017-2-3 13:32 static/image/common/back.gif
就是一边是棱，一边是二维的面？这样切开，两边的形状又是不全等的对吧？按我的标准这又不算对切的...
https://gss3.bdstatic.com/84oSdTum2Q5BphGlnYG/timg?wapp&quality=100&size=b340_2000&cut_x=0&cut_w=0&cut_y=0&cut_h=0&sec=1369815402&di=eba43f2d8d547bde7a2120b368e1648d&wh_rate=null&src=http%3A%2F%2Fimgsrc.baidu.com%2Fforum%2Fpic%2Fitem%2Fe69df782b2b7d0a2aeb9ff88c3ef76094a369ad9.jpg
按我自己想出来的转法来看，两边确实不全等。
222222 发表于 2017-2-2 21:40 static/image/common/back.gif
按我自己想出来的转法来看，两边确实不全等。
有点像3D金字塔用平行于面的方式切，即使通过中心，两边也不全等。有点缺乏对称美...
schuma 发表于 2017-2-3 13:46 static/image/common/back.gif
有点像3D金字塔用平行于面的方式切，即使通过中心，两边也不全等。有点缺乏对称美...
因为它是自身对偶的，所以两边不全等，没办法...
话说LZ对参考那篇豆瓣文章的作者有所了解不？看他发表的在豆瓣的几个魔方都挺有意思的，其中有一个有印象，不知道是在mf8还是TP上看的，但是现在都找不到了……