tm__xk 发表于 2017-12-27 23:24 static/image/common/back.gif
所以你不认同的是我的说法?
可是我从你底下的解释中看不出有什么和我说的有矛盾的内容啊.
练习中我只偶然尝试过一次群降，不过成绩不太理想，大致我记得好像是三十二三步的样子吧。
我觉得这个方法很有前景，不过和缺中心的构筑一样，应用的人太少，理论上还不成熟。我假期也有计划去实践，专项练习群降，我觉得这个方法的技巧细节优化下去还是很有希望的。
千里马mazh 发表于 2017-12-27 23:51 static/image/common/back.gif
我的意思是，在特定的情况下用截然不同的还原思路。比如在某些合适的打乱可以用纯构筑，某些打乱适合做EO ...
"而我看你的意思是，fm中是绝不会用群降，这只是计算机的做法"
你果然是误解了我的意思吖..
我根本就没有这样的意思..
我说了我先前只是针对语文的..
举个(不甚恰当的)栗子方便理解:
把我说的你大可以说有人用降群的想法玩最少步..不管是比赛那种还是机子跑的那种..但你不能说"最少步采用的是降群的思想"....中的"降群"都改成"块筑构"对我的说法而言并没有任何区别..
抛开事实不说，事实上难以实现