至尊达哥
发表于 2017-9-5 19:58:38
otischeng 发表于 2017-9-4 23:45 static/image/common/back.gif
實體做出四維概念的魔方! 這在魔方史上絕對是前無古人了! 也許能開創出一個新的系列出來, 我相信這款魔方的 ...
前无古人我觉得算不上了~以前我曾在shapeways上看到过一个,比楼主的更像~
otischeng
发表于 2017-9-5 23:53:22
至尊达哥 发表于 2017-9-5 19:58 static/image/common/back.gif
前无古人我觉得算不上了~以前我曾在shapeways上看到过一个,比楼主的更像~
還真是啊. 這個看起來像是Oskar的作品.
那就改為: 在量產領域上前無古人吧!:lol
VeryPuzzle
发表于 2017-9-6 10:20:00
折翼蚂蝗 发表于 2017-9-5 13:34 static/image/common/back.gif
六个嵌入的二阶和大二阶是独立的吗?转动时如果需要一个一个对齐,会影响手感。但是看视频很顺滑,不知是自 ...
子2阶有轨道但是不带定位,有一定的容错。不过这个魔方可不能像竞速那样玩。
VeryPuzzle
发表于 2017-9-6 10:26:12
caimaxiao 发表于 2017-9-5 16:59 static/image/common/back.gif
我想弱弱问一下,第四维在哪?何为四维魔方?
这个问题难到我了;P
普通的魔方,每个色块是2维的,那么这个魔方面心的小块,是个3维的。不仅如此,它在保持这个维度的前提下毫无障碍地参与原本3D魔方的所有操作,这平白无故多出来的独立自由度只能用多一个维度来描述了。
讲真什么叫4维魔方还没严格定义,但这款产品玩起来是本质不同于普通3D魔方的。
VeryPuzzle
发表于 2017-9-6 10:32:09
至尊达哥 发表于 2017-9-5 19:58 static/image/common/back.gif
前无古人我觉得算不上了~以前我曾在shapeways上看到过一个,比楼主的更像~
这个例子可以很好地帮助区分3D和4D的差别,多谢提供。
Oskar这个设计直观上很像软件模拟的2^4,其造型也比较夸张。不过把它跟超四相比,把超四的圆内块拉长出来,零件变变形就是这个类似的效果。
关键的差别:超四和这个魔方以及前面魔友提到的时光轮,其圆内块是2维(其实更像是1维?)的,无法全自由度翻和转。
所以,不是一个类型。
bob424200
发表于 2017-9-6 11:43:03
赞,可是太贵了
caimaxiao
发表于 2017-9-6 17:39:01
谢谢VeryPuzzle的释义,我有一点感觉了,比普通3D多了一个独立的自由度。
ruitong
发表于 2017-9-6 23:19:49
视频看很久才看懂,很了不起。
丁筱玮
发表于 2017-9-7 15:15:38
这个好像很好玩
奇遇
发表于 2017-9-8 12:01:03
没有第八个就不算是个四维。。而且是一点也不像。。。