李老豆 发表于 2021-8-3 16:01:19

关于魔表结构改进的几个想法

从R表、A表到圣手魔表、传世魔表,还有一些魔友改装、设计制作的魔表,魔表硬件结构一直在改进着。
我从其他魔方的结构发展中得到了一些灵感,萌生了关于魔表结构改进的几个创新想法。

WMM° 发表于 2021-8-3 18:14:13

什么想法?(不过我不玩表

几米 发表于 2021-8-3 18:23:23

发一下呗,很好奇

Dan2010 发表于 2021-8-4 12:42:51

很支持,魔表很好玩但没啥人玩

guanjingchen 发表于 2021-8-4 17:16:08

支持,发一下

李老豆 发表于 2021-8-4 19:48:14

第一,魔表可不可以做出“全封闭”结构,乃至于防粘槽、蜂巢接触面?
三阶魔方接触面发展历史大致为:半封闭-全封闭-防粘槽-蜂巢接触面、蛛网接触面等等。
关于封闭的概念以及优点,可以参考百度百科,或者mf8的这个帖子:国甲 国乙 国丙 全封闭
C:\Users\lijingcai\Desktop\缓冲文件夹\关于魔表结构改进的几个想法\全封闭魔方百度百科

李老豆 发表于 2021-8-4 20:02:50

本帖最后由 李老豆 于 2021-8-4 23:31 编辑

这是我家里现存最老的魔方,几片贴纸都掉了,轴还是不用金属螺丝的塑料卡扣结构,已经老化得拆不开了。它应该比现在的一些小学生年龄还大。
这个魔方的角块棱块都是典型的半封闭结构。这样转动时两层之间大多是角块棱块的一层壳壁直接接触摩擦,虽然接触面很小,但是摩擦力反而很大(壳壁直接接触摩擦大概类似两个刀片相锯),而且不稳定不顺畅(壳壁刃上的粗糙程度变化很大)。即使加上润滑油,也没有足够的面积存住油。



李老豆 发表于 2021-8-4 20:14:18

本帖最后由 李老豆 于 2021-8-4 23:32 编辑

后来的魔方大多是角块做到了全封闭而棱块没有全封闭。


李老豆 发表于 2021-8-4 21:52:50

本帖最后由 李老豆 于 2021-8-4 23:33 编辑

后来全封闭魔方渐渐成为了潮流,当年我买的这几个全封闭魔方的确比半封闭的好用。由于转动时始终是两层之间的连续的接触面接触摩擦,所以比较顺滑、稳定。



李老豆 发表于 2021-8-4 22:00:18

本帖最后由 李老豆 于 2021-8-4 23:34 编辑

半封闭(上)与全封闭(下)魔方的棱块比较。

页: [1] 2 3 4 5 6 7 8
查看完整版本: 关于魔表结构改进的几个想法