redcarrot 发表于 2024-2-3 17:58:00

半切·伪·转角五魔方

本帖最后由 redcarrot 于 2024-2-3 20:41 编辑

如同上次帖子中提到过的,加入对半转动的伪·转角五魔方。魔方本身没有太多可说的,原先的中层中心块现在一分为二,可以打乱了,但也没什么难度。



关于魔方的设计制作倒是可以说上几句。这个魔方是FDM打印的,而前作是光固化打印的——虽然二者的主切割线完全相同,但细节的处理差别较大。前作的光固化版本所有轴均使用了虚轴,没有螺丝固定;而本作的FDM版本上下层中心块由螺丝固定,中层因为切开而用延伸式的中心卡角固定了中心块,反而为了方便打印切掉了“虚轴”的卡角部分。

此外,本作还尝试了两个以前没试过的处理方式。第一个是内外翻转轴心(inside-out core),即螺丝从轴心内部向外伸出,拧入中心块的螺丝孔;第二个是在两半轴心的打印过程中暂停,加入磁铁后继续打印,获得磁力定位的同时也免去了胶水粘接的麻烦。下图可以看到这两个尝试,吸在外面的磁铁指示的是内部封住的磁铁位置。魔方也预留了通常加磁用的孔位,不过因为没什么必要,最后也没有费力去加磁。

大胡子叔叔 发表于 2024-2-3 22:06:17

光固化打印的还是好很多啊

redcarrot 发表于 2024-2-3 22:52:18

大胡子叔叔 发表于 2024-2-3 22:06 static/image/common/back.gif
光固化打印的还是好很多啊

是从轴心那张图上得出的结论吗?那些明显瑕疵的部分其实设计时都专门考虑过,都与转动接触面做了分离,不会影响转动效果,组装上之后也看不到。

如果是说表面层纹、打印接触面纹理的问题的话,确实是光固化更精细。

大胡子叔叔 发表于 2024-2-4 09:15:43

redcarrot 发表于 2024-2-3 22:52 static/image/common/back.gif
是从轴心那张图上得出的结论吗?那些明显瑕疵的部分其实设计时都专门考虑过,都与转动接触面做了分离,不 ...

不仅纹理粗糙程度。精度也会更好。我用FDM还是有点粗糙。虽然说不影响转动和把玩,另外原色FDM也满足不了 呜呜呜呜  加油。期待新产品

otischeng 发表于 2024-2-16 09:55:47

現在連異形魔方都加入磁鐵定位了, 日新月異啊
页: [1]
查看完整版本: 半切·伪·转角五魔方