<P>我并无绝对看法,但偏向于“‘骰子是魔方’这说法较勉强”,理由是,量变(阶数外推)引起的质变(没有层转)是决定性的。</P>
<P><BR> <BR> <BR> 您在被删的帖子中说过“<FONT color=red><STRONG>数学上哪怕外推到0阶、-1阶、-2阶……都可以吧</STRONG></FONT>”,<BR> <BR>您那帖子是留底的,看到帖子的人不少,这个您更不会否认吧?<BR> <BR> <BR> 看看题目就知道了,<FONT color=blue><STRONG> 0 、-1 、-2 …… 有没有对数</STRONG></FONT>,还用我说吗?<BR> <BR> 0 阶、-1 阶、-2 阶 …… 等魔方 恐怕 大烟头 理论中才有,这个 零 阶魔方<BR> <BR>您得找 大烟头 ! 我明确说明: <FONT color=blue><STRONG>不存在<FONT color=red> 0 阶、-1 阶、-2 阶 </FONT></STRONG><FONT color=red>…… <STRONG>等 </STRONG><BR></FONT><STRONG><FONT color=red> <BR>所谓的魔方 </FONT><FONT color=black>!</FONT> 也不存在</STRONG> <FONT color=red><STRONG>0 阶、-1 阶、-2 阶 …… 等 </STRONG></FONT></FONT><STRONG><FONT color=red>所谓的矩阵 </FONT>!</STRONG><BR> <BR> <BR> </P>
回复 33# 等的帖子
<P>接受g老师的歉意。</P><P>-------------------------------</P>
<P>g老师有权删帖,只要有理。我若有应删之帖,你还要删。不删应删之帖,也不是好版主。</P>
<P> ------------------------------- </P>
<P>我说0阶、-1阶等魔方没和对数不对数的联系,仅仅针对1阶魔方而言,指从阶数外推。若有数学处理上的需要,这样的外推也未必不可。正像有时为了数学处理的需要,频域函数的频率要外推到负频率,只不过结果输出时,要乘以适当的截断函数。</P>
<P> </P>
<P>既然你现在与矩阵联系并指出没有0阶、-1阶等矩阵,那就听你的,这些我就不懂了。</P>
<P> </P>
<P>但是,如果我说过0阶、-1阶魔方的外行话,就要作为被删的理由之一,这就是你的不对了。</P>
<P> </P>
<P>何况你这是现在才提出这一条理由的?!真有你的!</P>
[ 本帖最后由 乌木 于 2008-8-26 09:55 编辑 ] 骰子不就是一阶嘛?以自身为轴自转~见笑了~ 一阶实际上没意义的