大头
发表于 2008-8-8 13:41:24
忍不住要说几句了。“魔方”这个词现在已被引申到了很多方面,比如有书名叫做《资本魔方》《减肥魔方》,已经引申到“秘籍”“秘诀”之类的意思。<br>
我个人也收藏了一些智力玩具,我把那些有打乱的状态和还原的状态的分为一类,而“魔方”我只狭义的认为,我的魔方至少符合上面打乱还原条件的,拥有规则几何形状,自身拥有一个以上旋转轴的。但是最后一条似乎和G老师的定义冲突。<br>比如滑块类的凡太奇球,我从没想过叫他们魔方。<br>至于神龙摆尾和“1x1x2”糖葫芦的区别,呵呵,我还真的没法说出区别的理由来。<br>
但是现在似乎“魔方”在很多情况下如果单独使用都特指3x3x3,现在是不是要用这个汉语词汇来对某类整体作严格定义呢?
乌木
发表于 2008-8-8 14:30:08
哈,我想谁都不必“忍住不说几句”。
关于2×1×1,我想,指定了一个“211”成品A,是无法使它发生某两个块互换的,对吗?但是,如果在贴色片时,完全可以把另一个半成品“211”贴成(和A比较而言的)某两块互换了的B。对A,对B都无法使同一“211”发生位置互换,只能比较一批不同的“211”来讨论位置排列上的变化。
而“221”就大不同:同一个“221”魔方身上就可以改变块的排列!
[ 本帖最后由 乌木 于 2009-2-9 00:31 编辑 ]
刘超
发表于 2008-8-8 14:44:15
乌木老师实在是牛,跟我绝对不是一个档次的,我放弃在这里讨论了
乌木
发表于 2008-8-8 14:46:55
原帖由 大头 于 2008-8-8 13:41 发表 “忍不住要说几句了。……至于神龙摆尾和‘1x1x2’糖葫芦的区别……”
这两者是有不同,但我的问题中,强调的是它俩的共同点--无法改变排列,所以我是把它俩归入“211”一类的;我是想知道“211”和“221”有何重大区别。
[ 本帖最后由 乌木 于 2009-2-9 00:35 编辑 ]
shifujun
发表于 2008-8-9 08:44:20
牵一发而动全身的就叫魔方……
Atato
发表于 2008-8-9 09:32:28
我认为魔方应该可以进行变换.
Atato
发表于 2008-8-9 10:51:23
其他方面大头说我的都同意.
Cielo
发表于 2008-8-9 10:59:22
<P>原帖由 <I>乌木</I> 于 2008-8-8 14:30 发表 <A href="http://bbs.mf8-china.com/redirect.php?goto=findpost&pid=206731&ptid=12314" target=_blank><IMG alt="" src="http://bbs.mf8-china.com/images/common/back.gif" border=0></A> 哈,我想谁都不必“忍住不说几句”。 关于2×1×1,我想,指定了一个“211”成品A,是无法使它发生某两个块互换的,对吗?但是,如果在贴色片时,完全可以把另一个半成品“211”贴成(和A比较而言的)某两块 ... </P>
<P> </P>
<P>我同意乌木先生的意见,就是说至少要有各部件的相对位置的变化。</P>
<P>这是不是意味着一定要有至少2个转轴?</P>
<P> </P>
<P>但是从理论研究来说,将所谓的一阶魔方作为特例也未尝不可啊!</P>
[ 本帖最后由 Cielo 于 2008-8-9 11:27 编辑 ]
大头
发表于 2008-8-9 12:39:50
呵呵,我忽略了这点,相互之间的位置可以发生互相变化。
kexin_xiao
发表于 2008-8-9 17:23:27
我是来学习的,顶各位一下,学习了很多,表示感谢.