earthengine 发表于 2008-9-24 20:20:18

原帖由 <i>乌木</i> 于 2008-9-24 20:00 发表 <a href="http://bbs.mf8-china.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=248876&amp;ptid=13774" target="_blank"><img src="http://bbs.mf8-china.com/images/common/back.gif" alt="" border="0"></a>
照你这么说,52楼那个从“1211式”中查来那个公式是骗人的?对于那1211个公式都要反其道而行之?那如何说明下面对你50楼图中的A态的java演示呢?这java中用的公式可是“骗人的”公式呀:
&nbsp;
&nbsp;

  
  
... <br>不是,是我搞错了。那些公式都是“解法”,而不是“花样生成“。你要是把它当作“花样生成“,那公式就要取逆。但是确实要注意最后一步顶层转的问题就对了。<br><br>我正在制作完整的64态图,目前完成了一半,即32态。先贴出来看看。<br>

[ 本帖最后由 earthengine 于 2008-9-24 20:21 编辑 ]

乌木 发表于 2008-9-24 21:07:48

<P>先指个笔误:</P>
<P></P>
<P>&nbsp;</P>
<applet code="RubikPlayer.class" codebase=3 width="250" height="250">
  <param name="scrptLanguage" value="SupersetENG">
  <param name="scrpt" value="U (B2 U' B R' B' U B2 L' B' R B L U) ">
  <param name="initScrpt" value="(U B2 U' B R' B' U B2 L' B' R B L U)' ">
</applet>

[ 本帖最后由 乌木 于 2008-9-24 21:11 编辑 ]

earthengine 发表于 2008-9-24 21:40:45

原帖由 <i>乌木</i> 于 2008-9-24 21:07 发表 <a href="http://bbs.mf8-china.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=248918&amp;ptid=13774" target="_blank"><img src="http://bbs.mf8-china.com/images/common/back.gif" alt="" border="0"></a>
先指个笔误:
26139
&nbsp;

  
  
  
<br>我想需要说明的是,因为“花样生成器“和“解法“是互逆的。因此我们需要预先说明公式是花样的"解法“还是”生成器“。你指出的那个图,当作“生成器“是对的,因为所有这些图我都是作为“生成器“列出的。但是要用作“解法“,就要取逆。这可能需要重新生成一个表。例如,第一行第二个图,如果A是“生成器“,其“生成器“是U'AU。如果A是“解法",其“解法"则是UAU'。<br><br>附件是把原图当作“解法“列出的修改效果。<br>

[ 本帖最后由 earthengine 于 2008-9-24 21:51 编辑 ]

乌木 发表于 2008-9-24 21:46:00

唉,这些玩意儿蛮搅脑子,我这样地人工弄弄不是个事,是不是应该弄个软件,输入一个公式,即输出16个或32个甚至64个相关公式。我是有点想的美。<P>&nbsp;</P>
轻松轻松一下。这几天电视大讲火箭、航天,其实,航天员真该让他们玩玩魔方的。<P>&nbsp;</P>记得上世纪“进跃大了”年代,突括放卫星风,数学系、物理系一批人负责搞火箭体,化学系一批人负责做火药,捣鼓好了,就在大操场发射,大家躲得远远的,都趴在地上看。呼……一下子,火箭上天,也不知多高,反正算成功啦!

乌木 发表于 2008-9-24 21:50:10

回复 63# 的帖子

正是。那“1211式”看来应是解法,让读者按图索骥。对吧?

earthengine 发表于 2008-9-24 22:00:37

原帖由 <i>乌木</i> 于 2008-9-24 20:19 发表 <a href="http://bbs.mf8-china.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=248888&amp;ptid=13774" target="_blank"><img src="http://bbs.mf8-china.com/images/common/back.gif" alt="" border="0"></a>
当然,那查得的公式没有最后的一步“U”,这是因为顶层初态实际上可能先转过U、U'或U2,仅仅是顶层要求的复原模式一样,最后一步不一定,要由读者自定最后一步。是否你说的事情就是指这种顶层是否转过,对状态数什么 ... <br>你在这一贴的理解终于正确了。所以你应该理解,顶层一步法每一个态都有4个“伴随的”态,它们可以用相似的方法开解,彼此只差最后一步。因此,根据排列组合算出来的62208态首先应该除以4,然后才能根据对称性进行简并。<br>

溪风 发表于 2008-9-29 09:57:54

两位高人又开始研究魔方中的数学题了:lol

TJR681228 发表于 2008-10-6 09:54:11

学习学习:) :) :)

side1981 发表于 2008-10-21 20:35:50

<P>第一二层已复原第三层(不计中心块)状态数应为1552种!!!</P>
<P>&nbsp;&nbsp; 我的算法是(第三层单独角块状态数*单独棱块状态数)162*96=1552&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </P>

乌木 发表于 2008-10-22 17:34:04

<P>原帖由 <I>side1981</I> 于 2008-10-21 20:35 发表 <A href="http://bbs.mf8-china.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=274690&amp;ptid=13774" target=_blank><IMG alt="" src="http://bbs.mf8-china.com/images/common/back.gif" border=0></A> 第一二层已复原第三层(不计中心块)状态数应为1552种!!! &nbsp;&nbsp; 我的算法是(第三层单独角块状态数*单独棱块状态数)162*96=1552&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&amp; ... </P>
<P>&nbsp;</P>
<P>即使162×96,也等于15552嘛,你是否有笔误?</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>请看7楼,这个数应为62208,即你的15552 也是个“瞒报”或“漏报”了什么东西后的数。</P>
页: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10
查看完整版本: 有关顶层一步法的问题