<P>中心块的装错情况我还没想通，好像还要复杂。</P>
<P>至于角块错装情况，不见得最后仅转换到一个角块。</P>
<P>例如，若最后要对调两个角块而不得牵动其它块，</P>
<P>则要拆两个角块重装。</P>
<P>下面我就“错装”一个魔方给各位看看：</P>
<P><br></P>
[此贴子已经被作者于2005-10-7 10:58:08编辑过]
最少要拆７块，如不信你可把你的魔方按这样的安装后，看看有没有办法再精简
<applet code="RubikPlayer.class" codebase=3 width="300" height="300">
<param name="scrptLanguage" value="SupersetENG">
<param name="stickersFront" value="0,0,0,0,5,1,0,0,1">
<param name="stickersRight" value="2,1,1,0,3,1,0,1,1">
<param name="stickersDown" value="2,2,5,2,2,2,2,2,2">
<param name="stickersBack" value="3,3,3,3,1,3,3,3,3">
<param name="stickersUp" value="5,5,5,5,0,5,5,5,1">
</applet>
<P>对，没法再精简了。</P>
<P>我原来认为不止7块，原因在于熟练掌握的公式太少，</P>
<P>把“棱错”和“角错”割裂开来考虑了。</P>
<P>实际上由于棱和角的相互“牵连”，往往可“精简”</P>
<P>（这个词用得好）错装情况，就如“并案处理”一样。</P>
棱和角的相互“牵连”，就是忍大师所说的“中棱角变化”了，还“牵连”到中块呢。
呵，最近理论区的拆魔方又热门起来了，我把这个老贴顶出来一下。
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>清道夫1</I>在2005-10-5 21:30:03的发言：</B><BR>
<P>哈哈哈！一般不拆中心块，如果要拆，当然NOSKI说法是对的，我说的是不拆中心块，显然中心块是不能互换位置的：</P>
<P>1。对纯色魔方，上层最多拆3块</P>
<P>2。对全色魔方，上层中心块装错，只需拆二个中棱块及二个边角块，以此校正色向，补足扰动关系</P>
<P>如果中心块充许装错，即坐标参照系都变了，那么一些基于拆装方式计算状态的方法，就错的太离谱了，小心走在路有人帮你断手！头上飞你砖头！</P>
<P>从上面的事例中不难看出，基于组装的状态计算是多么地不可靠，对三阶当前结构，必须假定中心块相对位置不能装错，对三阶以上，还要加上无色向块的方向不能装错（如果结构允许）</P>
<P>大烟头这个例子完全动摇了基于组装的状态计算理论，站在N阶定律的角度，只有一句话：预言之外的状态匀属非法安装！大烟头让rongduo头痛了！<BR></P><BR></DIV>
<P>“不拆中心块，显然中心块是不能互换位置的：
<P>1。对纯色魔方，上层最多拆3块</P>
<P>2。对全色魔方，上层中心块装错，只需拆二个中棱块及二个边角块，以此校正色向，补足扰动关系”</P>
<P>这个说法是不对的，不拆中心块、错装最多的情况下，纯色魔方与全色魔方都只要拆３个下来重装。</P>
<P>忍大师你说这清道夫是不是错了太离谱了，真不知你教徒弟是怎么教的。</P>
<P>此题（全色三阶随意组装最少要拆几块下来重装）分三部分考虑。</P>
<P>1可重新贴图，一块也不用拆。我做过调查，菜菜鸟们，以为魔方复原就是靠这样做的。</P>
<P>2不可拆中心块：4块。显然拆下其它小块时是不能转动中心块的，最多要拆两个角块和两个边块。2*2*3*2=24，角块位置，边块位置，角块色向，边块色向。</P>
<P>3可拆中心块：7块。修复中心块，最多要拆四个中心块，另加3小块。为什么是3块，由于拆了中心块，装的时候就可以根据需要拧90度，所以角块就能转对了。就是2*3*2=12，边块位置，角块色向，边块色向。也就是说中心块能根据需要装，就象是纯色的。</P>
不拆中心块、错装最多的情况下，全色魔方只拆３个下来重装，是不够的。交换一对角块时会引起中心块转90度的（还会影响边块）。
嗯，我的表达不完整，应该是重装完拆的时候可拆中块