所谓“中国古典智力玩具”(一) 引子
最近有一种“中国古典智力玩具”的说法，这种说法的出现，我估计大概十年左右，或更长一点。而这里面常作为代表的有四种： 七巧板、华容道、九连环 和 鲁班锁（或称孔明锁）。
既然能称为“中国”古典智力玩具，言下之意就是这些玩具是最早在中国出现的。
但是如果你认真的考察一下他们所列举的文献等证据时，可以发现，这四个代表玩具中，只有“七巧板”有比较充分的事实可以证明是中国起源的。其他三种从国内外各种资料综合判断，基本可以认为不是中国起源的。
我们对待一切事物都应该实事求是。中华文明源远流长，值得我们自豪。但似乎并不需要用别人的东西为我们撑门面。
下面，我准备用翔实的证据证明：华容道、九连环和鲁班锁不是中国人的发明，或者至少没有充足的理由证明这些玩具是中国人发明的。
四个代表性玩具，有三个不是中国人发明的。那么“中国古典智力玩具”的说法就缺乏说服力了，中国可能并没有什么智力玩具的传统。
[ 本帖最后由 sokoban 于 2011-1-5 11:15 编辑 ] 实事求是——我赞成LZ的态度。:handshake 嗯,同意楼主的说法,支持mf01 历史遗留问题，，，应该交给历史学家去解决吧～～ 原帖由 lucki1987 于 2008-10-14 10:20 发表 历史遗留问题，，，应该交给历史学家去解决吧～～
留给历史学家，他们不见得有兴趣考证这个问题。 事实上，关于这个方面，基本找不到什么研究资料。
任何人，只要有兴趣，都可以探讨，只有有理有据就行。
本人资料有限，提出的是一些不成熟的看法，希望能够抛砖引玉
十分感谢2楼3楼的支持 :handshake 原帖由 sokoban 于 2008-10-14 12:33 发表 留给历史学家，他们不见得有兴趣考证这个问题。 事实上，关于这个方面，基本找不到什么研究资料。 任何人，只要有兴趣，都可以探讨，只有有理有据就行。 本人资料有限，提出的是一些不成 ...
呵呵历史真是个很难说得清的东西啊！ 晕了,这个贴子还是新贴啊,怎么显示是旧贴了 毫无疑问，这些都是中国人发明的。 黑白子 发表于 2016-2-18 16:42
毫无疑问，这些都是中国人发明的。
魔方是匈牙利鲁比克发明的。
页:
[1]
2