gozichen 发表于 2008-11-2 15:57:18

也许我们从小所接触的教育误导了我们:D <BR>
我们一味的把“做大做强“成为经营的目标。<BR>
我倒是觉得国甲也好,其他厂家也好,首先要把“做强”成为目标,至于能否“做大”就要看运气了。强大强大,强是在前面的,要不然就叫大强了:lol <BR>
从这点上说,我个人认为国甲走的路子倒是挺正确的。

redyan9 发表于 2008-11-3 01:13:45

图片看不到哦,麻烦楼主重新发下图

wzm4970 发表于 2008-11-3 13:22:24

走自己的路,但要正确mf10 mf10 mf10 全国玩魔方的人毕竟不多,养不了几个厂的

wzm4970 发表于 2008-11-3 13:24:14

如果魔方向手机一样普及的话。。。。。。mf07

九指神童 发表于 2008-11-4 01:12:04

回复 62# 的帖子

我发现 淳淳 同学篇篇是针对性发言,似乎是辩论赛最佳辩手出身。

九指神童 发表于 2008-11-4 01:15:38

本法让大家来讨论一下国A的性能等

本法让大家来讨论一下国A的性能等,却不小心引来大家对魔方仿造和魔方产业和讨论,其中还涉及了经济、政治、法律、艺术等诸领域,实在是没有想到。

我发这篇贴子的本意是想让大家真实地认识国A这一款魔方,没有其它的意思。不过看上面的意思,好象有些人快要抡砖头了。

我是淳淳 发表于 2008-11-4 01:35:22

<H3><FONT color=red>本版规则</FONT></H3>
<P><FONT color=red>对魔方新品的评测帖子,要求中肯,实事求是。不能含有广告的语言,否则一经发现立刻删除。</FONT> </P>
<P>&nbsp;</P>
<P>关于帖子,可能问题就出在这里了^_^&nbsp;&nbsp; 不过我觉得后面同学发言很精彩哦,我自愧不如。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>嘿嘿 突然觉得我怎么这么坏啊,我的人品啊人品。 我要好好反思一下,多少帖子和产品了,我怎么一不小心就给这么多同学造成这么大的伤害啊,对不起你们啊对不起,我是确实觉得他们产品差才这么不平的。^_^ 不过我觉得我说的确实很对的^_^ ,我好像很让很多厂家不爽啊,我让很多厂家头疼了,对不起你们啊对不起,我不是故意的。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>为了魔方的发展,大家要一起努力</P>

塔羅白羊 发表于 2008-11-4 01:48:42

搶磚塊是不致於啦!不過,就我的認知,國家把關的檢測,是一種「最低安全標準」。玩具類,不外乎是塑料安全性啦、組裝安全性、塗料安全性、包裝安全性…等等。其實,這些標準與一個魔方的好壞,並沒有直接的關係。國甲的品質是有目共睹的,一切的設計也都走在前端。但是,卻不如其他一般玩具廠的魔方,有完整的產品包裝與說明,更沒有玩具的安全合格標章。如果,在這一點上,國甲能帶頭做起領導的示範,接著國乙、丙等等廠家也跟進,不是也促進了另一種進步!尤其淳淳是參與設計的人員,你若同意我的看法,必定能給與國甲更好的影響。我在台灣也很期待能在反斗城看到國甲的魔方上架的,依國甲的品質,在全世界銷售也不是問題呀!

我是淳淳 发表于 2008-11-4 01:54:34

<P>原帖由 <I>塔羅白羊</I> 于 2008-11-4 01:48 发表 <A href="http://bbs.mf8-china.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=292548&amp;ptid=15743" target=_blank><IMG alt="" src="http://bbs.mf8-china.com/images/common/back.gif" border=0></A> 搶磚塊是不致於啦!不過,就我的認知,國家把關的檢測,是一種「最低安全標準」。玩具類,不外乎是塑料安全性啦、組裝安全性、塗料安全性、包裝安全性…等等。其實,這些標準與一個魔方的好壞,並沒有直接的關係。國 ... </P>
<P>&nbsp;</P>
<P>谢谢谢谢啊 你对国甲这么大的信心 我也很高兴 ^_^ 相信有大家的支持国甲会走向世界,而且不是那种底质廉价的姿态的。我也觉得国甲要面向低端就还有很多工作要做,不过国甲现在好像追求的是得到一流玩家的认可就很有成就了 嘿嘿 不过相信国甲会被越来越多同学认识的^_^</P>

我喜欢你 发表于 2008-11-4 08:51:24

确实很实惠 gan 给我过一个我觉得比国甲卡一点,不过这种厂家能弄出这种来也不错了。mf10
页: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9
查看完整版本: 国A与国甲的真实对比