tyeken8
发表于 2009-1-22 20:51:20
确实没乱~比F2L容易和灵活得多~
122047397
发表于 2009-1-22 21:00:10
其实我觉得更加容易理解
tyeken8
发表于 2009-1-23 18:30:37
原帖由 shifujun 于 2009-1-1 14:49 发表 http://bbs.mf8-china.com/images/common/back.gif
是的，不过关键在于十字和F2L。
桥式没有十字，练十字的就白练了。做桥和F2L又不一样，桥比F2L步骤简单，如果用F2L的方法做桥就繁琐了。
OLL，PLL在一个很小的几率上可以借鉴。
概率不小，确实不小，OPLL几乎都能解决
L_Man
发表于 2009-1-25 15:49:45
还是看不太懂啊
有清楚点的教程吗?
refan
发表于 2009-1-27 05:46:32
我CF··和桥一起练
来个头脑风暴
有点挑战性！
icedragon
发表于 2009-1-29 17:51:35
回复 1# 的帖子
那可不一定 万事无绝对！
等有时间我就学会桥式给你看！
dingning1098
发表于 2009-2-3 09:46:35
没觉得啊，感觉CFOP里的PLL等公式在桥式里面也能用到