Deeas 发表于 2009-2-2 11:55:53

分享自己做前两个桥的经验心得

学桥式有6天了,刚进40s,把自己的一点心得分享给大家,如有不妥之处请多指正,大家共同进步^^
首先说下自己的观点。两个桥是整个解法最关键的步骤,其相对CFOP的一些优势也在这里体现,如果不能高效快速地做出两个桥,不仅不能体现桥式的灵活性,而且难以弥补大量的M操作消耗的时间。

先说观察。这15s要做的事情比CFOP时更多。我的目标是能在观察后盲拧出第一个桥,并且预测第二个桥从哪里做起。(我现在还只能盲拧一对加一棱,并且跟踪第三对棱块和角块各自的位置,这样第一个桥基本上6到7秒完成,没有停顿。但是第二个桥时还是要卡一下。)所以我们要记更多方块的位置,以及跟踪他们在做第一个桥后将移动到哪里,以保证连贯。就像CROSS和F2L很难无缝连接一样,两个桥之间的连接也是比较难的。这个没什么捷径,只能下意识地练习思维的连贯性。

第一个桥最为灵活。从看到的最好组的一对开始,组好后先还原与这对相连的棱块(这时注意不要破坏刚组好的对),再把组好的对还原(第一对有4种选择,选最简单路径最短的那个)。顺序是对-单棱-对。注意一般不要组对前先还原单棱,一个单棱限制两个面的移动,而且棱角对占两格,有更大的几率被破坏,这两点就使得我们需要更多的调整来保持组好的对的完整,增加了还原步数。本段开始提到的“从最好组的对开始”要求我们对自己的魔方配色非常熟悉,其一要知道某一对应该和哪一个棱相连,其二要知道六个面在空间的相对位置。这是因为组对操作必须保证步数短。(版主视频里介绍的先把棱放在FD,再把角放U面的方法应该是为了让新手保证做出桥,但效率显然很低,版主自己也说这个方法是“错”的,我觉得应该就是这个意思吧)而最短路径容易造成组好对后很容易找不到L(或R)面中心块被转到哪儿了,又耽误了时间。第二个对由于有了参照就比较简单了,只要注意不破环刚还原的三块就好。练习第一个桥时建议多想少做,即还原前要尽量想出最短的步骤,再尝试还原,这一阶段不用注意时间。一定要等掌握最短步骤方法的规律了再开始训练自己的反应能力和速度。具体训练方法可以参考noski置顶帖里第一步的公式,这个公式不是让你背的,而是按公式还原的同时体会为什么要这样做。等把大多数情况的公式都演练过了,应该很容易掌握规律。

第二个桥个人感觉简单些。一是L面已经有5块归位,方向感已经很强了,剩下的块也不会分布的太散。就算衔接得不好(衔接是个难点,需要不断练习)也不至于因为找不到目标块耽误太多时间。这步要注意熟悉并灵活运用M和r操作(第一个桥还不是很明显,第二个就是必修了)这是桥式的特色,用多了自然能体会到优势。同样,noski置顶帖里第二步的公式是很好的参考资料。

总结一下关键词:观察、最短路径、衔接、M和r(M'和r')、魔方配色相对位置、先求步骤短再求速度快(这是为长远考虑)

强调一下,学过CFOP的朋友在组对时可能很难抛弃F2L的思路。F2L公式当然也可以用,我只能说这样的话桥式的优势就荡然无存了。即使是第二个桥,F2L公式也很少能比桥式方法快。

以上是一点浅见,希望能对大家有所帮助。

zzz12345678 发表于 2009-2-2 12:04:09

顶顶好帖呀

juventus66 发表于 2009-2-2 13:06:50

支持了                  .

shifujun 发表于 2009-2-2 14:42:08

楼主说的很不错,基本和我录像里说的意思差不多。要想做第一个桥时先组对再还原单棱还是比较难的,就是因为组完会找不到L面。

才源 发表于 2009-2-2 14:43:11

还没研究呢  
不过也支持一下吧

shifujun 发表于 2009-2-2 15:10:59

用电脑算出来第一个桥的最优解通常都是两对棱角都组完了才一起还原他们的。

Deeas 发表于 2009-2-2 15:57:28

这个我也考虑过,但是自己证明不了,既然是电脑算得那俺就信啦。而且我试着先组两对,然后每次还原棱的时候转着转着就把两对给拆了……大概是智力不行;P

shifujun 发表于 2009-2-2 16:42:25

但我也就算了20多个状态,没法让它自动添加状态。不知道有没有代表性。

icedragon 发表于 2009-2-2 17:52:51

恩 看来有的练习了!

Deeas 发表于 2009-2-11 00:18:46

自己顶一下,这个帖子近期将会更新出较为具体的内容供大家参考讨论!
页: [1] 2
查看完整版本: 分享自己做前两个桥的经验心得