V6 打磨 改造要点 和结构说明
新到手的V6都有一种特别的感觉。似乎有一种神秘的磁力，让它的层与层之间更愿意处于相对正确的位置，同时启动旋转也需要更大的力量。所以v6被认为采用了特殊的结构，但是...我们真的不能认为V6有那么特别，它其实就是隐藏了中间层的V7！
见下图：
[ 本帖最后由 his163 于 2009-4-20 10:33 编辑 ] 占楼，一会接着说。 。
注意图8中第4图，V6的内层球环，实际上就是V7的中间层去掉了露在外面的部分。
所以应该说v6采用了v7一样的结构。
但是这个结构面临V7没有的一个问题。当我们转动V7的三层的时候一定会用另一只手固定另外的四层。那么v6转动三层的时候，中间层是在内部的，是无法固定的。V-cube的工程师是这样解决的：
注意图8中第一图，内部中心块上加了四个槽，同时，和它相邻的四个小块加了突起。这样作三层相对旋转的时候内部的中间球环和两边的三层就都有了很大的摩擦力。这就是v6做中层旋转费力的原因。
由于随机的非均匀性，两个三层中会有一个先启动旋转（指相对内部球环），一旦有了微小位移，根据动摩擦小于静摩擦的原理，这种非均匀性就会被放大，仿佛内部球环选择了一边，跟它固定在一起一样。就像我们捏住四层转v7的另三层一样。这就解决了v6内层的定位问题。
至于为什么在内中心块上开那么深的槽，一定是V-cube的工程师考察了，出现意外引起锁死的概率后选取的。正常情况下，越大的静摩擦，出现意外的概率越低。
那么v6永远不能进行顺滑的三层旋转么？
这是转自台湾的某高人的帖子：http://bbs.mf8-china.com/viewthread.php?tid=20225&extra=page%3D1
看了上面的解释，再看这个贴子会有什么感觉？
24个和内部中心块相邻的小块，22个被削掉 了小突起，两个被直接粘在中心块上。该死的人为引入的摩擦力没有了。见图8.1 ：好吧，左边粘住了，请沿球环右边滑动吧。下边粘住了，请沿球环上边沿滑动吧。但是Z方向呢，我们能不能再粘一个小块，让Z向的选择固定呢。答案当然是不能。第三个小块无论粘在哪里，都可能通过旋转和先前固定的小块发生冲突。从而锁死整个中间层（某一方向）。
那么在Z向，中间层仿佛是浮动的（反正摩擦力不大），虽然有了顺滑的3对3 旋转可是锁死真的成为家常便饭了。
该定位针出场了。。。
[ 本帖最后由 his163 于 2009-4-20 10:34 编辑 ] 为了说明，要采用许多别的帖子里的图片。会注明出处的。
有人看直播么。
说实在的主贴图3的活太糙了。
我再粘几个图
定位针其实就是利用两个相邻的中块形成的缝隙对针的拨动作用，让中间球环选择一边的三层并随之旋转。从而避免锁死。
写到这里突然有个想法。既然V6由V7隐藏中间层演化而来，并且不可避免的带来一些缺陷，我们为什么不能把中间层露出一些呢，比如做的比正常的V7中间层窄一些，或做成透明，不贴纸的。。。拿V7当V6玩不得了吗:lol
关于v-cube 不出v8的原因。我是这样认为的：V6现在面临的问题V8一定有而且更大。这在现有结构下是解决不了的。必须采取新的措施才行。估计V的工程师也在研究这个问题。
表面看来按照上面介绍的方法打磨V6，似乎可以预期手感可以和v7媲美。其实不然，由于中间层内陷，对表层块的位置限制远不如v7强，轻轻推挤V6表面就会发生很大变形，在高速转动过程中极易发生pop。不难想象相同结构的V8，会发什么情况。因此V的下一款高阶魔方很可能是V9！
[ 本帖最后由 his163 于 2009-7-27 11:39 编辑 ] 板凳归我了，呵呵，没有V6啊 郁闷，没V6 學習一下mf07 第一次见到7与6的结构对比 ⊙﹏⊙
汗…… 拆开了还能再装上去？ 那么多心血啊，还陪上我的颈椎和n多脑细胞。贴子这么快就旧了? 楼主分析的很详细，很清楚，顶
我有一个问题，我改装V6的时候就是最后那四根针粘住之后总是掉出来。由于需要针来起到固定的作用，针就必须和螺丝成一定角度，这样才能被中心块之间的缝隙卡住带动中心，但是这样的话单层转的时候针就受很大的力导致脱落，这个问题怎么解决？
[ 本帖最后由 Alexwildchild 于 2009-4-19 17:00 编辑 ]