论坛 › ★ 其他速解法 (Other Methods) › 鉴定结果，CFA是伪理论

Bwenlo 发表于 2010-3-13 10:54:52

3905怎么算的？
ALL应该是有的，就是那个1211个公式是不完整的而已

nck 发表于 2010-6-13 23:31:23

1LLL的话ZBF2L+ZBLL比1000+的公式实际的多
利用ZBF2L（306公式，完成最后一组F2L的同时做出顶层十字）的话顶层可以471个公式还原

Cielo 发表于 2010-6-16 00:58:04

原帖由 nck 于 2010-6-13 23:31 发表 http://bbs.mf8-china.com/images/common/back.gif
1LLL的话ZBF2L+ZBLL比1000+的公式实际的多
利用ZBF2L（306公式，完成最后一组F2L的同时做出顶层十字）的话顶层可以471个公式还原

有道理！

第一眼没反应出来是指 1 look last layer……

Xwam 发表于 2010-6-16 18:54:40

顶层公式1000多？根本不可能背下来，即使背下来，可行性也不高，观察就巨费事，有观察时间还不如op分开做

龙魔 发表于 2010-6-30 16:20:04

大家没有一个人，去真正一个一个去看的，只是拿纯理论的东东来想当然，如果有机会练练看

kangrunqi9 发表于 2013-8-24 17:45:20

楼主说得对，但你说的根本用不着，ALL光观察就得多半天（就算能熟练所有），得3、4秒吧，再加CF7、8秒，太tm不适用了!!!!!!!!!!!!!!!!!!

决策者 发表于 2013-8-28 18:04:19

不排除记忆达人

速度制胜s 发表于 2013-8-29 08:12:41

好贴，，，赞一下

小果果 发表于 2013-8-29 09:42:59

感觉OP各种四向就够呛
即使学那可以学一些比较容易观察可行性比较高概率比较高的CASE罢了，就当做是破PB的储备吧，没必要全学，也学不了
不过话说当初CFOP刚出来的时候，不是也有很多人认为没必要学
还记得Fridrich女士的《速拧20年》里提到，她刚公布CFOP的时候，好多人都很失望，认为没有必要记那么多的公式，但她说只有全学了才能最大化发挥，所以，还是在个人，咱不乐意学，不代表没人不乐意学，说不定哪位牛人静悄悄在家里一个人用功呢，反正我不乐意学

黑白子 发表于 2013-8-29 20:58:16

有没有编程高手去验证一下那1211个公式，看看是否有遗漏或重复。

查看完整版本: 鉴定结果，CFA是伪理论