小圆来了 发表于 2009-5-31 09:04:25

沈阳赛SQ打乱公式

(0.-1)(6.4)(3.0)(0.2)(0.3)(6.1)(0.3)(3.0)(6.2)(0.1)(5.0)(-5.0)(-5.0)(-1.5)(4.1)(4.2)(-4.4)



(0.-3)(0.3)(-3.3)(-4.3)(-3.0)(4.3)(6.3)(3.3)(3.3)(3.3)(0.3)(0.5)(0.4)(3.2)(6.0)(2.5)



(0.-4)(3.6)(0.4)(-3.3)(0.3)(-3.0)(0.1)(-4.0)(6.0)(-3.0)(6.2)(-2.0)(0.4)(-1.4)(0.1)(5.4)(4.1)



(0.5)(3.4)(0.3)(0.3)(3.3)(0.2)(0.2)(6.4)(2.3)(6.0)(0.3)(6.5)(1.5)(0.3)(-4.4)(0.4)(0.5)



(0.-4)(0.3)(-5.4)(0.5)(3.0)(3.1)(0.2)(3.4)(6.4)(0.2)(2.4)(0.2)(4.0)(0.2)(6.2)(3.2)(0.4)



—————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————


沈阳赛的打乱比起北京赛容易很多,但是发挥的还是很不满意。前两次还算顺手的30+成绩被第三次第四次的垃圾表现脱下了水,47.12的平均成绩,又得给虫师傅写检查,但是比起北京赛的60+,总算恢复了一些功力。继续努力,希望张老大的西安赛可以加进SQ,希望喜欢SQ的同学越来越多。

虫师傅~~~我~~~~我~~~~~我~~~~~又让你失望了

bradwater 发表于 2009-5-31 09:10:12

以后还有得是机会嘛。。。哈哈,小圆加油~~~~

嘿嘿。

aben306 发表于 2009-5-31 09:42:33

嗯呐,SQ魔方还原现在也很流行哦。大家都喜欢玩儿了。

shamojintou 发表于 2009-5-31 09:44:16

支持小圆,狂顶小圆,呵呵,绝对的不是盲目的个人崇拜

乌木 发表于 2009-5-31 10:25:11

1楼的步骤表达法略去了180度转符号“/”,中间的“/”略去没问题,头尾是有还是无“/”,是个问题。对于公式而言,头尾处有无“/”是很不同的。对于打乱步骤而言,头尾处有无“/”问题,有约定吗?是什么样的约定?

xdgtzsyyj 发表于 2009-5-31 10:36:45

楼主好强大,继续努力。

oyyq99999 发表于 2009-5-31 10:37:06

回复 5# 的帖子

每个括号后面各有一个

xdgtzsyyj 发表于 2009-5-31 10:45:43

拜托能再发些三阶和4阶的打乱吗?

九局下半 发表于 2009-5-31 11:01:43

SQ还不大会类~~~~

qinghu86 发表于 2009-5-31 13:19:57

顶小圆!SQ还不太熟练、
页: [1] 2 3
查看完整版本: 沈阳赛SQ打乱公式