论坛 › ★ N阶正方体魔方变换理论区 (Core Puzzle Theory) › [原创]魔方色向定理

pengw 发表于 2006-12-31 23:15:23

<p>其实我也没试过，正方体和长方体的色向参照系，可以定义的完全一样，不过像3*3*2这样的魔方，在此3*3的转层，还是允许120转动，但在3*2的转层就不行了，而且扰动的定义都变了，初步分析后，我认为：</p><p>1。在N*N*N上的色向和为零可能不适用于N*N*O或N*O*P</p><p>2。正方体魔方可以模拟长方体魔方的转动，反之则不成立，所以正方体魔方比长方体魔方更具一般性。</p><p>--------------</p><p>从上面的分析我产生一个想法，一定要分清什么是工具的性质，什么是魔方的性质，这二者是有根本区别的。不要让数学“强暴”了魔方，哈哈哈，开玩笑，此说法不是针对楼主，而此前其它人的一些描述有让数学取代魔方的趋势。</p>
[此贴子已经被作者于2007-1-1 8:47:31编辑过]

5188 发表于 2007-11-12 22:15:09

原帖由 明华 于 2006-12-30 09:11 发表 http://bbs.mf8-china.com/images/common/back.gif
QUOTE: 呵呵，多数 理论派魔友 在 理论区 都领教了什么是“恶贯满盈”，什么叫“助纣为虐”，
象 rongduo 等多数 理论派魔友 都在 “以德报怨”、“仁言利博” ，是不可多得的人才，值得
大家尊敬。

:L :L :L
支持一下！！！

这就叫“物以类聚、臭味相投”！！！

[ 本帖最后由 5188 于 2007-11-12 22:17 编辑 ]

smok 发表于 2007-11-14 20:19:43

5188(注：ggglgq),有人证明，你在用相似变换冒充最小步理论，对此，你怎么看？不要去说人，这里只说事。

[ 本帖最后由 smok 于 2007-11-14 20:21 编辑 ]

kexin_xiao 发表于 2008-8-24 19:37:07

学习一下老帖子，因为最近又“流行”了，呵呵

v1046r5 发表于 2008-9-21 13:47:02

看着有点晕

ocp 发表于 2008-9-21 15:23:48

versionxp 发表于 2008-10-5 20:28:56

又是你啊，对啊这才叫玩魔方，谢谢啊

silver886 发表于 2008-10-19 10:25:29

哇...好长吖...mf09

xiangping 发表于 2008-10-28 22:27:12

理论有点深，看不太懂啊

tyeken8 发表于 2008-12-27 22:45:08

好晕好晕…

查看完整版本: [原创]魔方色向定理