楞块设计（简陋图）
我一直在用甲二，支持国甲，大雁也没有少关注。甲二有个缺点就是爱POP，不太稳定;大雁不爱pop，但也不稳定。
我思考了一下，甲二的轨道是这个样子的
大雁的轨道在内圈，手指压在边上的时候块会向外倾。
而且两个魔方都有一个特点：角块很松。这是因为轨道只是支撑起了角块的一部分。
我研究了一下，自己融合了一下，把轨道变窄，同时使用双轨道，是这个样子。并根据大家的说法把角上那玩意去了
淳哥、烟头兄看一下，给个评价吧~~~看着不错的话给个大礼包吧，我构思了很久的☆☆☆
二位谁想用这个设计的话尽管拿去用，小厂家就算了~~~
图中红色代表轨道或者加高部分
根据大家的说法把角上那玩意去了
[ 本帖最后由 IsaacPei 于 2009-7-10 12:59 编辑 ] 占个楼。。。。。。。。。。。。。。。 沙发，很不错的设计。 很不错啊
希望再有高手设计魔方用双轨道
但要细一点
要不摩擦面增加了
想甲三的轨道宽度就差不多了
垫脚绝对不必要
[ 本帖最后由 专业新手 于 2009-7-9 14:20 编辑 ] 想法不错，不知道出来效果怎么样 听着是挺有道理的...... 不错不错的设计，看起来是不错，用起来就不知道了！但是看起来好像增加了了摩擦啊，那肯定更没滑了！ 个人认为脚块上那个东西属于鸡肋、、、 双轨道设计？
理论和实际有时候相差很多的~
就好像模一... 首先我认为应该弄清楚魔方用轨道的目的是什么
内圈轨道是利用陀螺的原理照成外力臂大，所以有了大雁“非常滑”这一特点
而国甲的外圈轨道我没弄清楚……没有甲二……个人猜测貌似是用小面积的接触面提高魔方寿命，也就是说摩擦就在那一小块，减小了因为小颗粒的物体在魔方接触面之间摩擦可能，也就是减小了粘滞的概率
楼主这样的设计我想绝不可能造成国甲和大雁两个效果的叠加。其实大雁的内圈轨道很好，楼主所谓的外倾情况应该是轨道厚度造成，毕竟块有轨道再下压就好像跷跷板的原理，是肯定会动的
所以我想可能中层轨道的设计比较折中而不是双轨道
个人理解，大家见笑了