原帖由boy314于 2009-7-28 04:35 发表我说他是3阶他就是三阶！ 楼上就是传说中skewb的设计者~我开玩笑的~
4轴6面3阶:handshake
我觉得它算二阶~直觉~虽然我是男的~
不是所有魔方都可能用阶来定义的，如两极类中的扇形类SQ1与地球仪魔方、六轴类中那些不等阶的魔方。但如楼主所说的这类传统结构的魔方是可以用阶来定义。
魔方的学术名＝轴+阶+形
轴所连接的块为中块，判断两转层相交时有几个块的时候，这转层是要以中块为旋转中心的转层为准。楼主所说的这skewb魔方是四轴的，有四个中块，以这中块为旋转中心的转层有四个，这四个转层的相交块为3个，就定为三阶魔方了。
楼主之所以说这魔方相交块有4个，那是因为这两转层中只有一个转层是以中块为中心的旋转层，另一转层是以角块为中心的，这样当然是不行的。
原帖由 r_517 于 2009-7-28 00:43 发表 http://bbs.mf8-china.com/images/common/back.gif
对于阶数的定义本来就没有一个最确切的说法。。。一般普遍意义上的阶数都是指六轴的，当然五魔方是个例外……对于其他魔方，用轴数来区分显然更加普遍和清晰。 :D 發現小rr
原帖由 r_517 于 2009-7-28 00:43 发表 http://bbs.mf8-china.com/images/common/back.gif
对于阶数的定义本来就没有一个最确切的说法。。。一般普遍意义上的阶数都是指六轴的，当然五魔方是个例外……对于其他魔方，用轴数来区分显然更加普遍和清晰。
你有这种想法说明你对阶的判断有些理解了，理解不深刻是因为被魔方外观所迷惑了。六轴魔方大都是正六面体，12轴类的魔方大都是正12面体，这些魔方轴与面是相对应的，而且轴向与转层的表面是相互垂直，这样的魔方“阶数”就容易判断了，我们可以称这类魔方为“原型”，或者称为“转面魔方”。
skewb为四轴三阶魔方，这四轴三阶魔方的原型为正四面体，从下图的中可以很容易看出这些同构异形的魔方都是四轴三阶魔方：
http://bbs.mf8-china.com/attachment.php?aid=32490&noupdate=yes
“之所以说这魔方相交块有4个，那是因为这两转层中只有一个转层是以中块为中心的旋转层，另一转层是以角块为中心的”
了解。
skewb 的 8个角中 有4个中块，4个角块 看了 楼上的 图就 更清晰了。
学到了， 多谢！
学到了，真是小魔方大学问啊
原帖由 大烟头 于 2009-11-1 02:31 发表 http://bbs.mf8-china.com/images/common/back.gif
“骰子”是魔方，而且就是“一阶魔方”？这种言论是gg用来误导论坛里的一些小朋友的，后果非常严重，导致在mod区里出现一些1*1*1及一些没有相交块的玩意，真让人无奈。还好目前为止mod区里没出现过此类“一阶魔方”的形变体:lol
在魔方吧论坛中，对于发攻击帖的人（包括最近刚攻击本人的 莫须有先生）
的帖子，本人最多只回复一贴！ 但对于 烟头 这样特殊人物（特殊论坛版主）
来说，我可以多给些面子，多回复几帖！ 看看论坛中到底有多少“小朋友”，
又有多少“烟头式”的所谓的“大朋友”！
目前已知的论坛中的“烟头式”的所谓的“小朋友”有：
1、本人 首当其冲 ；
2、正四面体骰子魔方 “小朋友”；
http://bbs.mf8-china.com/viewthread.php?tid=30650&page=3#pid611106
3、正六面体骰子魔方 “小朋友”；
http://bbs.mf8-china.com/viewthread.php?tid=28579
下面给出本人 自始至终 坚持的 骰子 算是 一阶 魔方 、Skewb 算是 二阶
魔方 的观点：
Skewb 应该算是 二阶 魔方 ！
http://bbs.mf8-china.com/attachments/month_0910/20091024_a457025659679b4f018eIib4bnWtqGEL.png
http://bbs.mf8-china.com/attachments/month_0910/20091024_68afae32b31b559ca373NCpRHRZxJL7V.png