ggglgq 发表于 2010-10-20 12:09:41

废除“骰子”一阶魔方产生的后果

本帖最后由 ggglgq 于 2012-6-6 09:16 编辑

  
  
    最近论坛中出现了很多关于转角的正八面体六轴系列魔方的解法,这使我想起
  
N 年前与 大烟头、乌木 等魔友探讨过的魔方命名问题,觉得有必要“趁热打铁”
  
借“转角的正八面体六轴系列魔方”向 大烟头 及其追随者“讨个说法”。也希望
  
大家能正视问题、追求真理,不要搞盲目崇拜、甚至是仅为一己之私利而恶意炒作。
  
http://bbs.mf8-china.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTE2Mzc1fDdhNGE3OGJifDEzMzg5NDM4Njd8OTN8MzAyNg%3D%3D&noupdate=yes  

      烟头 及其 追随者们 无法正视魔方命名问题中“‘骰子’一阶魔方”的客观
  
存在,干脆弄个准则“烟”掉“骰子”魔方,以为这样做就可以回避“‘骰子’是
  
一阶魔方”的尴尬而万事大吉(以前为这事论坛中发生的各种是是非非就不提了),
  
但是,矛盾从那时起便悄然而生,现在我不过是借“转角的正八面体六轴系列魔方”
  
再重申一下而已!
  
  
  
  
_________________________________________________________________
  
  
    后记: 从 烟头 18 楼 的回复,可以得出:  
http://bbs.mf8-china.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTE2NDk1fDRjMGVlZDkzfDEzMzg5NDQ3MzV8OTN8NjM3Nzc%3D&noupdate=yes

       应为 正六面体 四阶 二秩 魔方;

   
  
     http://bbs.mf8-china.com/forum.php?mod=attachment&aid=OTExMDl8OGVlNmI5NDZ8MTMzODk0Mzg2N3w5M3wzMDI2&noupdate=yes 应为 正六面体 三阶 一秩 魔方。
  
    有关这类魔方的命名,我以前曾说过,形象地表示魔方的“难度”,另有其词:
  
“秩” 。而“阶”不能单独表明魔方的“难度”。烟头 的错误就是“合二为一”,
  
错把“秩”当成“阶”了! 本主题充分说明用“秩”才能圆满解决 烟头 的问题!
  
  
  
  
  
  
  
  

ggglgq 发表于 2010-10-20 12:11:47

本帖最后由 ggglgq 于 2012-6-6 09:12 编辑

http://bbs.mf8-china.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTE2Mzc0fGE0NjUyNDMwfDEzMzg5NDM4Njd8OTN8MzAyNg%3D%3D&noupdate=yes  
    
    上面这个魔方,按 烟头 的命名应该叫“六轴四阶正八面体”,下面我们对其
  
做“挖面心”手术。
  
  
  
  

ggglgq 发表于 2010-10-20 12:12:38

本帖最后由 ggglgq 于 2012-6-6 09:13 编辑

  
http://bbs.mf8-china.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTE2Mzc2fGJiNmUzY2FkfDEzMzg5NDM4Njd8OTN8MzAyNg%3D%3D&noupdate=yes   
   
  
    按照 烟头 的 阶的定义:
  
        判断两旋转层相交有几个相交的块,并以此做为魔方难度的高低。可知
  
手术后的魔方应该是 二 阶。
  
  
    这与大家公认的“正六面体 二 阶魔方”发生冲突。 显然,手术后的魔方
  
不是 二 阶。 它是“正六面体 四 阶魔方” 的一部分,当然还是 四 阶。
  
    难道 烟头 还要效仿“弄个准则 烟掉 骰子魔方”再“烟”掉这个魔方?!
  
  
    同样,按照 烟头 的阶的定义,也可以产生“五 阶”变“三 阶” 等
  
怪论 ......... 可谓是矛盾重重。
  
  
  

hzchensenlin 发表于 2010-10-20 12:16:16

最近吧里有点腥风血雨的感觉,闪人..................

宇枫 幽蓝 发表于 2010-10-20 12:29:07

看不懂这些结构理论讨论的。
为什么叫“一阶”?我很诧异!

大烟头 发表于 2010-10-20 12:33:45

对结构无知啊,建议先去请教下MOD玩家这种改造需要几个步骤再来跟我讨论,纸上谈兵的改造没意思。

TanLaiChen 发表于 2010-10-20 12:55:04

那五阶是什么牌的?

浅草丸 发表于 2010-10-20 13:04:49

完全看不懂上面的东西。。。。。。我无知了

淘淘牛01 发表于 2010-10-20 14:38:07

原帖由 中岛丸 于 2010-10-20 13:04 发表 http://bbs.mf8-china.com/images/common/back.gif
完全看不懂上面的东西。。。。。。我无知了

我现在想,无知是不是也是一种幸福呢?同你一样无知~~

铯_猪哥恐鸣 发表于 2010-10-20 15:05:20

回复 7# 的帖子

占个座先去上课,晚上回来再看这个问题。大烟头估计是没理解楼主的意思。楼主并不强调如何mod或改造,只是通过改造的方式引入一个新的魔方,并针对这个新的魔方的命名方式进行讨论罢了。
页: [1] 2 3 4 5 6 7
查看完整版本: 废除“骰子”一阶魔方产生的后果