阿覺
发表于 2011-2-12 23:26:41
很有想法的想法。頂一個~
相思常青
发表于 2011-2-13 13:02:51
第二个和第三个不符合乘法规律。但是存在时间的先后，也可以理解。
乌木
发表于 2011-2-13 13:57:36
1楼说“如果你想做花样，一定要先会还原魔方，使得魔方进入‘整齐’的状态…………”，如果这是指一定要先要复原魔方再做花样公式，那么，不一定，从一个混乱态可以直接做出某一花样（当然就不用花样公式了，但所用的广义复原法看作一个大公式未尝不可），这样就属于“混乱＋整齐＝整齐”一类变化了。
还有，混乱态1＋整齐（指广义复原法）＝混乱态2，这是1楼没有计入的又一类变化。
想开了的话，混乱态和复原态，从某种角度看，是等价的，因为，任一状态（包括复原态）分别执行同一公式之后，所得到的各个不同的状态，各自和做公式之前比较，所发生的变化模式是完全一样的。例如，复原态＋U，某一混乱态＋U，变化模式不是完全一样吗？
[ 本帖最后由 乌木 于 2011-2-13 14:27 编辑 ]
盲拧着摸象
发表于 2011-2-13 14:05:25
这个不错 楼主想象力真丰富啊 赞一个
angler
发表于 2011-2-13 14:05:31
哈哈 很有意思 如果写多点就好了
魔界斌哥
发表于 2011-2-13 14:48:17
有点意思~~~~顶下
撞上琉璃
发表于 2011-2-13 16:38:03
楼主解释很有意思
乌木老师后面的有点像在说佛经，就是初看没什么，仔细想想这样也对
aubell
发表于 2011-2-13 17:40:02
乌木老师是心中无乱的大师，其实只用第一个公式。:victory:
魔一方549393033
发表于 2011-2-13 17:58:38
有点意思
.............
没太明白