关于cfec的个人想法……
早上起来，心血来潮，搜索一下有关cfec的内容。发现了一个问题：虽然这种解法理论上是可行的，但是由于研究的人很少，所以公式没有成型，导致了关注度不够高。于是小弟我打开了步骤计算软件，同过定义顶层棱块，忽略顶层角块，计算出了几种cfec的ELL。由于电脑性能有限，在算完12步内之后就手动停止了，从中也能挑选出一些顺手的公式。小弟认为，只要有足够的时间和耐心，计算出所有cfec的ELL和CLL是可行的，小弟也很乐意去进行研究，毕竟只要提出所有情况，之后输入电脑然后等待结果，选择顺手公式就可以了，要是大家想的话，小弟马上就去做，毕竟小弟刚高考完。志愿已经上报，接下来的时间只有等待，没什么事情可做，为魔方事业最点力所能及的事情，何乐而不为呢？
这里有些魔友可能会问了，cfce和cfec不就是在E和C上换一下先后么，用cfce的公式不行么?
答：这可不只是个顺序问题，小弟认为，所谓魔方还原，就是在不破坏前一步还原的成果上进行更深入的还原。在cfce中，先做的是CLL，这时不考虑所有顶层棱块的位置与方向，而ELL是在不破坏CLL成果的基础上还原顶层棱块。而cfec则不然，由于顺序的不同导致了一种变化：在ELL时可以不考虑顶层角块，于是就会与cfce的ELL不同的结果：单一对棱换，而pll中的三棱换会被简化成二棱换，而这时还要翻十字，所以情况会多一些。但是在CLL上情况会有所不同。两种方法互有优劣。
现在小弟想听听各位魔友的意见，大家认为这可行么？大家支持我这样做么？小弟才疏学浅，不堪重任，这只是我个人的一种愿望。如果有什么说的不妥的地方，大家批评指正，欢迎回复交流，谢谢！
ps：如果大家支持的话，我就先从所有情况上开始研究，之后把计算每种情况，最后挑出优化手法，这可能需要一段时间，但我不会放弃的！
[ 本帖最后由 zhangc1991 于 2011-6-20 20:39 编辑 ] 加油！后生可畏啊！ 暑假的时间研究魔方是件好事啊！ 加油 期待你能够研究出一套完整的公式体系出来 我说下个人看法，
LZ文中提到的ELL 邻棱换，其实就是PLL3棱换，（暂不考虑色向问题，下同）
ELL对棱换，其实就是PLL邻棱换
ELL还有一种状态是完态，就是棱块在正确位置，但是会发现角块出现特殊，就是对角换，就是UFL与UBR，UFR与UBL互换，这其实就是PLL对棱换
以上提到的3种情况做完PLL后调整U层会发现
因此，公式量是不会变，
之后CLL为了不影响棱块位置及色向，步骤肯定比原CLL长，
因此我没看出优势在哪
[ 本帖最后由 夜雨听风 于 2011-6-19 10:56 编辑 ]
回复 4# 的帖子
4楼的帖子说的不完全正确，在做cfec的ELL时，由于只考虑顶层十字的正确性，所以可以忽略角块的位置与方向，所以不必拘泥于已经成型的cfop和cfce的棱换和棱翻，达到速解的要求。如果用cfop的三棱换思想解决的话，就不能保证完成棱色和棱位的一公式还原。而在接下来的CLL中，虽然会有异于pll的情况，但是追求的是角色和角位的一公式还原。虽然cll步骤比原cll长，但是ell步骤比原ell短，且出现了许多镜像条件，这就是我说的两种方法互有优劣。我想4楼说的pll可能是以为我会先翻十字，再做棱换，其实不然，我准备直接做棱换和棱翻。
至于说速拧么，小弟不敢奢望，只是想计算出来公式，供大家参考而已，毕竟cfop已经很成熟，cfce也正在崛起，我只不过做一些力所能及的研究而已，谢谢您的建议。
[ 本帖最后由 zhangc1991 于 2011-6-19 11:20 编辑 ] cfce从解法上看，其实情况并不多，只是个人认为观察可能会比较麻烦，观察方面或许是很少玩所以没达到cfop 程度的缘故吧。
cfec的话其实棱块的情况并不像4L所说的那么多，不考虑色相的话，它不存在对棱换，只有三棱换（或者可以说是两棱换）和邻棱换两种情况，但是加上色相的话具体公式就不清楚如何了，希望LZ能列出顺手的公式，支持! 回5L
我的意思是假设忽略色向，就是不管色向什么情况下，并不是说先色向，CFCE我也有所了解。。。。
回6L
其实存在对棱换，你做个GANPLL04，再做个U，会发现UL与UR互换
邻棱换的情况是，你做个PLL01或者02，再做个U或者U'
回复 7# 的帖子
这套解法之所以成为cfec，就是因为和cfop在最后两步有本质的区别。之所以要研究cfec，就因为它在某些方面完全独立于cfop。您所说的pll方法只能解决顶层十字完成的情况，且不是最优化解法，部分公式我也贴出，请您参考。
打个比方，就像学完了cfop的魔友也可以用“桥式”来解决魔方，只不过他用的架桥的办法还是cfop的f2l。所以，追求不同的解法，一定要在某种程度上完全摆脱常规解法的束缚。等到研究完成后，再观察这些之间有什么可以互相借鉴，魔方正是这样一步一步发展的。
总之我会尽快完成公式，然后请您点评指教，谢谢。
回复 1# 的帖子
新方法的探讨比起速度的提高更有意思~支持下~加油~
页:
[1]