彳亍法DBL和UFL缓冲块哪个好？
如题，到了速度快了，这两个缓冲块有什么区别？ 从UFL块开始，378个公式中带整体转动的不会超过30个。DBL联起来的三棱换。起点在BD面不好。回复 2# 的帖子
公式方面完全一模一样。初学推荐DBL，这样不会SET UP乱。
DBL老瓦也一直在用的。
其实后期用什么缓冲块全是一样的。
回复 3# 的帖子
LZ想知道‘’到了速度快了的区别‘’。从UFL开始是没有一个SET UP。378独立公式。后期的公式区别很大的。回复 1# 的帖子
仁者见仁 智者见智 UFL好，最好一开始就用，从DBL转UFL的过程是比较痛苦的 原帖由 战斗机 于 2011-10-8 16:21 发表 http://bbs.mf8-china.com/images/common/back.gif公式方面完全一模一样。
初学推荐DBL，这样不会SET UP乱。
DBL老瓦也一直在用的。
其实后期用什么缓冲块全是一样的。
老瓦不是用UFL么。。。。
回复 7# 的帖子
老瓦一直用的是DBL缓冲块，之后好像也没改动。1、如果以DBL为缓冲块去扩展公式，碰到从URF角块出发+相邻角的公式会很简便，原18个公式+整体转动即可获得，可以减少公式记忆量（与原18个公式的整体转动抵消后，有几个公式超爽！这个我深有体会）；因缓冲块限制，同层公式都在D、B、L 面上，有点小郁闷，需要精细挑选公式，尽量不要做超大型翻动。
2、如果以UFL为缓冲块去扩展公式，同层公式都在U、F、L 面上，会很简便；碰到从DRB角块出发+相邻角的情况，那就同样有点小郁闷了。
其实说白了，用任意角块做缓冲块，都有死角的状态出现，扩展成全部公式之后，又殊途同归，不分伯仲！
如有可能，把所有公式都转换成 零 set up 且顺手的话，那就爽歪歪了哈！
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ps：当初之所以选择以DBL为缓冲块，是看中它 set up 动作都可以在U、R、F 面完成，且 set up 之后公式状态相当直观，特别适合初学者临摹入门（见《彳亍法记事本》）。
大多魔友都认为以DBL为缓冲块在观察上面可能会慢0.5~1秒，其实这个完全是可以避免的，只要你拿起魔方观察的时候，先找准DBL块读编码（习惯成自然），接着就一直跟着编码一路顺编下去，不关DBL的事情了，何来缓慢之说吖。 能两个都会用就好了。不怕小循环了，:lol