对盲拧“1步法”等的一点儿设想
本帖最后由 g7oa 于 2012-10-18 12:10 编辑先说下我了解一些盲拧方法（说的不对的请大家指正）
4步法：角块和棱块分开还原，色相和位置分开处理，位置用3循环来解决
2步法：1）M2R2是用2循环来还原角块和棱块，可以同时处理色相和位置，但角块和棱块分开处理，每次还原1个棱块或角块
2）彳亍法，属于3循环2步法，角块和棱块分开处理，每次可以还原2个角块或2个棱块
3）free style（这么称呼应该没问题吧），也属于3循环2步法，使用更多的公式，通过不固定缓冲块或减少set up，来减少步数
这些应该都是比较成熟的方法了，我在思考这些方法有没有改进的空间，或者提出一种更高级方法的可能性。
设想1：在已有方法的基础上，使用一些更大的循环，5循环，7循环等，或者使用一些类似 的对换来还原，这样可以减少步数。
设想2：就是标题说的“1步法”，一种理想的状态是，使用的公式可以同时做一个角块3循环和棱块3循环，这样每做一次公式还原2个角块和2个棱块，显著提高还原效率。
但选择好的公式来使角块和棱块能够进行顺利的set up好像不是件容易的事，细致地考察应该可以找到方案是所需的公式量最小。
而且此时编码应该也会有所不同，但或许会产生一点儿好处，因为需要记忆的编码会变少。
我先把这种设想称为“3循环1步法”来和后面有所区别。
设想3：如果“3循环1步法”实现起来困难很大的话，我想一种折中的方案是“2循环1步法”，也就是每次还原1个棱块和1个角块。这样set up或许会容易很多。
这种“2循环1步法”或许并不比已有的2步法步数更少，但我仍然认为值得探索，因为“1步法”或许编码可以更少，从而在多盲中更具优势。
总结来说，我主要的想法在于同时去解决棱块和角块，而不像已有这些方法去分开处理角块和棱块。
希望和大家一起讨论一些这些想法，或许有人也有类似的想法，大家可以一起来更细致地讨论去完善这些。
PS：希望这个帖子不要灌水，谢谢。 多块循环的话，setup感觉会比较麻烦！ 如果每次还原一个棱和一个角的话。感觉setup会比较复杂。然后奇偶不好处理。 :)设法增加每个编码所包含的信息量。。。 我曾经试过用那四个三角三棱公式 但是遗憾的失败了set up起来太容易出错了 每移動一個棱影響一半角塊
每移動一個角影響三份之二棱塊
而且對於這方法的SETUP公式化過度繁複了吧 個人覺得不適用於盲解速擰 来学习学习.... 祭司zhangcy 发表于 2012-10-18 12:40 static/image/common/back.gif
如果每次还原一个棱和一个角的话。感觉setup会比较复杂。然后奇偶不好处理。
奇偶的话或许会变简单，如果用类似的公式还原，把UBL和UB当做缓冲块，角块只有8个，会先被还原完，剩下的棱块如果是3循环的话那就没有奇偶了，如果是小循环的话，再用来还原就可以了，角块会自动归位的 versionxp 发表于 2012-10-18 14:05 static/image/common/back.gif
设法增加每个编码所包含的信息量。。。
嗯，是的，减少编码的信息量在已有的方法中应该也可以做到，彳亍中编码AK但只需做一个公式的 binyanhh 发表于 2012-10-18 18:04 static/image/common/back.gif
我曾经试过用那四个三角三棱公式 但是遗憾的失败了set up起来太容易出错了
set up确实很麻烦，我现在主要在考虑设想3，一次还原1个棱块和一个角块，这样set up会容易些
页:
[1]
2