辛弃疾被抢 发表于 2012-12-1 20:35:29

快速转动时磁铁的吸引力可能会显得比较鸡肋

20031015 发表于 2012-12-1 21:01:54

Cm_Hu 发表于 2012-12-1 20:12 static/image/common/back.gif
能自动发生转动

对呀，我把这个给忘了

TOETOE55 发表于 2012-12-1 21:15:08

jjlcc 发表于 2012-12-1 19:26 static/image/common/back.gif
我试过用磁铁，尽管目的是用斥力减小摩擦。试了一段后搁浅了，不好固定还有我不懂设计排布。淳1的金属面达 ...

额，我正在想这个啊……准备发呢，谁知已经有人想过了，算了，继续发

TOETOE55 发表于 2012-12-1 21:23:14

TOETOE55 发表于 2012-12-1 21:15 static/image/common/back.gif
额，我正在想这个啊……准备发呢，谁知已经有人想过了，算了，继续发

不发了mf12

455491444 发表于 2012-12-1 22:10:41

jjlcc 发表于 2012-12-1 19:26 我试过用磁铁，尽管目的是用斥力减小摩擦。试了一段后搁浅了，不好固定还有我不懂设计排布。淳1的金属面达 ...

最重要的还是水平

1900 发表于 2012-12-1 22:36:41

要那么大容错有什么用？

20031015 发表于 2012-12-1 22:59:18

1900 发表于 2012-12-1 22:36 static/image/common/back.gif
要那么大容错有什么用？

我也觉得容错那么大没什么用，只要手感好，不POP，就够用了，话说对逆容错的追求，是不是甲二带起来的啊

jjlcc 发表于 2012-12-2 12:04:06

TOETOE55 发表于 2012-12-1 21:23 static/image/common/back.gif
不发了

发吧，这是一个方向。

jjlcc 发表于 2012-12-2 12:05:44

455491444 发表于 2012-12-1 22:10 static/image/common/back.gif
最重要的还是水平

我等水平欠缺的人···

花无缺0228 发表于 2012-12-4 06:09:28

WCA也不允许你所说的NB的魔方参赛。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 逆容错之我见