魔无止境 发表于 2013-3-16 13:50:35

额。。这么说吧，首先，你设计的这款魔方在外形上是仿的国甲的中层棱块加宽设计，而内部结构则是仿得大雁的设计，虽然有很大的不同，但是属于高度相似。然后再说说这款魔方的性能以及改进路线：根据图来判断，其顺逆容错都应该很大；关于这款魔方的改进路线我不得不说的就是这棱块的超长卡脚，防POP没的说，一定超强，但是由于卡脚过细很有可能会造成在高速旋转或是受力不平均的情况下断裂。再有就是棱角块和大雁的一样都是切角并不是圆角，试想一下若是圆角魔方的稳定性会增强，且在高速旋转的情况下受力会相对切角的设计会更平均。

455491444 发表于 2013-3-16 23:36:50

魔无止境 发表于 2013-3-16 13:50 额。。这么说吧，首先，你设计的这款魔方在外形上是仿的国甲的中层棱块加宽设计，而内部结构则是仿得大雁的 ...

拜托，明明是中层变窄

魔无止境 发表于 2013-3-17 20:42:27

不是啊，中层加宽啊:o

TOETOE55 发表于 2013-3-17 20:56:06

魔无止境 发表于 2013-3-17 20:42 static/image/common/back.gif
不是啊，中层加宽啊

……我这是变窄…………

！！！！！ 发表于 2013-3-17 21:20:49

膜拜所有会设计的银民。。

3537662008 发表于 2013-3-17 21:24:47

淳淳的中层加宽是为了增大包容距，楼主中层减宽是为何？

TOETOE55 发表于 2013-3-18 18:02:46

3537662008 发表于 2013-3-17 21:24 static/image/common/back.gif
淳淳的中层加宽是为了增大包容距，楼主中层减宽是为何？

手感更好，变窄后缩小一下内圆包容距不变

3537662008 发表于 2013-3-18 21:55:02

TOETOE55 发表于 2013-3-18 18:02 static/image/common/back.gif
手感更好，变窄后缩小一下内圆包容距不变

鱼雷卡角，超小内圆可是大雁的设计，要用得征得同意吧

无知魔人 发表于 2014-4-2 15:41:57

颠马终于量产了，但是为什么没有通知？

吉菜 发表于 2014-4-2 16:30:28

听说不错
有入手的准备
页: 1 2 3 [4]
查看完整版本: 颠马1（我设计的魔方）