钟七珍 发表于 2013-6-5 12:24:33

【难题锁破解之四】三十柱三层鲁班锁。你能破解吗?

  这是lzy5010吧友在一篇跟帖中发的一张图(http://tieba.baidu.com/p/2077753597#27822740176l 的9楼 )。他说明:“注意喔,这是一个锁的三层,不是三个锁”:


  关于这款锁能否实现,还发生过不小的争论。这已经是历史了,不再过问它。
  但话又说回来,针对这款锁本身,就锁论锁,能否破解呢?当然,要符合原创者说的“是一个锁的三层,不是三个锁”。
  我想,要想破解,不能局限于A型拼合方式吧?
  诸位以为如何?

钟七珍 发表于 2013-6-5 12:34:23

  这道难题的难度似乎更大一些。

洛阳狼王 发表于 2013-6-5 15:11:52

支持一下                  

钟七珍 发表于 2013-6-6 14:00:24

  对一楼的锁作分步讨论:
  第一步:先将三十柱锁拆去外边的十二根柱子(当然,肯定要用到B型方式),剩下一个十八柱锁。这一步不知是否能行?

老威ABC 发表于 2013-6-7 13:53:34

通过和吧主一天多的探讨,结论是:“ 此锁用通常的A型、B型方式可能无法破解”。

钟七珍 发表于 2013-6-9 11:09:13

  刚开始看到此锁时,我想当然地认为用B型拼合方式可解,也就没有进一步仔细思考。此帖以《难题锁破解》发帖后,经老威吧友深入细致的分析,用A型和B型拼合方式均无法破解此锁,我才认识到自己的错误。但不敢轻易否认此锁的存在。于是又返回去阅览原帖,才发现lzy5010吧友早有提示(http://tieba.baidu.com/p/2077753597#27822740176l 在9楼的跟帖):
  “当你知道鲁班锁分A型、B型、C型,错格、齐格、混格时,你就知道上面的三重锁是很容易制成实物是很容易的。”

  为什么只想用B型,而没有放开思维,想到用一下C型拼合方式呢?
  于是我用C型拼合方式思考了一阵,豁然开朗!于是我在19楼回帖中说:“除了17楼所讲的那几种极端方法之外,我还想到了另一种可行的方法,不松、不断、不散,内部是实心的,没有空洞。”
  我思考的结果,与逆流漂泊吧在22楼的前两张图片相似:


  翻过来观察:


  我在4楼所说的第一步仍然可行。继续完善:
  第一步:以B型方式,先将三十柱锁拆去外边的十二根柱子,剩下一个十八柱锁;
  第二步,以C型方式拆去十八柱锁的十二根架子,剩下一个六柱鲁班锁;
  第三步,这款六柱锁可采用传统经典鲁班锁,或其它任一款实心的A型鲁班锁来拆解。
  这样,这款锁就以A型、B型、C型三种拼合方式,把它破解了。
  所以,我认为:“lzy5010吧友创作这款锁,是在本吧出现的最为奇特的鲁班锁!佩服!”
  尽管我定义了C型鲁班锁(http://tieba.baidu.com/p/791798635 ),发帖之后却很少继续研究它。把C型拼合方式应用于六柱之外,这是第一款锁!

海上晴天 发表于 2013-6-9 17:36:48

龚永明魔方 发表于 2013-6-17 10:55:16

本帖最后由 龚永明魔方 于 2013-6-17 12:25 编辑

弄错了,重贴

龚永明魔方 发表于 2013-6-17 10:59:52

海上晴天 发表于 2013-6-9 17:36 static/image/common/back.gif


根据锁的自然松动性,A 处装配内则稍微倒角一点即可,完成后几乎看不出。

钟七珍 发表于 2013-6-17 11:36:03

  老威吧友已经在此帖(http://tieba.baidu.com/p/2370538471?pn=1)的讨论中,详细论证了用B型方式无法拆开第二层架子。我在18楼中说:“此锁用通常的A型、B型方式可能无法破解,老威 的分析深入详细。”。我在26楼继续发帖认为“刚开始看到此锁时,我想当然地认为用B型拼合方式可解,也就没有进一步仔细思考。此帖以《难题锁破解》发帖后,经老威吧友深入细致的分析,用A型和B型拼合方式均无法破解此锁,我才认识到自己错误。”
  楼上最后一幅图的状态不可能出现(其实是把图画错了!)!此人并没有真正看懂老威吧友的详细分析!可见其拆锁分析水平远在老威之下!
页: [1] 2
查看完整版本: 【难题锁破解之四】三十柱三层鲁班锁。你能破解吗?