改进的桥式比cfop法先进在哪里。
本帖最后由 bianchenke 于 2013-6-23 09:15 编辑在第一步中，桥式能充分利用观察15秒时间。解决5块的位置。而cfop法是解决十字四块。这等于桥式把以后的还原难度等于降低了一个数量级。5阶乘和4的阶乘,5x4X3x2x1与4x3x2x1的差距是很大的。如果习惯多色底，那更可以简化第一步。
第二步中，桥式要完成右边5块。相当于cfop法的两对半f。桥式还有四种拼接的方式可以选择。这样又可以降低第二步的难度。但要增加观察分析的难度。总的需要时间会比cfop法中第二步的2对半要快。特别是第二步减少了很多整体转动魔方的次数，还更多的使用速度快的右手。这比cfop法要先进。
第三步，桥式要解决顶面的四个角块。只有48种情况。加上对称方法。比cfop法的第三步还简单。
第四步中，桥式要还原顶面四棱块，和底面两棱块。需要还原色向和位置。总的步数在15次内。这一步比cfop法要步数多。但是最后一步的luck情况是最多的。特别是桥式luck情况比cfop还要多。特别只要转动中层和顶层。就可以有更多的机会来练习这种公式。因此速度也不会比cfop法慢。
总体来说桥式需要公式少。需要更强观察能力，需要更强分析记忆能力，需要更强预判断能力，总体的步数更少，手速更快。因此只要再不断改良。一定会显示出比cfop法更先进的威力，改进的桥式足以让顶级高手sub4秒。虽然用桥式的人数很少，剑桥赛中Alex三速单次5.96s。成为世界第三个sub6的人。也证明了桥式的强大。相信桥式会取代cfop法，成为使用最多的三阶还原方法。
本人对桥式理解还不透。仅供参考。
转中层快的就NB一点 不习惯转中层。先进都懒得学了！ 现在的桥式 和cfop 有点像当年的32223和yau 方法的话各有优势 关键看使用者。。。。 表示不懂桥式的飘过！ 3L+1 本帖最后由 九州一芥 于 2013-6-23 12:40 编辑
cfop sub15，桥式sub30...
主攻方向还是cfop CFOP和桥式应该是不相上下的，但大多数人是从层先过度到CFOP的 这个。。。我不会勾。。。还是cfop吧
总觉得桥式架桥太麻烦了