魔方吧·中文魔方俱乐部

标题: 代价 [打印本页]

作者: 老威ABC 时间: 2014-1-28 09:33:55 标题: 代价

本帖最后由钟七珍于 2014-1-28 10:49 编辑

代价：为了揭开鲁班锁的结构奥秘，我做了一些工作，也付出了相当的代价。搞了个《鲁班锁(孔明锁)的结构分析法》，被鲁班锁吧封了ID三日。这次《井字系列鲁班锁的全解析》揭开了一个大的系列的结构规律，于是被鲁班锁吧连续封ID二个十日。
此文已在微博发表，删了也没用。
后续将一点一点的在其它的平台揭开你的所谓“高手”的真相。没有了删帖和封号的手段，你这个“高手”的面目也就原形毕露了。

钟七珍按：楼主又在这里造谣诽谤了！老威在鲁班锁吧被封ID三日，是因为他狂妄自大、贬低丑化他人；并非他发了《结构分析法》（此帖内容仍然保留未删）；相反，我还称赞了此帖内容，并列为精品！他说“搞了个《鲁班锁(孔明锁)的结构分析法》，被鲁班锁吧封了ID三日”，再次显示他造谣惑众、自以为是、抬高自己、贬低别人；但手段却十分丑恶低劣的！

作者: mlyfe0508 时间: 2014-1-28 09:38:37

顶啊~~这些东西应该发扬光大，继续创新，不应该敝帚自珍。支持

作者: 老威ABC 时间: 2014-1-28 10:20:43

mlyfe0508 发表于 2014-1-28 09:38
顶啊~~这些东西应该发扬光大，继续创新，不应该敝帚自珍。支持

谢谢。
《鲁班锁(孔明锁)的结构分析法》，《井字系列鲁班锁的全解析》这2个系列文章共20多篇，已全在“益智吧”发表。
封口，这种低劣的手段。在互联网时代，效果几乎为零。

作者: 老威ABC 时间: 2014-1-28 11:00:20

被鲁班锁吧连续封ID二个十日又有何理由？特别是第二个十日封号。不就是又搞了个《井字系列鲁班锁的全解析》吗？这是你逼我提前实施第二方案：换一个平台，斩去你2个手段：封号和删帖。也是你给了个我个换平台的机会。

作者: 钟七珍 时间: 2014-1-28 11:01:03

　　封楼主ID的真实原因，历史回顾：
　　此帖受到赞扬：http://tieba.baidu.com/p/2677454167；见17、18楼；
　　争论从此帖开始：http://tieba.baidu.com/p/2686491293；
　　到此帖发展到顶点：http://tieba.baidu.com/p/2688205881。
　　楼主开始在此帖污蔑诽谤、造谣惑众：http://tieba.baidu.com/p/2752000010

作者: 老威ABC 时间: 2014-1-28 11:03:44

本帖最后由钟七珍于 2014-1-28 11:09 编辑

“造谣惑众、自以为是、抬高自己、贬低别人”这种贴标签式的手法，既不要标准，又不要事实。如同贴满楼道和电线杆上的小广告。

钟七珍按：吧友看了我在楼上链接的几篇帖子，心中自会有数。

作者: 钟七珍 时间: 2014-1-28 11:17:18

　　从封号三天前后的争论过程来看，可以给楼主总结三点：
　　一是狂妄自大，自以为老子天下第一，贬低前辈取得的成果，甚至诽谤；
　　二是鼠肚鸡肠，心胸狭小；
　　三是编造谎言，造谣惑众。

　　近日，李遵酉老师发了一篇《我的鲁班锁家族》http://tieba.baidu.com/p/2811401818。正当众位高手在欣赏、赞叹之时，老威迫不及待地跳出来，大加贬低（13楼）。他却对李老师心存怨气、一有机会就报复；充分说明此人“鼠肚鸡肠，气量狭小”！

作者: 老威ABC 时间: 2014-1-28 11:24:54

本帖最后由钟七珍于 2014-1-28 11:33 编辑

钟七珍发表于 2014-1-28 11:17
　　从封号三天前后的争论过程来看，可以给楼主总结三点：
　　一是狂妄自大，自以为老子天下第一，贬低前 ...

43个锁，数量不少。仔细分析就是错十字标准锁6柱，18柱，36柱的减柱或本身，只是一类。
按我的卡环论，这些锁的难度系数多为1XX，有36个，属最低难度一类。
顺便说一句，我就是发了个卡环论，被此人骂是：“死要脸，活受罪”。
就是这个评论。是实话实说。没有跟着吧主捧场。犯了鲁班锁吧‘一言堂“的大忌。

钟七珍按：就是李老师说了他一句“死要脸，活受罪”（大约在两年前），一直耿耿于怀、怀恨在心。终于找到机会报复一下。充分说明此人“鼠肚鸡肠，气量狭小”！同时不忘贬低别人、抬高自己（“我的卡环论”，比他的鲁班锁家族高明得多！“）。

作者: 老威ABC 时间: 2014-1-28 11:50:18

就是这个<鲁班锁(孔明锁)的结构分析法>,2013.11.03刚出炉,2013.11.06就被封号3日.

鲁班锁(孔明锁)的结构分析法
目录
1. 鲁班锁(孔明锁)的结构分析法之一——初识鲁班锁
2. 鲁班锁(孔明锁)的结构分析法之二——经典鲁班锁的拼合铁律
3. 鲁班锁(孔明锁)的结构分析法之三——“柱”“梁”“檐”三类柱的柱形特点
4. 鲁班锁(孔明锁)的结构分析法之四——3+3拼法鲁班锁的详细分析
5.鲁班锁(孔明锁)的结构分析法之五——2+4拼法鲁班锁的详细分析
6.鲁班锁(孔明锁)的结构分析法之六——1+5拼法鲁班锁的详细分析
7.鲁班锁(孔明锁)的结构分析法之七——拼合时要掌握的几个要领
8.鲁班锁(孔明锁)的结构分析法之八——通道说
9.鲁班锁(孔明锁)的结构分析法之九——经典鲁班锁的通用解法
10.鲁班锁(孔明锁)的结构分析法之十——经典鲁班锁的通用解法之二——多柱的计算
11.鲁班锁(孔明锁)的结构分析法之十一——解锁实例：6柱8拼

就是这个<井字系列鲁班锁的全解析>,10天前在鲁班锁吧发了个介绍,即被封号10日,接着在今天又被无任何理由继续封号10日.
原因就是<井字系列鲁班锁的全解析>,将这个系列的锁完全解析,没有留下一点空间.

井字系列鲁班锁的全解析之目录

1.井字系列鲁班锁的全解析之一—— 基本结构详析
2.井字系列鲁班锁的全解析之二—— 12柱的拼合和变化
3.井字系列鲁班锁的全解析之三—— 36柱的拼合和变化
4.井字系列鲁班锁的全解析之四—— CAD辅助的通用拼合方法
5.井字系列鲁班锁的全解析之五—— 72柱的拼合
6.井字系列鲁班锁的全解析之六—— 72柱的变化和笼子锁系列
7.井字系列鲁班锁的全解析之七—— 38柱的拼合
8.井字系列鲁班锁的全解析之八—— 74柱的拼合
9.井字系列鲁班锁的全解析之九—— 几种变形

作者: 老威ABC 时间: 2014-1-28 11:52:02

老威ABC 发表于 2014-1-28 11:50
就是这个,2013.11.03刚出炉,2013.11.06就被封号3日.

鲁班锁(孔明锁)的结构分析法

封号的目的就是:这个<井字系列鲁班锁的全解析>决不能让鲁班锁吧的吧有看到.,

作者: 老威ABC 时间: 2014-1-28 11:56:47

老威ABC 发表于 2014-1-28 11:24
43个锁，数量不少。仔细分析就是错十字标准锁6柱，18柱，36柱的减柱或本身，只是一类。
按我的卡环论， ...

造谣的是你自己.已经到了胡言乱语的地步.
我多次说过:我玩锁到现在不到2年,何来大约在两年前一说.

作者: 钟七珍 时间: 2014-1-28 11:59:43

老威ABC 发表于 2014-1-28 11:50
就是这个,2013.11.03刚出炉,2013.11.06就被封号3日.

鲁班锁(孔明锁)的结构分析法

楼主说：”就是这个<鲁班锁(孔明锁)的结构分析法>,2013.11.03刚出炉,2013.11.06就被封号3日“。封号是因为他贬低诽谤前辈，可参考５楼链接帖子。并非是出了篇《结构分析法》，已经在前面说明白了，楼主还在狡辩、继续造谣惑众。

作者: 钟七珍 时间: 2014-1-28 12:04:58

　　楼主在前面封号原因中混淆黑白，那么在后面《井字系列》必然是非不清。楼主不承认自己的的错误，还在继续造谣惑众，后面再争论也是枉然！

作者: 老威ABC 时间: 2014-1-28 12:05:06

老威ABC 发表于 2014-1-28 11:52
封号的目的就是:这个决不能让鲁班锁吧的吧有看到.,

啊,"7.井字系列鲁班锁的全解析之七—— 38柱的拼合 "中还有这样一段话:
花了这么多篇幅说明这个并不太好的拼合方法只是为了证明：38柱井字锁是72柱井字锁的变形。它继承了72柱井字锁的拼合方法。它的柱形虽然与36柱井字锁相同，但是它不可以和36柱井字锁一起归入这个柱长（7柱宽）的标准锁。否则，由于它的加入，井字锁的结构规律就无法归纳总结。
也就是说；不可以以柱长相等这个表面现象为依据，将14柱，38柱，74柱与12柱，36柱，72柱一起归入标准锁之列。14柱，38柱，74柱这三个锁只能看作是36柱，72柱，120柱锁的变形。
指出了他曾经的一个错误观点.就凭这段话,他的封号就是必然的.

作者: 老威ABC 时间: 2014-1-28 12:09:33

钟七珍发表于 2014-1-28 12:04
　　楼主在前面封号原因中混淆黑白，那么在后面《井字系列》必然是非不清。楼主不承认自己的的错误，还在继 ...

"必然是非不清"这个封号的理由真的很苍白.

作者: 钟七珍 时间: 2014-1-28 12:16:20

　　我已经从从封号三天前后的争论过程来看，可以给楼主总结三点：
　　一是狂妄自大，自以为老子天下第一，贬低前辈取得的成果，甚至诽谤；
　　二是鼠肚鸡肠，心胸狭小；
　　三是编造谎言，造谣惑众。
　
　　已经知道你是怎样一个角色。你不把封号原因说明白，还用得着谈“井字”吗？前事不清，后事必乱。你发的帖子越多，谣言必然泛滥！

作者: 钟七珍 时间: 2014-1-28 12:34:23

　　楼主说：“原因就是<井字系列鲁班锁的全解析>,将这个系列的锁完全解析,没有留下一点空间.”（全文在９楼）。诸位看官：感受到了什么？这就是我给他总结的第一点：狂妄自大，自以为老子天下第一！？我还想起他把李遵酉老师原创设计的《经典十八柱鲁班锁》加上了几幅拼合过程图片之后，摇身一变，就成了他《唯一完整版十八柱鲁班锁》（http://bbs.mf8-china.com/forum.p ... &extra=page%3D1），贬低前辈取得的成果。

作者: 钟七珍 时间: 2014-1-28 12:53:10

　　他发的新帖越多，必然造成谣言泛滥、会欺骗更多的不明真相的网友。
　　他若发在这篇帖子里，说得再多，已经不能再继续欺骗大家了！

作者: 谢老师 时间: 2014-1-28 15:18:04

路遥知马力日久见人心！

公道自在人心！

作者: 钟七珍 时间: 2014-1-28 17:19:01

谢老师发表于 2014-1-28 15:18
路遥知马力日久见人心！

公道自在人心！

旁观者清！

作者: lzy5010 时间: 2014-1-28 18:36:04

老威ABC 发表于 2014-1-28 11:24
43个锁，数量不少。仔细分析就是错十字标准锁6柱，18柱，36柱的减柱或本身，只是一类。
按我的卡环论， ...

昨天未发完，一套65个，属一个系列。A型错格四阶对称，其难度系数在1-7之间。仅木料就花了大几千。弘扬民族文化，值。

作者: lzy5010 时间: 2014-1-28 18:37:34

老威ABC 发表于 2014-1-28 11:24
43个锁，数量不少。仔细分析就是错十字标准锁6柱，18柱，36柱的减柱或本身，只是一类。
按我的卡环论， ...

有人没见实物，不知内部结构，就可以定难易程度，当是外星人的智慧。我等地球人自愧不如。

作者: 钟七珍 时间: 2014-1-28 22:15:04

　　这场争论之后，我在鲁班锁吧强调了三点。望各位吧友遵照执行：
　　一、对他人的成果不必迷信的盲从，但应该懂得尊重和欣赏。
　　二、自己取得的成果可以自信、骄傲，但不应该过分夸大，甚至狂妄自大，以此来贬低他人和他人取得成果。
　　三、我们在探讨鲁班锁的规律过程中，取得了一些成绩，不过是在应用前人成果的基础之上得到的一点收获而已，是对鲁班锁探讨园地的一些补充耕耘罢了，没有什么值得骄傲的。牛顿说：如果说我看得远一点的话，那是因为我站在巨人的肩上！

　　纵观整个争论过程，我给楼主作了三点总结：
　　一是狂妄自大，自以为老子天下第一，贬低前辈取得的成果，甚至诽谤；楼主最大的弱点是不懂得欣赏别人取得的成果，更不会称赞别人的成果。只想到贬低别人，抬高自己。
　　二是鼠肚鸡肠，心胸狭小；
　　三是编造谎言，造谣惑众。

　　历史回顾：
　　此帖受到赞扬：http://tieba.baidu.com/p/2677454167；见17、18楼；
　　争论从此帖开始：http://tieba.baidu.com/p/2686491293；
　　到此帖发展到顶点：http://tieba.baidu.com/p/2688205881。在此帖6楼第八层向楼主提出警告；在7楼作出封楼ID三天的决定。这是原话：“楼主不接受批评，为人极不谦虚，狂妄自大，不尊重、甚至贬低多位吧友，在吧内造成不好的风气。作为吧主，有责任维持鲁班锁吧秩序，阻止不正之风。封禁楼主3日，劝其改正，以观后效。”
　　楼主开始在此帖污蔑诽谤、造谣惑众：http://tieba.baidu.com/p/2752000010
　　我曾经作出过一个休战表态：http://tieba.baidu.com/p/2816911081。原话在此帖三楼：“我早就说过：“不必再纠缠过去，要放眼未来。鲁班锁吧是个不错的平台！欢迎发表有技术含量的帖子！”　　高手们要互相尊敬！宽容忍让！对他人取得的成果要懂得赞扬和欣赏！　　不必再纠缠过去。因为争论是谁也说服不了谁。谁不会承认输理。争论其实是给围观者看热闹的。”　但是，“楼主对我辈不依不饶，似乎非得向对他承认错误、低头认罪，把他捧到太师椅宝座之上，尊他为太上皇，我辈只能唯命是从、俯首听命，不得乱说乱动，他才会满意。楼主也太高看自己了！”

作者: 老威ABC 时间: 2014-1-29 08:52:19

钟七珍发表于 2014-1-28 22:15
　　这场争论之后，我在鲁班锁吧强调了三点。望各位吧友遵照执行：
　　一、对他人的成果不必迷信的盲从， ...

即使是“楼主不接受批评，为人极不谦虚，狂妄自大，不尊重、甚至贬低多位吧友”，也没有违反贴吧规定，不构成封号理由。更何况这只是他贴的标签。一无标准，二无事实。所以封号原因就是因为我搞了个《结构分析法》。
如果说第一次封号原因他还能抵赖和狡辩，那么第三次（2014.01.28开始）封号十日就再次毫无掩饰的说明：封号的原因就是我不改正错误，继续搞锁的系列解析。因为这之前的十天里（2014.01.17——2014.01.27）我被第二次封号十天，不可能在鲁班锁吧和孔明锁吧发表只言片语。这十天中我唯一做的就是在别的地方发表《井字系列鲁班锁的全解析》的后几篇文章，所以这就是第三次封号的唯一的原因。
也就是说在别的吧发“系列解析”的文章，他也会封号。

作者: 钟七珍 时间: 2014-1-29 11:55:38

老威ABC 发表于 2014-1-29 08:52
即使是“楼主不接受批评，为人极不谦虚，狂妄自大，不尊重、甚至贬低多位吧友”，也没有违反贴吧规定，不 ...

　　很简单：“楼主不接受批评，为人极不谦虚，狂妄自大，不尊重、甚至贬低多位吧友”。而且你不但不承认改正错误，而且又捏造事实，造谣诽谤“是因为搞了个《结构分析法》而被封号”，错上加错！所以，你是鲁班锁吧不受欢迎的人。承认错误、不再散布谣言，才能显示你的真诚！

作者: 钟七珍 时间: 2014-1-29 12:05:50

　　如果现在同意你发帖，等于是允许你继续散布谣言！

作者: 龚永明魔方 时间: 2014-1-29 12:10:38

本帖最后由龚永明魔方于 2014-1-29 13:53 编辑

装配变化达几十万种.PNG

如果光看图，也许会有不解的地方，所以往往会产生争论之事。

如果我说，我有一套多支多型的。也许就容易理解到。

我玩孔明锁前后只有3个月，但有许多一技之长的玩法。

其实只要善玩，人人可以有多一技之长，争论到“吵”的程度，说明一个根本问题是不尊重，而这个不尊重的第一挑起者是谁，必须搞清楚。

所谓被指责的“狂妄自大”，往往是一般人不能轻易做到的，但其本人并没有“狂妄”、也没有“自大”，心理学上认为往往指责方在相比状态下，自叹不如时的焦躁心态所形成。具体的表现首先是用语言刻意去刺激挑逗、进而是拉帮结派进行围攻，把非事实的事情搞得一团糟，最后再去定论别人是“狂妄自大”等等，于是后面的话越说就会越难听了。

什么是“代价”？研究者的成果是代价，成不成正果是代价; 同样反研究者成果的也是一种代价，反研究者的成果成不成正果也是一种代价。

玩孔明锁，玩研究技术，玩研究成果，怎么会玩到反技术、反成果方向上去了呢？大家都大惑不解了，所以还是一句话：“不尊重的第一挑起者是谁，必须搞清楚”也。

我以为，完全没有必要花精力来查看整个事情的来龙去脉，只要看清楚是支持研究者的研发成果还是在竭力反对这就足够了。

历来支持与反对表明了鲜明了立场。

玩孔明锁说难亦难、说易亦易，大凡因人而宜，即使擦枪走火，只要事先没对准人也是伤不到人的，“呯”，子弹飞向了远方。

争论是正常的，争吵是不正常的，而“吵”的关键词是指责“狂妄自大”，即使后面再加多不雅之词也已经没有必要了。那么，究其原因，“狂妄自大”这一关键词的首指是出于谁之口？这是关键的关键、要害的要害、重中之重的根本问题。其实判明这个根本问题不是困惑的，大家早已心知肚明了。

如果真的还弄不明白，只须有空时查一查首先出现时是哪位贵人指责时启用了“狂妄自大”，从心理学、逻辑学、自然哲学上也不难得出同样的结论。

附件: 装配变化达几十万种.PNG (2014-1-29 12:10:14, 16.25 KB) / 下载次数 60
http://bbs.mf8-china.com/forum.php?mod=attachment&aid=MjMyNjkxfDMxNDI0NzAwfDE3MzIzNzMxMzd8MHww

作者: 钟七珍 时间: 2014-1-29 12:26:13

　　因为你现在不只是“不接受批评，为人极不谦虚，狂妄自大，不尊重、甚至贬低多位吧友，在吧内造成不好的风气”，而且变本加厉，进行污蔑诽谤、散布谣言。错加一等！
　　谣言是必须揭露的，使你的丑恶嘴脸在众吧友的面前彻底暴露！你发帖越多，越给人以揭露、认清的机会！
　　我曾经给了你台阶下你不下。狂妄自大，认为老子天下第一；只可惜又是一个心胸狭小、耍弄谣言的卑鄙小人。

作者: 钟七珍 时间: 2014-1-30 11:52:51

　　楼主在今天连发了两篇新帖：
　　“他想干什么？
2014.01.28我又被鲁班锁吧和孔明锁吧这个双重吧主无理由不通知的封ID十日。而这次ID被封的唯一原因就是我还在继续编写《井字系列鲁班锁的全解析》的最后几篇文章。

因为在此前十天（2014.01.17——2014.01.27）我处于被鲁班锁吧和孔明锁吧封ID 十天的状态。编写《井字系列鲁班锁的全解析》的最后几篇文章还是在其他地方发表的。

对此严重违反《吧主协议》第三.4条：严禁吧主滥用管理权限，无故封锁正常ID，删除网友正常发言；并且侵害了本人在贴吧的正常权益。要求贴吧管理组按贴吧规定处理。本人保留维护正常权益的一切手段。

删贴的结果就是此帖转贴的范围扩大，还有扩大的空间。”

　　我的回帖：“发新帖容易欺骗不明真相的网友。请发到老帖。
　　你是鲁班锁吧和拼锁拆锁板块不受欢迎的人，请你到别处去发帖吧。还赖这里干什么？“

作者: 小鱼宝儿 时间: 2014-2-1 08:42:58

老威ABC 发表于 2014-1-28 11:50
就是这个,2013.11.03刚出炉,2013.11.06就被封号3日.

鲁班锁(孔明锁)的结构分析法

楼主哎，挺厉害啊，不过我发现你发的帖子有点乱，写一章发一章，也不好统一查阅。建议你把所有的章节发在同一帖子里，另外...求完整版啊！发我邮箱里好了1069841355@qq.com谢谢.

作者: 老威ABC 时间: 2014-2-1 10:37:12

小鱼宝儿发表于 2014-2-1 08:42
楼主哎，挺厉害啊，不过我发现你发的帖子有点乱，写一章发一章，也不好统一查阅。建议你把所有的章节发在 ...

我发过了，显示“找不到地址”。
建议：去“智商吧”，那里是最新版，而且比较集中。
另解释一下，10多篇一起发，文件太大，不好操作。我想有目录还是比较容易整理的。

作者: 小鱼宝儿 时间: 2014-2-1 10:54:53

老威ABC 发表于 2014-2-1 10:37
我发过了，显示“找不到地址”。
建议：去“智商吧”，那里是最新版，而且比较集中。
另解释一下，10多 ...

Zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

作者: 钟七珍 时间: 2014-2-1 18:50:04

小鱼宝儿发表于 2014-2-1 08:42
楼主哎，挺厉害啊，不过我发现你发的帖子有点乱，写一章发一章，也不好统一查阅。建议你把所有的章节发在 ...

　　“我发现你发的帖子有点乱，写一章发一章，也不好统一查阅。建议你把所有的章节发在同一帖子里”。我对老威的帖子，也有同样的感觉；也曾经对他作过这样的建议。我还把他分发在四篇帖子中的四章内容，帮他集中在一篇帖子里面。请参考：《鲁班锁结构分析法与计算机分析的差异》（http://tieba.baidu.com/p/2686491293）。

作者: 钟七珍 时间: 2014-3-6 12:18:57

　　老威又在继续散布谣言：http://bbs.mf8-china.com/forum.p ... &extra=page%3D1
　　最新动态：http://bbs.mf8-china.com/forum.p ... p;extra=&page=1

作者: 小糊涂虫 时间: 2014-3-6 21:04:14

作者: 洛阳狼王 时间: 2014-3-7 06:28:17

这是魔方吧

欢迎光临魔方吧·中文魔方俱乐部 (http://bbs.mf8-china.com/)