魔方吧·中文魔方俱乐部

标题: 关于纯CFOP的定义 [打印本页]

作者: Iudicia    时间: 2015-7-19 22:13:52     标题: 关于纯CFOP的定义

我想知道各位大大是怎么定义纯CFOP的呢?

之前看到有很多魔友说纯CFOP是完全可以做到sub12甚至sub10的

所以想问问这种纯CFOP包含哪些方面呢?如下哪些?

1、仅仅是119条CFOP公式
2、多向F2L、OLL、PLL、非标、空slotF2l
3、各种观察 如六格观察
4、六色底
5、X—CROSS

或者还有什么补充?
作者: 王子豪    时间: 2015-7-19 22:59:20

个人意见,还原应分为方法、公式和技巧三部分,纯CFOP自然属于方法中CFOP大类,公式应该是119基本公式,而像观察和控棱之类的技巧,很多并没有十分明确的情况和公式,应该在其范围内。总之,个人看来,纯CFOP应该只是在方法和公式方面的区别,不是ZZ,桥式的还原思路,也不是双向,四向这类非必需公式。
      额,个人意见,大神勿喷
P.S.本人目前属于纯CFOP,O背了一半左右,多向无任何接触(仅限于公式的原始积累),成绩avg17左右,sub15,。由此,纯CFOPsub10是很有可能的,但是为什么要坚守纯CFOP呢?就像放弃高速公路走二级公路(包括和我一样懒得背公式的人),毕竟掌握方法、公式、技巧三大法宝才能虐菲神、麦神
作者: 349694018    时间: 2015-7-19 23:19:49

离sub12很远。。。但还是说下自己的理解吧。。
1.观察和六色底算,因为并没有改变CFOP的结构
2.多向算,因为没有超过CFOP的范畴,只能说是同一情况的多种公式扩展
3.非标算半个,虽然不是标准F2L,但没有破坏CFOP的结构
4.X-Cross在Lucky Case的情况下算,即X-Cross就是当前色底的最优十字解

还有没提的,在最后一组F情况下对顶层的各种调整无论是十字O还是直接跳O都不属于CFOP,因为破坏了CFOP的结构。

总的来说就是,在非Lucky Case的情况下,没有破坏CFOP结构的都算,破坏了的不算。
作者: 广场的地摊    时间: 2015-7-19 23:59:03

跳op了再加个,U、U'
作者: Kamitsure    时间: 2015-7-20 07:40:30

按照我的理解,多向的F应该是可以的,因为只是大多多向F公式只是换了个方向做,其同一坐标系下的绝对步骤是相同的。

双O双P类感觉不算,因为不属于纯119范畴。不过那种绝对步骤相同的OP应该是算纯CFOP的,比如说双向小鱼,双向U-perm等。

COLL,ZBLL,RLS等等应该就不在其内了。。。

纯CFOP是绝对可以sub12的。。。毫无问题,能不能sub10不太清楚,感觉还是有人可以做到的。
作者: 玉逸风    时间: 2015-7-20 11:08:19

我的观点
首先那119个公式都算,对已同一个公式的多向,如果只是把R换成L顺时针逆时针交换,实际上是一个公式,只要原公式属于哪119,则属于纯CFOP。
CFOP是还原方法,各种观察技巧,六色底不属于还原方法,
对于六色底,只是还原的底色不同,使用的还是CFOP,是不是纯CFOP,根据你还原的过程决定。六格观察法,只是观察的方法,观察完毕,还是使用PLL公式,并没有使用其他公式
空槽,如果对解法有本质的区别就不算,如果使用的还是F2L的基本公式或者基本公式的一部分,那么还算在纯CFOP
多向,如果新公式只是原公式的变体,那么就属于纯CFOP,如果有本质改变,不属于纯CFOP。比如说,F2L的角块棱块组合,如果改变了组合的原理那么就不属于纯CFOP
作者: 张yao    时间: 2015-7-20 11:54:38

119是完整cfop的基本  
其实越学到最后 越杂 都是要不断的吸收一些双向  F技巧之类的  
六色底的话只是习惯  固定底色只是让理解和熟悉的更快而已
其实作为一个cfop练习者 真的不必要纠结119以及 纯或者不纯  
主要还是在这个方法体系里尽可能的提高复原效率
作者: 无名小蜜蜂    时间: 2015-7-20 12:20:16

王子豪 发表于 2015-7-19 22:59
个人意见,还原应分为方法、公式和技巧三部分,纯CFOP自然属于方法中CFOP大类,公式应该是119基本公式,而像 ...

你还没有很清楚AVG和SUB的区别吧
作者: 无名小蜜蜂    时间: 2015-7-20 12:24:30

个人觉得纯属CFOP很难sub10。
作者: filksmn    时间: 2015-7-20 12:31:33

我不多说什么,我只说如果你让我用纯CFOP,我照样平均12.
作者: 双子流星    时间: 2015-7-20 13:43:03

filksmn 发表于 2015-7-20 12:31
我不多说什么,我只说如果你让我用纯CFOP,我照样平均12.

你不用纯CFOP也是这水平吧
作者: filksmn    时间: 2015-7-20 14:20:41

双子流星 发表于 2015-7-20 13:43
你不用纯CFOP也是这水平吧

关键是我用了也是这水平,如果碰上WV,我就是11s了。
作者: arthurhuisz    时间: 2015-7-20 20:18:47

filksmn 发表于 2015-7-20 14:20
关键是我用了也是这水平,如果碰上WV,我就是11s了。

无形装逼,我用CFOPavg17左右
作者: 山9045    时间: 2015-7-21 08:39:52

非标准F2L有三百个以上
作者: 【魅影】    时间: 2015-7-26 17:15:17

个人同意3楼
作者: 桃花扇°    时间: 2015-7-28 18:13:22

我感觉119个纯公式是算的,使用六色底也算是cfop,只是改变了底色,xcross我认为不算是,它算是一种拓展吧。至于四向,如果还是原公式另一个方向推导的,我感觉也算是“纯”的cfop。




欢迎光临 魔方吧·中文魔方俱乐部 (http://bbs.mf8-china.com/) Powered by Discuz! X2