魔方吧·中文魔方俱乐部

标题: WCA是否该有LC的规定? [打印本页]

作者: tarzan    时间: 2008-7-23 21:28:47     标题: WCA是否该有LC的规定?

<P>短跑比赛中如果出现顺风超过2m/s,所创的纪录就不算。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>那么,魔方呢,如果出现两个以上lucky case, 是不是算选手走运呢?</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>有没有必要另设个“无LC纪录”?</P>
作者: tarzan    时间: 2008-7-23 21:29:45

这个帖子不知是否发错地方,跟比赛相关,姑且放这吧。
作者: westlifech    时间: 2008-7-23 21:31:55

觉得lucky case 跟你的还原顺序和手法有一定关系,同一个打乱公式,有的人能LC,有的人却达不到LC
作者: money11    时间: 2008-7-23 21:37:59

不一定吧~那COLL/ZBF2L等等的該怎辨??再者..不一定全都cfop吧..總有點橋式解法的支持者存在吧?
作者: hzhenr    时间: 2008-7-23 21:43:51

LC是考验参赛者的RP的
作者: popopopolo    时间: 2008-7-23 21:44:06

这个完全没必要,再说判断LC的标准也很难,如果仅仅是跳过了一个F2L或oll,pll的话,那也有可能是选手自己独特的解法造成的,比如EC可以跳过一个单独的F2L,小西追求的TPS等,这很难界定选手是故意完成的或真的是LC
作者: lilijiji    时间: 2008-7-23 21:45:04     标题: 回复 3# 的帖子

顶一下,确实是,其实lucky也是你在还原中的一项技术,以后的选手是不是要研究怎么才能lc的case更多了?这就推动魔方发展了.
作者: 浴室跑堂    时间: 2008-7-23 21:49:53

这个完全没必要,再说判断LC的标准也很难,如果仅仅是跳过了一个F2L或oll,pll的话,那也有可能是选手自己独特的解法造成的,比如EC可以跳过一个单独的F2L,小西追求的TPS等,这很难界定选手是故意完成的或真的是LC
作者: popopopolo    时间: 2008-7-23 22:04:23

LS说话怎么看起来这么像是我马甲
作者: gozichen    时间: 2008-7-23 22:05:21

EC对一些人来说是LC,但对一些高手却不是,怎么去界定是不是LC呢?<BR>
而且打乱对选手来说是公平的,为什么不能算记录呢?
作者: sl888000    时间: 2008-7-23 22:20:31

是的,没必要限制啊。;
作者: warming    时间: 2008-7-23 22:22:57

嗯``这是偶然性的``
作者: whoosah!    时间: 2008-7-23 22:40:01

我赞同楼主啊!我也正想知道有没有关于没有lc的还原记录呢
作者: whoosah!    时间: 2008-7-23 23:59:39

不过还是同意五楼的rp论...rp越高,lc就越多!所以大家平日要多积rp阿!
作者: apmkeke    时间: 2008-7-24 08:27:36

打乱对选手来说是公平的,为什么不能算记录呢?
作者: snowchou    时间: 2008-7-24 09:44:09

我记得之前在哪儿看到说记录分 有LC和无LC两种的,今天找了半天还是没找到,郁闷。不过LC和个人的解法、经验、技巧有很大关系,所以还是应该算成绩的。
作者: 知Shmily足    时间: 2008-7-24 09:47:57

没有什么是lucky的
作者: mylxc60    时间: 2008-7-24 09:55:33

解法是不全相同的  有没有 LC ,要看你的 RP 咯
作者: kexin_xiao    时间: 2008-7-24 11:19:03

只要打乱公式公平就都应该算。
作者: bbshanwei    时间: 2008-7-24 20:31:29

LC不是每个人都能遇到,所以运气的成分应该承认。
作者: loveddr    时间: 2008-7-24 20:38:46

打乱后十字直接拼好就是LC,还是说WCA打乱后不可能出现这种情况呢
作者: 刘超    时间: 2008-7-24 20:41:22

没有必要,个人意见,同一个打乱有很多解法的
作者: snowchou    时间: 2008-10-21 11:47:13

<P>终于找到了,看看Speedcubing对Lucky Case的定义(不知道这个被不被WCA认可):</P>
<P>A lucky record is <STRONG>any solve of a puzzle where a step of your normal solution is skipped</STRONG>.<BR>There are three exceptions:<BR>1) You worked for it, f.i. by anticipating the next step.<BR>2) The chance to skip the step is 20 percent or more.<BR>3) The skipped step represents 3 percent or less of the total moves of the complete solution.<BR>Example: if you use the cross/F2L/OLL/PLL system, then there are 7 steps, and skipping one of the steps would be a lucky case.<BR><BR>For blindfold solving a lucky case is defined by:<BR>1) more than 5 corners are correctly oriented, or<BR>2) more than 8 edges are correctly oriented, or<BR>3) more than 3 corners are correctly positioned, or<BR>4) more than 4 edges are correctly positioned.<BR><BR>For 3x3 we have a lucky case category.</P>
作者: snowchou    时间: 2008-10-21 11:48:42

http://www.speedsolving.com/foru ... ighlight=lucky+case <br>
这里有国外玩家的讨论
作者: zzyreal    时间: 2008-10-22 16:26:56

我觉得完全没必要………………
作者: Lonely_7X    时间: 2008-10-22 16:41:13

這個  應該不好硬性的規定吧
作者: 文涩锋    时间: 2008-10-27 15:54:09

LC 不好界定 应该没有规定吧




欢迎光临 魔方吧·中文魔方俱乐部 (http://bbs.mf8-china.com/) Powered by Discuz! X2