魔方吧·中文魔方俱乐部
标题:
24状态定理
[打印本页]
作者:
earthengine
时间:
2008-8-18 21:57:34
标题:
24状态定理
<br>定理1:三维直角坐标系下,若允许沿坐标轴旋转90度并可以组合这些旋转,任意点(x,y,z)最多能变化到24个不同的位置。
<br>
简要证明:每一个这样的旋转,除了加负号之外不会改变xyz的数值,不会丢失xyz中任意一个字母。同时,若xyz的位置有两个对换另一个不变,则要出现一个或三个负号。如果出现轮换,那么要么没有负号要么有两个负号。根据这些规则,可枚举出24个位置的坐标如下:
(x,y,z)不变,(x,-y,-z)绕x轴转180度,……(待枚举)
<br>
<br>
定理2:魔方的每个块能变换到的位置不超过24个。
<br>
证明:采用中心轴坐标,魔方每个基本动作都是沿坐标轴旋转90度,因此根据前面的定理,上面的每个点只能变化到24个不同位置。魔方每个块可看成许多点的集合,且魔方的任意动作能保持这些点之间的距离和相对方位不变。既然每个点只能有24个不同位置,那么整个块也是。
<br>
<br>
<br>
结论:<br>
当xyz的取值一定(也就是半径固定了),如果一个点在定理1中任意一个变换下本身不变化,那么它是该变换的不动点。通过枚举可知不动点一共有26个,分别对应于正方体的8个角,12条棱和6个面。除了这26个点,其余任意一个点所能变换的位置数均为24。而不动点的变化数则为同类的不动点数目,角点为8,棱点为12,面点为6。<br>
魔方的块若不包含不动点,那么它的任意两个点的相对方向在变换下永远一致。<br>
如果一个块含有不动点,由于块不会只有一个点,如果在块内随意另取一点,则它会有24种变化。但是不动点的变化数目少于它,因此该24个点中会有多个落在同一个块内。由于对称性,块的每个可能位置上应该有同样数目的点。因此,如果块有8个可能位置,则会有3种变化,若有12个可能位置则有2种变化,若有6个可能位置,则有4种变化。<br>
用通俗的话是这样讲的:如果我们把角块看成由3个连锁的块组成,棱中点块看成由2个连锁的块组成,中心块则看成4个正方形连锁小块组成,那么我们可以认为根本就没有什么“方向”的概念,每个块都有24个可能的位置。它们之所以看上去位置较少,只不过是因为包含了一个不动点。
[
本帖最后由 earthengine 于 2008-8-18 22:15 编辑
]
作者:
chuan1392010
时间:
2008-8-18 22:08:44
这是干什么 用的啊,看不太明白啊?!
作者:
junior_sky
时间:
2008-8-18 22:13:54
不懂..
...
作者:
pengw
时间:
2008-8-18 22:17:02
<P>楼主的说法,三年前大烟头就发贴了,12*2=3*8=24*1,凡玩过魔方的人都会注意这个所谓24定理,即然将其称为定理,那么用来解决什么问题?楼主初来,还真是重复发现了很多事物哦,哈哈哈。</P>
<P> </P>
<P> </P>
[
本帖最后由 pengw 于 2008-8-18 22:35 编辑
]
作者:
ocp
时间:
2008-8-18 22:43:27
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
知Shmily足
时间:
2008-8-18 23:31:20
<P>到底是干什么的啊?</P>
作者:
qq171614899
时间:
2008-8-18 23:55:44
看不懂啊!!!!!!!!!
作者:
会跳的龙虾
时间:
2008-8-19 00:06:39
~~~
~~~还是不要研究这些~我没有天赋~
作者:
yjw44
时间:
2008-8-19 00:52:47
看不太明白......
作者:
pengw
时间:
2008-8-19 07:33:02
楼主的大意是想用24去解释色向问题,而事实上除了这样一个直观现象,并没有找出色向变换与这几个数字(3*8,2*12,1*24)之间必然的逻辑关联。提示一点,还得用魔方固有的基本四轮换和色向参照系去解决证明问题,变换的问题还得用更基本的变换去证明。有时魔方的自白是如此地坦率,逼得高人手拿高数工具而不知所措,有时一根木棍确实比一辆坦克好用,关键是要用对场合。
[
本帖最后由 pengw 于 2008-8-19 07:35 编辑
]
作者:
pengw
时间:
2008-8-19 07:50:07
楼主确实是一个善于思考的玩家,也许已经观察了这里很久了,发现我三年前发布的N阶定律中的一些结论没有证明过程,事实确也如此,当时主要考虑到指导性问题,而一起结论都是大家熟悉的,同时不想将大家拖入原理性分析的陷井中,后来在一些独立贴子中补充了一些。当然,你想要的证明,在未发表的第二版中都会有,只是认为现在还不是发布的最好时机。 说实话,我一直在等待有高手为我举出一些无法解释的魔方实例,我也不愿相信N阶定律就是N阶魔方状态构造的终极定律,虽然N阶定律在魔方状态构造方面(尚没有发现如何指导最小步分析)的指导是全面成功的,发布三年多来没有发现一个的反证实例。
[
本帖最后由 pengw 于 2008-8-19 08:28 编辑
]
作者:
kexin_xiao
时间:
2008-8-19 11:41:51
学习!
欢迎光临 魔方吧·中文魔方俱乐部 (http://bbs.mf8-china.com/)
Powered by Discuz! X2