魔方吧·中文魔方俱乐部

标题: 二步角法理论极限! [打印本页]

作者: wxl5188 时间: 2008-9-11 12:58:59 标题: 二步角法理论极限!

最近一直使用DBL做缓冲块，现在明显发现DBL做缓冲块并不是最佳方案！被白河提醒后想出个更好的解决方法！
缓冲块选ＵＢＬ还是比较理想的！
新系统的几套公式：
１：ＵＢＬ，ＵＦＬ，ＵＦＲ．１８个三循环公式．从这几个基本公式导出，ＵＢＬ，ＵＢＲ，ＵＦＲ．１８个公式！
　　ＵＢＬ，ＵＦＬ，ＵＢＲ．１８个公式！
２：ＵＢＬ，ＤＢＬ，ＤＦＬ．１８个三循环公式．从这几个基本公式导出，ＵＢＬ，ＵＦＬ，ＤＦＬ．１８个公式！
　　ＵＢＬ，ＵＦＬ，ＤＢＬ．１８个公式！
３：ＵＢＬ，ＤＦＬ，ＤＦＲ．１８个三循环公式．
４：ＵＢＬ，ＵＦＲ，ＤＦＲ．１８个三循环公式．从这个公式只用加Ｄ，Ｄ＇就能导出：ＵＢＬ，ＵＦＲ，ＤＢＲ还有：ＵＢＬ，ＵＦＲ，ＤＦＬ．同时能导出：ＵＢＬ，ＵＦＲ，ＤＢＬ．
 
由以上的基本公式，用ＵＢＬ做缓冲，象还原棱一样，用不同面做顶面，速度可以达到极限！甚至可以省略掉３：ＵＢＬ，ＤＦＬ，ＤＦＲ．１８个三循环公式．
其中：
１：ＵＢＬ，ＵＦＬ，ＵＦＲ．１８个三循环公式．２：ＵＢＬ，ＤＢＬ，ＤＦＬ１８个公式！
应改是属于一种公式．所以公式量不大！
例如如果需要背面的ＵＢＬ，ＤＢＬ，ＤＢＲ参加三循环，只用把Ｂ面当作顶面，Ｆ做前面．做公式系统１的ＵＢＬ，ＵＦＬ，ＵＢＲ．１８个公式！就很容易解决．并且基本不用ＳＥＴ　ＯＮ．也就是说利用上边的系统可以基本上不用ＳＥＴ　ＯＮ．
公式需要白河，ＲＯＵＮＤＹ，一叶之秋去推倒，如果顺手，理论应该已经到了二步角法的极限呀！！！！！
各位大叔大婶，拜托你们把公式搞出来，我第一个去实践！

[ 本帖最后由 wxl5188 于 2008-9-11 13:01 编辑 ]

作者: Atato 时间: 2008-9-11 13:10:55

我还没有学会盲拧..那我就只坐下看了...

作者: wxl5188 时间: 2008-9-11 13:11:44

又想了下，实际上只需要１：ＵＢＬ，ＵＦＬ，ＵＦＲ．１８个三循环公式．４：ＵＢＬ，ＵＦＲ，ＤＦＲ１８个，总共３６个公式就足够了，其它的公式都是从这几个公式变化而来．已经感觉到可以象还原棱一样迅速的还原角了．极限应该是平均速度２０秒以内！

作者: kexin_xiao 时间: 2008-9-11 13:12:53

老瓦的著作，顶了再看！<IMG alt=

src="http://bbs.mf8-china.com/images/smilies/default/handshake.gif" border=0 smilieid="17">

作者: kexin_xiao 时间: 2008-9-11 13:15:21

老瓦快要超脱了......

作者: ggwfnh 时间: 2008-9-11 13:22:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wxl5188 时间: 2008-9-11 13:34:18

这样的话，整个角的还原也全都公式话．快上天了！练起来需要两个月苦死人呀！

作者: qq171614899 时间: 2008-9-11 14:22:11

顶顶............

作者: 魔鱼儿 时间: 2008-9-11 16:41:52

盲拧二步法看着有些晕

作者: bbshanwei 时间: 2008-9-11 21:53:59

老瓦的帖子，顶！虽然我还是只会逐步法。

作者: gozichen 时间: 2008-9-12 10:14:23

从开始学二步法，一直觉得二步法的角块不如四步法灵活。经过一段时间的尝试和思考，加上跟roundy的沟通后，发现原来二步法角块也可以灵活得可怕<img src="./images/smilies/default/smile.gif" .="" images="" smilies="" default="" smile.gif="" smilieid="1" alt="<img src=" border="0">" border="0"> 。 
突破点在于要把角块缓冲块象棱块那样，也是不固定位置的，只要突破了这一点，一切变得更简单，更灵活。 
例如：FL通这魔方转动可能用JA公式解决：
 
<applet code="RubikPlayer.class" codebase="3" width="300" height="300">
<param name="ColorTable" value="0xf8f8f8,0x00732f,0xff4400,0xffd200,0x003373,0x8c000f,0x858585">
 <param name="scrptLanguage" value="HarrisENG">
 <param name="scrpt" value="x'2 z (x U R U' L2 U R' U'L2 x') z' x2">
 <param name="initscrpt" value="x2' z
x L2 U R U' L2 U R' U' x'
z' x2">
 <param name="stickersFront" value="5,5,5,5,5,5,5,5,5">
 <param name="stickersRight" value="4,4,4,4,4,4,4,4,4">
 <param name="stickersDown" value="3,3,3,3,3,3,3,3,3">
 <param name="stickersBack" value="2,2,2,2,2,2,2,2,2">
 <param name="stickersLeft" value="1,1,1,1,1,1,1,1,1">
 <param name="stickersUp" value="0,0,0,0,0,0,0,0,0">
</applet>

[ 本帖最后由 gozichen 于 2008-9-12 10:56 编辑 ]

作者: wxl5188 时间: 2008-9-12 10:53:00

老白,我想了下,新方法比我目前用DBL缓冲快４秒，需要两个月练习，改起来太费时间，我暂时还没决心！其他人到是可以用这个新理论！

作者: pp13860 时间: 2008-9-13 07:36:03

我来试试

作者: 123wyx 时间: 2008-9-14 14:16:39

老瓦又有新的研究成果了，支持一下

作者: lytong 时间: 2008-9-18 07:58:50

期待快点出来

作者: 汕头=老沙 时间: 2008-9-18 09:25:35

真想插手做一把,可惜没那个时间了!

作者: gozichen 时间: 2008-9-27 00:26:56

原帖由 pp13860 于 2008-9-13 07:36 发表 <a href="http://bbs.mf8-china.com/redirect.php?goto=findpost&pid=237724&ptid=13620" target="_blank"><img src="http://bbs.mf8-china.com/images/common/back.gif" alt="" border="0"></a>
我来试试<img src="./images/smilies/default/handshake.gif" smilieid="17" alt="" border="0">

经过认真思考，我们认为ULF做缓冲更好，有兴趣可以试试<img smilieid="1" src="http://bbs.mf8-china.com/images/smilies/default/smile.gif" border="0">

作者: aubell 时间: 2009-8-14 20:02:43

个人认为，老瓦这样的高手，应该考虑用5 循环公式，不再用 3 循环了。
再将来用 7循环。

作者: 263641978 时间: 2009-8-14 22:12:30

看了之后狂晕!!!!!

作者: 648865724 时间: 2009-8-14 22:19:52

我觉得。。

老瓦快超神了。。！

作者: gozichen 时间: 2009-8-19 14:22:42

原帖由 aubell 于 2009-8-14 20:02 发表
个人认为，老瓦这样的高手，应该考虑用5 循环公式，不再用 3 循环了。
再将来用 7循环。

5循环早就研究过了，我分析不太可行，综合来说不如二步法

作者: 柯哀之恋 时间: 2018-10-9 23:53:29

gozichen 发表于 2009-8-19 14:22
5循环早就研究过了，我分析不太可行，综合来说不如二步法

为什么不行

欢迎光临魔方吧·中文魔方俱乐部 (http://bbs.mf8-china.com/)