魔方吧·中文魔方俱乐部

标题: [讨论]对称变换能代替旋转变换吗? [打印本页]

作者: 佚名    时间: 2005-10-12 16:33:07     标题: [讨论]对称变换能代替旋转变换吗?

对称变换能代替旋转变换吗?

说到魔方中的对称变换大家都应该很熟悉,但大家一般理解的对称变换通常是左右对称变换。感谢cube master在一个帖子里面提到诸如:上下对称变换,前后对称变换。我看了以后深受启发。遂有“对称变换能代替旋转变换吗?”这样一问?

有关上下对称变换,前后对称变换,各位可以参看论坛

魔方吧论坛 魔方类 菜鸟区 关于对称转法,地址: http://bbs.mf8-china.com/dispbbs.asp?boardID=3&ID=239&page=5

我这里在他的基础上更进一步,提出更一般的对称变换。见下图(俯视图):

[讨论]对称变换能代替旋转变换吗?


三个图里面的直线就是对称面或说是镜面,图1是一种45度的对称。发现将图1中左下角的一个操作先作如图的45度的对称,就变成图2左边所示的操作,然后在作一次左右对称变换,就变成了图2中右边所示的操作了。最后将初态和末态综合在一起就是图3

结果,神了,竟然等价于旋转变换!!!!!!!!!

当然,上面是举的一个特例,其他方向的操作也有类似的结果。大家可以去试一下。当然还可以在别的方向作45度的对称变换。

啊,困了,要睡觉了………………




附件: [[讨论]对称变换能代替旋转变换吗?] Zb0feQ7c.gif (2005-10-12 16:31:47, 3.2 KB) / 下载次数 47
http://bbs.mf8-china.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTg0M3wxZjlmMzM0NHwxNzMzMDk0ODY5fDB8MA%3D%3D
作者: 乌木    时间: 2005-10-13 09:20:22

但整个魔方一起动了!算不算旋转变换?

您那图是否如下所示?

9aDikztU.gif


另外,注意照镜子次数要成双,否则“左手”会变“右手”,

不是同一个魔方了。

[此贴子已经被作者于2005-10-13 9:24:48编辑过]



附件: 9aDikztU.gif (2005-10-13 09:21:08, 6.88 KB) / 下载次数 45
http://bbs.mf8-china.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTg1MHxjNGMzODIwMHwxNzMzMDk0ODY5fDB8MA%3D%3D
作者: 乌木    时间: 2005-10-13 09:39:17

噢,可能我又误解了。

您是说仅仅让那个操作,在还没实施时,让它那样地旋转变换一下,

再实施于并未动过的魔方。对吧?


作者: 佚名    时间: 2005-10-13 10:10:02

以下是引用乌木在2005-10-13 9:20:22的发言:

但整个魔方一起动了!算不算旋转变换?

您那图是否如下所示?


另外,注意照镜子次数要成双,否则“左手”会变“右手”,

不是同一个魔方了。




其实判断旋转变换很简单,只看操作是否旋转而不管魔方的旋转的。

也就是把操作用符号记录下来,看两者符号之间是否有旋转的运算关系。


作者: 佚名    时间: 2005-10-13 10:31:19

另外,我那时候困了,没有画立体图。现在画在下面:

[讨论]对称变换能代替旋转变换吗?


应该是这样子的,没有涂颜色是为了突出转动及变换过程,以免颜色产生干扰。

另外那个对称面不大好画,大家就结合俯视图来理解吧。

还有别的方位做类似的两次变换都能达到旋转的效果,就是一次45度对称加一次90度对称既然是加就不论先后了这里我把左右,前后,上下等对称称之为90度对称。)



附件: [[讨论]对称变换能代替旋转变换吗?] GutsVZwp.gif (2005-10-13 10:23:15, 3.13 KB) / 下载次数 46
http://bbs.mf8-china.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTg1MnxhN2U4NDgxNHwxNzMzMDk0ODY5fDB8MA%3D%3D
作者: 乌木    时间: 2005-10-13 10:37:58

4楼说的是,但操作旋变之后施加到魔方时,魔方的旋转与否不能不管。

我是说,在用旋变后的操作时,魔方不能旋。

否则,两者都动,甚至“各动各的”,就易添乱;

虽然理论上不怕“各动各的”,应该可处理,无非多加入了一种旋转。

但人脑吃不消。


[此贴子已经被作者于2005-10-13 10:47:20编辑过]


作者: 乌木    时间: 2005-10-13 11:05:04

看了5楼的图,说明我2楼的彩色图不是您说的意思。

总之,您说的是“操作在照镜子”,不是具体某个魔方在照镜子。

5楼的图表示(例如)操作L经那样地照了两次镜子后变换为操作B也。

相当于邱兄的同构变换 L×Z=B。 现在我理解得对了吧?


我好像在接受宇航员训练。[em06]

建议训练宇航员时增加玩魔方课。[em01]

[此贴子已经被作者于2005-10-13 11:11:57编辑过]


作者: 佚名    时间: 2005-10-13 11:49:18

对称,旋转,相似等等所有变换都是针对操作的,而不是针对魔方本身的。

施加在魔方上的是经过变换了的操作(不变换的操作也行),变换并不直接施加于魔方上。

现在应该好理解了吧,事实证明:对称变换能代替旋转变换。理论上可以,但实际中一般不用

可能玩速度的人都太看重魔方实体了,而且公式都是现成的(直接用)不需要做变换,所以对操作的变换这一块有点薄弱。可以理解。看来大家还要加强魔方理论的学习和探讨。

另外。我刚才看到邱兄帖子很多地方做了修改,如把同构变换改叫旋转变换了等等






欢迎光临 魔方吧·中文魔方俱乐部 (http://bbs.mf8-china.com/) Powered by Discuz! X2