魔方吧·中文魔方俱乐部

标题: 对几款三阶魔方的评价 [打印本页]

作者: 牧野    时间: 2008-10-28 00:13:15     标题: 对几款三阶魔方的评价

<P>看到一些魔友询问关于购买魔方的贴,我根据自己的经验大概谈谈</P>
<P>我水平一般(sub23-25),还没有跻身到高手行列中,不过市面上的三阶魔方基本都玩过。下面根据我个人的感觉对国甲,国丙,甲二、甲三、全封,简装螺丝R,日版R,圣恩等以上几种魔方的属性做出评价:</P>
<P><FONT color=red>国甲</FONT> </P>
<P>飞棱率:★☆☆☆☆&nbsp;&nbsp;&nbsp; 顺滑程度:★★★☆☆ 容错性:★★★☆☆ 粘滞感:★★☆☆☆ 重量:★★★☆☆</P>
<P>久玩之后(约两千遍)的粘滞感:★★★★☆ 特点:新手魔方,结实。</P>
<P><FONT color=red>国甲二</FONT> </P>
<P>飞棱率:★★★★★&nbsp;&nbsp;&nbsp; 顺滑程度:★★★★☆ 容错性:★★★★★ 粘滞感:★☆☆☆☆&nbsp;&nbsp; 重量:☆☆☆☆☆&nbsp;</P>
<P>久玩之后(约两千遍)的粘滞感:★☆☆☆☆&nbsp; 特点:尺寸小,容错好,极易飞棱</P>
<P><FONT color=red>国甲三</FONT> </P>
<P>飞棱率:★★☆☆☆&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 顺滑程度:★★★☆☆ 容错性:★★★★☆ 粘滞感:★☆☆☆☆&nbsp;&nbsp; 重量:☆☆☆☆☆&nbsp;</P>
<P>久玩之后(约两千遍)的粘滞感:★☆☆☆☆ 特点:声音大</P>
<P><FONT color=red>国丙</FONT></P>
<P>飞棱率:★★☆☆☆&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 顺滑程度:★★★★☆ 容错性:★★★☆☆ 粘滞感:★☆☆☆☆&nbsp;&nbsp; 重量:★☆☆☆☆&nbsp;</P>
<P>久玩之后(约两千遍)的粘滞感:★★☆☆☆ 特点:综合实力不错,顺滑,性价比好</P>
<P><FONT color=red>简装螺丝R</FONT></P>
<P>飞棱率:★☆☆☆☆&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 顺滑程度:★★★★☆ 容错性:★★★☆☆ 粘滞感:★☆☆☆☆&nbsp;&nbsp; 重量:★☆☆☆☆</P>
<P>久玩之后(约两千遍)的粘滞感:★★★★☆&nbsp; 特点:综合实力不错,玩久后粘滞感大</P>
<P><FONT color=red>日版R</FONT></P>
<P>飞棱率:★☆☆☆☆&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 顺滑程度:★★★★★ 容错性:★★★☆☆ 粘滞感:☆☆☆☆☆&nbsp;&nbsp; 重量:★☆☆☆☆&nbsp;</P>
<P>久玩之后(约两千遍)的粘滞感:☆☆☆☆☆&nbsp;&nbsp; 特点:非常顺滑,很少飞棱,粘滞感小;还有。。贵!</P>
<P><FONT color=red>圣恩</FONT></P>
<P>飞棱率:★★★☆☆&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 顺滑程度:★★☆☆☆ 容错性:★★★★☆ 粘滞感:★★★★☆&nbsp;&nbsp; 重量:★☆☆☆☆</P>
<P>久玩之后(约两千遍)的粘滞感:★★★★★ 特点:漂亮!大圆角,容错好,粘滞感大,角块和边块的盖不紧</P>
<P><FONT color=red>全封二三代</FONT>&nbsp;</P>
<P>飞棱率:☆☆☆☆☆&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 顺滑程度:★★★★★ 容错性:★★★★☆ 粘滞感:☆☆☆☆☆&nbsp;&nbsp; 重量:☆☆☆☆☆</P>
<P>久玩之后(约两千遍)的粘滞感:☆☆☆☆☆ 特点:非常顺滑,极少飞棱,粘滞感小,需要专业打磨</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>排序:抛开价格,我对这几款魔方评价的排序是:</P>
<P>全封二三代 &gt; 日版R &gt; 国甲二 &gt; 简装螺丝R &gt; 国丙 &gt; 国甲三 &gt; 圣恩 &gt; 国甲</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>以上纯属个人见解,仅供参考。</P>

[ 本帖最后由 牧野 于 2008-10-29 22:18 编辑 ]
作者: 牧野    时间: 2008-10-28 00:28:39     标题: 回复 2# 的帖子

嗯,甲的容错应该能打三颗星吧,改了。这几款魔方里就甲三拧的最少,几百次吧,不过它的结构决定了它玩久了粘滞性并不会太大。

[ 本帖最后由 牧野 于 2008-10-28 00:30 编辑 ]
作者: 牧野    时间: 2008-10-28 00:31:18     标题: 回复 4# 的帖子

我不知道别人怎么样,我玩甲三老飞的。
作者: Cielo    时间: 2008-10-28 00:39:33

呵呵我很多都没玩过,再听听其他高手的意见吧!<br>
作者: 大烟头    时间: 2008-10-28 00:45:36

<P>楼主评测很用心,支持。飞棱率与容错性是魔方性能的两个重要指标,但两个指标是很矛盾的,这与调试有关,螺丝松点容错性就增强但更容易飞棱,螺丝紧一点就不容易飞棱但容错性就下降。关于这两者的最佳平衡点只能按个人习惯来调试了。另外魔方选配的弹簧软硬与手感的关系也是很密切的。</P>
<P>--------------------------------------------------------</P>
<P>我也按我调试的魔方做个评测,我现在水平是30秒左右,进入30秒后就基本没练速拧了。所以不知道用久后的粘滞感如何;但我组装过的各款是很多,对这些魔方都算是有所了解。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>我就用三星的方式来粗评下:</P>
<P>&nbsp;</P>
<P><FONT color=red>国甲</FONT> </P>
<P>飞棱率:☆☆☆&nbsp;&nbsp; 顺滑程度:★★☆ 正容错性:★☆☆ 粘滞感:★☆☆&nbsp; 重量:★★★&nbsp;逆容错性:★☆☆&nbsp; </P>
<P>特点:厚实耐用,不容易散架飞棱,注:我对甲一的调试的都比较紧,轴距为2mm</P>
<P><FONT color=red>国甲二</FONT> </P>
<P>飞棱率:★★★&nbsp;&nbsp;&nbsp; 顺滑程度:★★★ 正容错性:★★☆ 粘滞感:☆☆☆&nbsp;&nbsp; 重量:☆☆☆&nbsp;逆容错性:★★☆&nbsp; </P>
<P>特点:尺寸小,容错好,极易飞棱,很响</P>
<P><FONT color=red>国甲三</FONT> </P>
<P>飞棱率:☆☆☆&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 顺滑程度:★★★ 正容错性:★★☆ 粘滞感:☆☆☆&nbsp;&nbsp; 重量:☆☆☆ 逆容错性:★★☆ </P>
<P>特点:不易飞棱,声音特大</P>
<P><FONT color=red>国丙</FONT></P>
<P>飞棱率:★☆☆&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 顺滑程度:★★★ 正容错性:★★☆ 粘滞感:★☆☆&nbsp;&nbsp; 重量:★☆☆ 逆容错性:★☆☆ </P>
<P>特点:综合实力不错,顺滑,性价比好</P>
<P><FONT color=red>简装螺丝R</FONT></P>
<P>飞棱率:★☆☆&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 顺滑程度:★★★ 正容错性:★★☆ 粘滞感:★☆☆&nbsp;&nbsp; 重量:★☆☆ 逆容错性:★☆☆&nbsp; </P>
<P>特点:综合实力不错</P>
<P><FONT color=red>日版R</FONT></P>
<P>飞棱率:★☆☆&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 顺滑程度:★★★ 正容错性:★★☆ 粘滞感:☆☆☆&nbsp;&nbsp; 重量:★☆☆ 逆容错性:★☆☆&nbsp;&nbsp;</P>
<P>&nbsp;特点:非常顺滑,很少飞棱,粘滞感小;还有。。贵!</P>
<P><FONT color=red>圣恩</FONT></P>
<P>飞棱率:★★☆&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 顺滑程度:★★★ 正容错性:★★★ 粘滞感:★★☆&nbsp; 重量:★☆☆ 逆容错性:★★★ </P>
<P>特点:漂亮!大圆角,容错好,粘滞感大。</P>
<P><FONT color=red>全封二三代</FONT>&nbsp;</P>
<P>飞棱率:★☆☆&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 顺滑程度:★★★ 正容错性:★★★ 粘滞感:☆☆☆&nbsp;&nbsp; 重量:☆☆☆ 逆容错性:★★★ </P>
<P>特点:非常顺滑,极少飞棱,粘滞感小,需要专业打磨</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>-----------------------------------------------------------</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>希望有条件的魔友都来做个竞速型魔方的评测,来供大家参考用。</P>
<P>&nbsp;</P>

[ 本帖最后由 大烟头 于 2008-10-28 14:57 编辑 ]
作者: qq171614899    时间: 2008-10-28 00:49:05

甲二的飞棱也没那么多............
作者: vip    时间: 2008-10-28 01:23:35

这个星级是怎么看的  一下没看明白
作者: 我是淳淳    时间: 2008-10-28 01:47:53

其实 按照科学来说 甲三的pop 应该是最难的。现在大家的都还是甲三的测试版。
日版r diy的手感很好,但是容错性一般。基本测试有不大认同的,可是结果基本认同楼主,不过我觉得现在手感最好的是甲二 嘿嘿
作者: hzhenr    时间: 2008-10-28 02:01:32

重量上R应该稍重..
作者: hzhenr    时间: 2008-10-28 02:03:30

大部分都很符合....
作者: 加贝    时间: 2008-10-28 07:27:20

恩,高手就是高手,这下我知道如何选择适合我的魔方了

[ 本帖最后由 加贝 于 2008-11-30 07:14 编辑 ]
作者: xpboy    时间: 2008-10-28 08:54:37

嗯,继续研究下,准备换个合适的魔方盲拧了……
作者: 溪风    时间: 2008-10-28 08:55:51

楼主的测评都 是按照自己的魔方来说的吗!
作者: wingxiang    时间: 2008-10-28 09:01:31

R没用过,其它的都用过了,基本赞同楼主的意见。圣恩和甲二的飞棱感觉都可以再降一个星。尤其圣恩感觉飞棱比丙还低一些,虽然整体粘滞感确实好大。
作者: Vicki    时间: 2008-10-28 09:08:31

好像R有粉厚版和薄板的~LZ的测量不知道是哪款~再者~甲3的POP概率没有那么大~就我自己的来说~跟丙一样~
作者: kexin_xiao    时间: 2008-10-28 09:19:32

我同意淳淳的观点,可女儿为了参加这周的比赛,尝试换甲2,经常POP,我觉得还是手法问题,对于她来说,也许R3和全封是更好的选择。因此,我觉得LZ的评测还是比较客观的,顶一个!
作者: gozichen    时间: 2008-10-28 09:24:25

我觉得日R的容错没LZ说的高,手感倒是真不错,螺丝调好的话基本不飞棱,感觉寿命要长一点
作者: 浴室跑堂    时间: 2008-10-28 10:08:57

楼主辛苦了,我还没有玩过那么多魔方
作者: 魔鱼儿    时间: 2008-10-28 10:27:00

呵呵,楼主很细心哦,不过有些测评我感觉并不是大多数人的感受,综合性能上圣恩比国甲还要好吗?全封二3是最好的?那为什么还要出甲二,甲三,呵呵.日版R价格太高,而且容错没有甲二好,只是材料硬,感觉更顺滑.
作者: 倚红颜    时间: 2008-10-28 11:05:16

这么多的评价!难道为了群里的卖家在做广告吗?以后买魔方的魔友有的挑选咯!看过之后,心里痒痒的,想出手买新魔方了 ,还想买散件自己diy。就是水平不够呃。期待中........
作者: Lonely_7X    时间: 2008-10-28 11:06:30

這個不太好說吧  根據不同的調節會有相當的差異的
作者: wzm4970    时间: 2008-10-28 12:01:43     标题: 哈哈

都是有钱人,我就二个魔方甲白和丙黑,觉得丙黑已经很不错了,轻灵!!
作者: 檰誮餹    时间: 2008-10-28 13:01:55

嗯嗯  只用过R螺丝  和R DIYKIT  感觉 螺丝的 用久了是很粘  DIYKIT没有过样现象
作者: sunnybird0996    时间: 2008-10-28 13:24:58

很专业 我喜欢 顶个  下次选购魔方有目标了
作者: 刘超    时间: 2008-10-28 14:48:41

欧也,我还没这么多款魔方,有钱再买
作者: dzbalc    时间: 2008-10-28 17:33:16

我的甲2都不怎么飞的~~~~~~~~
作者: nimblewar3    时间: 2008-10-28 17:50:26

刚好我要换一个魔方,楼主的帖子不错,我要好好参考一下.估计是甲二或全封了.
作者: kexin_xiao    时间: 2008-10-28 17:55:39

这次北京比赛看看就知道了,事实说明问题!
作者: ZJY    时间: 2008-10-28 18:52:00

很好,很专业,顶一下
作者: bbshanwei    时间: 2008-10-28 21:55:15

我个人比较喜欢甲2.这些评测数据完全是个人感觉没有什么测评手段很模糊。
作者: 汕头=老沙    时间: 2008-10-28 22:04:19

<P>研究得很深!顶<IMG alt="" src="http://bbs.mf8-china.com/images/smilies/default/18.GIF" border=0 smilieid="69"> </P>
作者: 塔羅白羊    时间: 2008-10-31 01:05:04

我倒是覺得聖恩的評價普遍偏低了!聖恩也是可以調校的。調校後,應該有更高的評價才對。那個粘滯感,在我來看,並不明顯耶!!是因為我沒用原廠的潤滑劑吧!
作者: 野蠻國度    时间: 2008-10-31 08:46:14

原帖由 <i>牧野</i> 于 2008-10-28 00:13 发表 <a href="http://bbs.mf8-china.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=282355&amp;ptid=15672" target="_blank"><img src="http://bbs.mf8-china.com/images/common/back.gif" alt="" border="0"></a>
看到一些魔友询问关于购买魔方的贴,我根据自己的经验大概谈谈
我水平一般(sub23-25),还没有跻身到高手行列中,不过市面上的三阶魔方基本都玩过。下面根据我个人的感觉对国甲,国丙,甲二、甲三、全封,简装螺丝R ...
<br>國丙的飛稜率應該是3-4,不過容錯上,如果甲三是四,那國丙至少達4, 但個人認為,國丙的容錯性不下於甲二,應該同是5<br><br>而日版R,老實說,玩久了也會有黏滯感,不過算是比國丙好一級吧,真的解決了這個耐用度問題的,相信只有甲二、三代;同時間,聖恩的一版本來就有黏滯感,用久了反而不會惡化了(聖恩二版玩久後情況如何暫未知道)。<br><br>而聖恩的飛稜率很低,應與甲三不相上下。<br><br>同意二樓說,R的容錯性沒有一般人「以為」的好,最多同國丙一樣,但飛稜率R是較低的。<br><br>此外,樓主該表明各魔方是在甚麼調校的標準下比較的。如軸心與中塊的鬆緊,潤滑油的份量。<br><br>
作者: wingxiang    时间: 2008-10-31 10:13:55

不过除了甲二有些特别,其他各种魔方如果不是高手的话,基本差别不大,起码进40s都是没问题的。
作者: wzm4970    时间: 2008-11-1 13:52:31

我身边仅有二个魔方,所以只能说丙黑很好
作者: wood_woody    时间: 2008-11-9 13:37:46     标题: 强烈支持楼主

其实这种测评会有很大的弹性的,会因为个人的偏好和调节的不同有所出入,大家不用对测评的结果太在意,重要的是楼主和大烟头前辈做了一项很有价值的工作,对于想买新魔方的魔友来说是有很大参考价值的,因为我想大部分的魔友是没有机会体验这么多种类的魔方的。所以尽管大家见仁见智,但是敝人还是要强烈支持一下楼主的。
作者: HTY!    时间: 2008-11-9 19:49:08

R的容错好么?  不可能跟甲2一样的
作者: hpfyeah    时间: 2008-11-10 13:45:18

准备换个新魔方,还在甲二,国丙,全封之间犹豫。看了测评更是犹豫
作者: 魔魔魔方    时间: 2008-11-13 21:18:07

我的甲三测试 飞棱很少发生~~~~~~~~~~~
作者: 倚红颜    时间: 2008-11-14 13:02:05

原来封魔2.3这么厉害!!!那还不如叫个高手给打磨,全部用封魔呢呵呵。还是根据各自水平和打磨调试技巧的高低来选择自己的适用魔方咯---本人准备多整些魔方,拧不好就收藏呗
作者: 倚红颜    时间: 2008-11-14 13:05:51     标题: 回复 41# 的帖子

开始我也有你的犹豫。呵呵。主要是自己手法和水平没有达到一定的高度,而且看了很多高手的评测,禁不住诱惑了。但是,在学习魔方之后会逐渐的提高水平的呃,所以---索性就一揽子包圆自己目前想要的--甲3、.丙、甲2。呵呵省心咯
作者: j261188269    时间: 2008-11-14 14:10:37

听说甲2的不错   大家都是用什么的
作者: lamianbu    时间: 2008-11-14 17:00:40

支持一下牧野,多多参加西安的聚会。

可以玩更多的魔方。

我下次聚会,会带去更多的例如点盛这样的 超性价比魔方。

供大家把玩。




欢迎光临 魔方吧·中文魔方俱乐部 (http://bbs.mf8-china.com/) Powered by Discuz! X2