魔方吧·中文魔方俱乐部

标题: Meffert4階(M4) & 官方4階(R4) 大拆解 [打印本页]

作者: Ricky.C 时间: 2008-11-11 09:45:57 标题: Meffert4階(M4) & 官方4階(R4) 大拆解

以下為M4 及 R4 之大拆解,

為免會員再誤會 M4 之解,

引用 "大煙頭" 之一番話: 引用:

國內魔友常說的M2、M4、M5是臺灣東賢實業有限公司出品的，是陳森利的專利：

臺灣東賢公司（East Sheen）：http://www.toys-mall.com.tw/eastsheen/html/Main.asp?Status=ecHome&bg=1

M3是臺灣泛韋實業股份有限公司出品的可拆式魔術方塊（附神奇鑰匙）

臺灣泛韋實業股份有限公司：href="http://cn.ttnet.net/ttnet/gotohtm/0/4303030313932373.htm

所以M2、M3、M4、M5的稱法是不對的，應該稱?東賢二階、泛韋三階、東賢四階、東賢五階。

當然在東賢魔方系列中透明罩帶底座的精裝版中有M2\M4\M5的說法，但這與當初國內圈內人士所說是M記是兩回事，不能混?一談。

東賢二階、泛韋三階、東賢四階、東賢五階等魔方智力玩具的專利見：
http://www.calormen.com/TwistyPuzzles/twisty.htm

===============================================================================================

R4 (Rubik's 4x4 Cube)

M4 (Prof.CubeLimited Edition)

[ 本帖最后由 CTS 于 2009-4-5 23:18 编辑 ]

作者: Ricky.C 时间: 2008-11-11 09:46:21

首先,準備了3粒名牌4x4x4扭計骰,分別為東賢4 M4 R4 作比較

=================================================================================

說明M4 及 R4 結構由來:

其實圓軸結構,起初的時候是由Meffert先生所設計的,
並拿了版權/專利權,即是代表,圓軸設計並非官方設計的。
Meffert的那個版權/專利權已經到期, Rubik 拿了這個版權/專利權。
現在 Meffert 再次著手生產原設計4x4, 所以需要交loyalty 費用給Rubik。

=================================================================================
M4 的Logo:

=================================================================================

既然都說了是相同結構,當然要用來比較。

首先比較一下外表,

=================================================================================

[ 本帖最后由 CTS 于 2008-12-28 12:44 编辑 ]

作者: flywill 时间: 2008-11-11 09:46:41

沙发，哇楼主还有这个  贴片原厂Mefferts啊。厉害。

[ 本帖最后由 flywill 于 2008-11-11 09:48 编辑 ]

作者: Ricky.C 时间: 2008-11-11 09:46:43

拆解邊塊及角塊: (左為M4 右為R4)

M4:

R4:

==========================================================================================

拆解第一層後之軸心: (左為M4 右為R4)

M4:

R4: (新版軸心)

==========================================================================================

軸心大觀: (左為M4 右為R4) *R4為新版軸心

==========================================================================================

[ 本帖最后由 CTS 于 2008-12-28 12:45 编辑 ]

作者: Ricky.C 时间: 2008-11-11 09:47:14

M4軸心拆解:

*舊版軸心及M4軸心其實是同一設計,中間有羅絲鎖上。

拆解之後:

==========================================================================================

[ 本帖最后由 CTS 于 2008-12-28 12:45 编辑 ]

作者: Ricky.C 时间: 2008-11-11 09:47:48

R4軸心拆解:(新版軸心)

====================================================================================

[ 本帖最后由 CTS 于 2008-12-28 12:46 编辑 ]

作者: flywill 时间: 2008-11-11 09:50:03

好详细，看来那个国产仿R4 应该说成仿新M4了哈哈。中轴跟老版R4还有你的M一样。一个螺丝。

[ 本帖最后由 flywill 于 2008-11-11 09:53 编辑 ]

作者: kexin_xiao 时间: 2008-11-11 09:53:56

我希望看见关于R4打磨调试的经验

作者: Lonely_7X 时间: 2008-11-11 09:59:39

很不錯漲見識了。。。謝謝

作者: 加贝 时间: 2008-11-11 10:02:46

没玩过，看热闹了…………

作者: Cielo 时间: 2008-11-11 10:07:44

呵呵很详细！

原帖由 kexin_xiao 于 2008-11-11 09:53 发表 <a href="http://bbs.mf8-china.com/redirect.php?goto=findpost&pid=303185&ptid=16615" target="_blank"><img src="http://bbs.mf8-china.com/images/common/back.gif" alt="" border="0"></a>
我希望看见关于R4打磨调试的经验

我有个r4，比较卡，于是我就拆了，也想知道该如何打磨啊 

[ 本帖最后由 Cielo 于 2008-11-11 10:09 编辑 ]

作者: phymen 时间: 2008-11-11 10:19:51

完全不懂4阶魔方，这回长见识咯

作者: shifujun 时间: 2008-11-11 10:24:11

图很清晰啊，不过还是觉得R的好看。

作者: 雪魔F 时间: 2008-11-11 10:24:32

学到新东西了

作者: 食叶虫 时间: 2008-11-11 11:10:24

改天我也拆一个看看.....

作者: 魔鱼儿 时间: 2008-11-11 11:16:25

厉害真是长见识了,第一次见到M4的图片,强,原来里面还有这样的故事啊,顶

作者: wzm4970 时间: 2008-11-11 11:51:12

好东西！！！！不错看了收获很大

作者: flywill 时间: 2008-11-11 12:45:30

一直以为R4结构是rubik's公司设计的。
因为之前听说这是rubik’s的专利。所以Meffert要想生产就要像一个不一样的结构。
就像vcube 生产5阶一样。

作者: Ricky.C 时间: 2008-11-11 16:39:10

更新了說明M4 及 R4 結構由來:

其實 r5 的設計..同樣都是 m先生設計的

作者: flywill 时间: 2008-11-11 16:44:20

M先生太厉害了。
现在东贤4，5的结构也是他设计的吗？

作者: Ricky.C 时间: 2008-11-11 16:45:11

原帖由 flywill 于 2008-11-11 16:44 发表 <A href="http://bbs.mf8-china.com/redirect.php?goto=findpost&pid=303812&ptid=16615" target=_blank><IMG alt="" src="http://bbs.mf8-china.com/images/common/back.gif" border=0></A> M先生太厉害了。现在东贤4，5的结构也是他设计的吗？

但;東賢的..不是他設計的..

作者: kexin_xiao 时间: 2008-11-11 17:16:04

和LZ学习了很多，感谢！

作者: Ricky.C 时间: 2008-11-11 18:42:46

...想不到仿R4 的軸都是老軸= =

作者: Ricky.C 时间: 2008-11-11 23:44:53

多謝大烟头于 2008-11-11 20:11 加入精华

作者: Ricky.C 时间: 2008-11-12 10:43:36

為什麼沒有人回覆呀= =太不公平啦

作者: gozichen 时间: 2008-11-12 15:53:05

真正的M4啊，原来比R4还大，平时在网上看到照片没觉得它这么大个

作者: sokoban 时间: 2008-11-12 15:58:19

楼主好贴

这充分说明目前R4结构目前是没有专利权的.

作者: sokoban 时间: 2008-11-12 16:05:20

原帖由 CTS 于 2008-11-11 09:46 发表 <A href="http://bbs.mf8-china.com/redirect.php?goto=findpost&pid=303168&ptid=16615" target=_blank><IMG alt="" src="http://bbs.mf8-china.com/images/common/back.gif" border=0></A> 現在 Meffert 再次著手生產原設計4x4, 所以需要交loyalty 費用給Rubik。

这点我不认同, 楼主这样说的依据是什么呢?

作者: Ricky.C 时间: 2008-11-12 16:16:29

原帖由 sokoban 于 2008-11-12 16:05 发表 <A href="http://bbs.mf8-china.com/redirect.php?goto=findpost&pid=305389&ptid=16615" target=_blank><IMG alt="" src="http://bbs.mf8-china.com/images/common/back.gif" border=0></A>     这点我不认同, 楼主这样说的依据是什么呢?

那這點你不得不認同了= = 這話是由 m 先生說出的.. 是由 calvin  問 m 先生的

作者: sokoban 时间: 2008-11-12 16:29:11

原帖由 CTS 于 2008-11-12 16:16 发表 <A href="http://bbs.mf8-china.com/redirect.php?goto=findpost&pid=305411&ptid=16615" target=_blank><IMG alt="" src="http://bbs.mf8-china.com/images/common/back.gif" border=0></A> 那這點你不得不認同了= =這話是由 m 先生說出的..是由 calvin  問 m 先生的

还是觉得Rubik 太霸道了.....

作者: Ricky.C 时间: 2008-11-12 19:12:35

原帖由 sokoban 于 2008-11-12 16:29 发表 <A href="http://bbs.mf8-china.com/redirect.php?goto=findpost&pid=305435&ptid=16615" target=_blank><IMG alt="" src="http://bbs.mf8-china.com/images/common/back.gif" border=0></A>   还是觉得Rubik 太霸道了.....

將生產權購入..當作自己用...有少少不道德= =

作者: 浪淘沙 时间: 2008-11-15 23:01:59

顶...精华贴，必须认真学习一下。

作者: ZJY 时间: 2008-11-15 23:16:29

手感应该很好吧？价钱应该很高吧？

作者: argonium 时间: 2009-1-15 21:34:24

四阶球心结构很流行吗？

作者: lgt 时间: 2009-1-15 22:30:40

哇，很好吖，又学到东西了

作者: juventus66 时间: 2009-3-10 20:03:07

好图,支持了

作者: honglei 时间: 2009-3-11 20:03:23

和我的R4一样.

作者: Ricky.C 时间: 2009-4-1 00:29:56

原帖由 honglei 于 2009-3-11 20:03 发表
和我的R4一样.

模具是不同的

欢迎光临魔方吧·中文魔方俱乐部 (http://bbs.mf8-china.com/)