魔方吧·中文魔方俱乐部

标题: 【野蠻國度】銘浩之夜光評測(新圖) [打印本页]

作者: 野蠻國度 时间: 2009-4-17 16:44:47 标题: 【野蠻國度】銘浩之夜光評測(新圖)

今天告假在家，剛好收到順丰速運的電話，不用等到明天才收到銘浩之夜光封閉魔方。立即送上初步評測。

魔方及底座夜光效果

第一部分是個人手感和結構的評測：
一拿上手就先感到其重量，在我的經驗中是最重的一個。當然，這不表示銘浩之夜光不合速解，只是未必合那些喜歡輕快手感的玩家。
試轉後，真的感受到其用料的高級，魔方雖重，但轉動起來十分爽滑，足以讓人忘記其重量，聲音也清脆而且不大。材質很硬，相信有一定的抗磨損能力，會相當耐用，這當然還待時間驗証。
沒有用來試過測速，不過對其我是頗有信心的。容錯度不俗，比我最初在香港試玩過的銘浩之魔方好得多，看來這是組裝調試的差別。到手的魔方己上了油(很多油)，但我認為縱使未上油，這款銘浩之的爽滑還是不減的。動靜摩擦度相差不遠，這使它有條件成為資深玩家的選擇之一。
拆開過幾塊陵塊角塊來看過，造工確實如傳聞的精美，內部沒甚麼瑕疵，這應當有助使魔方轉動時爽快穩定。不過在表面仍是有一些明顯的水口位。
彈弓和中心塊的計配合起來，讓中軸的彈性很高，這看來是銘浩之圓角不太大，但容錯性能卻相當高的關鍵。也因為不用靠把螺絲調得很鬆來增大容錯度，所以銘浩之基本上沿用很「原始」的卡腳長度就行了。
還有一點是中蓋的設計，類似日本官方DIY的中蓋設計，不過銘浩之的沒卡得那麼深，中塊底部也沒有開孔。一樣是很人性化的，中塊其中兩邊有坑，方便拆下蓋子。

第二部分是外觀上的點評：

首先要評評銘浩之的包裝，多色印刷，十分美觀和高格調。四方盒上面全部英文印刷，語言通俗。盒上說明了LBL的解法。不過不大明白其「ace shop」指的是甚麼，是專業魔方店吧？另外，盒上沒有圖象標誌......
我收到的這顆夜光銘浩之的顏色相當特別，是原糖/ 片糖的顏色，半透明，有光澤，未貼貼紙時看來就像一顆四四方方的片糖，很有趣。在昏暗環境下呈青綠色螢光，夜光性能頗不俗。其中一個中蓋上有銘浩之的七方塊標誌。
而付送的夜光底座是半透明磨沙白的，上有「Cube 4 You」的標籤；藍色夜光。另送了一個白色非夜光的底座。這
套送上了兩套八色PVC貼紙，銘浩之這款貼紙是我用過最優質的，特別易轉貼。而這套貼紙的大小較一般的小，比較像甲二的貼紙，除了有助發揮夜光魔方的特點，也能使貼紙耐用一點。顏色有黑(一塊帶新稜形標誌)、白(一塊帶新稜形標誌)、紅、綠、橙、深藍、淺藍、黃。我沒用過配淺藍色的魔方，所以這次特別選了，還好看。要批的是，中蓋壓紋的圖樣和貼紙上標誌不一樣，有一點不和諧之感。

第三部分是比較式評論：
話說在前，我是平均25秒、單次最快19秒的一般玩家。
在我的角度和經驗，能和這夜光銘浩之比較的應該都是專業級魔方，而我只比較我較熟識的甲一、甲二、甲封三、丙一、日官DIY、聖恩。

相比甲一：以我的手感，銘浩之夜光的重量和甲一差不多，但要注意銘浩之夜光除了中心塊外，其實外壁都不算厚，只是稜塊多了共八塊內部封蓋。以我看來，銘浩之夜光的重不因其設計，而是它用料是真正的「質實」。性能上，銘浩之容錯性遠高於甲一，不過沒有甲一那種常使人失控的超順滑。外加一句，以下的都不比重量了，粗略打量，銘浩之夜光比以下的各款都重起碼四成。

相比甲二：甲二是用軌道設計的，極限容錯度超高，這方面銘浩之夜光仍及不上，畢竟銘浩之夜光是用十分原始的三階設計。不過我收到這銘浩之的調校水準極高，其實已和調得稍緊的甲二差不遠，甚或有過之。用大煙頭的那個容錯容來量的話，甲二是 = / >1，而銘浩之的 >/ = 5分之4；但要注意，甲二不卡，但易pop；銘浩之夜光間中卡，但難pop。相信對頂級高手來說，還是甲二比較合於競速。

相比封三：國甲封閉三是當今最強的封閉魔方，我想玩家多數都認同，銘浩之夜光理論上是封閉設計的一員，當然那拿來比一比的。相比下，銘浩之夜光的爽快及不上封三，用料差別極大是其一因素。而封三的內部結構十分空洞，單是卡腳上已使魔方輕了不少，因此銘浩之實在沒什麼可能和封三比輕快的。容錯上兩者差不多，都大概是4/5左右，極限容錯度上甲封三可能會優勝一點，會到 = / > 1，但那個狀況的封三我實在控制不了......兩者而且都不易pop，基本性能上應屬同級別。不過銘浩之轉動時發出的聲音較封三沉實一點。另外要比的是中塊，銘浩之夜光的中蓋易拆得多，封三的中蓋沒一點暴力是拆不了的(我常用的方法是拆開其中一個稜和旁邊兩個角，找支小號一字起子由中塊底下的孔插入，捅中蓋出來)，但這點對調試能力高的玩家也許影響不大。總結說，銘浩之夜光和封三的高低，主要由個別玩家追求的手感定奪。

相比國丙(一代)和日官DIY：我把這兩款放在一起比較，因為兩者性能上其實十分相似。論爽快順滑，銘浩之夜光絕對不遜於國丙(特別是白色，黑色的順滑明顯差一點)和日官DIY，而三者的容錯其實都差不多，但銘浩之夜光優勝在稍難POP。結構上三者基本上一樣，不過銘浩之用了稜塊封閉設計，理論上摩擦比較平均，也有助防pop。而銘浩之夜光的質地較硬，相信會比國丙耐用(國丙易有用久因磨捐而發黏的問題)。一點值得留神的是，日官diy的螺絲需用小號的十字起子來擰，銘浩之夜光和國丙都沒這麻煩處，一般家用的十字起子都能用上。

相比聖恩：聖恩也是全封，不過圓角要比銘浩之大得多，某程度上，聖恩比較能發揮全封設設的基本優點，以大圓角增加容錯。但事實上，就算調試得好的聖恩在容錯上都不過和我手上的銘浩之夜光同水平......不過由於銘浩之圓角較小，和聖恩比會較易卡；相對來說，聖恩則因為圓角大而易有不穩定的轉動情況。兩者都不算易pop，不過還是銘浩之難pop一點。材料上分別極大，聖恩偏軟，而銘浩之極硬。說到手感上，就真是南轅北轍了，兩者都有自己獨特之處，聖恩是輕鬆而順滑(初版軟材料的更加有種難以形容的軟膩感)；銘浩之夜光是質實而爽快，兩者難論高下，看玩家喜好了(不過好像沒其麼人喜歡聖恩的那種手感)。

總體來說，銘浩之夜光無論在性能、外形、包裝上都是一流的魔方，不論作速解、訓練還是收藏。而其現今少見的重量和性能俱備的特點，應能使它在專業級魔方上自樹一幟。
(謝謝七夜的慷慨贈試。)

[ 本帖最后由野蠻國度于 2009-4-18 10:54 编辑 ]

作者: hexwing 时间: 2009-4-17 16:53:34

不錯的評測
如果能排下版就更好了，字太密了，看著有點累

作者: yonggang 时间: 2009-4-17 16:57:33

不错哦呵呵，这不知道多少钱哦

作者: 魔鱼儿 时间: 2009-4-17 17:05:12

没有铭浩之很遗憾啊,顶下楼主

作者: wwd_niu 时间: 2009-4-17 17:50:25

哇！！！
为什么你的都有那么多好魔方啊，本人真惭愧，现在只有封三而已

作者: 汕头=老沙 时间: 2009-4-17 17:53:59

。在诱惑我们啊。。。。

作者: 榕城之蓝 时间: 2009-4-17 19:04:45

谢谢你的介绍，学习了！

作者: juventus66 时间: 2009-4-17 20:57:36

现在的包装真不错

作者: kexin_xiao 时间: 2009-4-17 21:06:23

包装确实不错，老七很用心啊

作者: 野蠻國度 时间: 2009-4-18 11:23:29

原帖由 hexwing 于 17/4/2009 16:53 发表
不錯的評測
如果能排下版就更好了，字太密了，看著有點累

......我也不知該如何排啊....

作者: 野蠻國度 时间: 2009-4-18 11:25:31

原帖由 wwd_niu 于 17/4/2009 17:50 发表
哇！！！
为什么你的都有那么多好魔方啊，本人真惭愧，现在只有封三而已

喜歡嘗新，所以才愈來愈多魔方

封三已很很出色了，好魔方，一個就夠

欢迎光临魔方吧·中文魔方俱乐部 (http://bbs.mf8-china.com/)