魔方吧·中文魔方俱乐部

标题: ZZ系统—EOLine简介 [打印本页]

作者: 达达达 时间: 2009-4-30 19:48:00 标题: ZZ系统—EOLine简介

                           Eoline

原文见http://mhordecki.googlepages.com/ZZ.html 本人只是将其EOLine段落带有感情色彩的翻译了一下

此方法是在任何主流竞速方法中不常见到的，但它体现了ZZ系统的性能特征。

EOLine是在所有ZZ版本的第一阶段。
EO-Line 表示 EO（棱块色相）Line(底层横线)。
它是经典的十字架替换，也是完全因直觉而被设计出来的。

首先，看起来EO-Line似乎是一种次等的接近十字架的方法。因为我们这样仅解决了半个十字架，并未看见任何鲜明的好处，然而，，，，
没有什么比这种想法更加错误！

无论如何，棱块的正确取向给我们带来的益处是巨大的。首先，让我来确切地回答一下什么是“棱块色相”。

我将引述Macky的文章来大体化的解释一下：
在RUBIK魔方上12个棱块中，
每个棱块上有两个贴纸，它可以被扭转为两种方式。
我们可以定义这两种方式为：正确取向  和  不正确取向
所谓正确取向就是：它可以仅用（UDRL F2 B2并且期间不能翻转魔方）达到归位状态。
反之  需要用到F F’或B B’转  达到归位状态的即为不正确的取向
根据这个解释，我们能决定棱的颜色取向由（精神上）移动到他的正确位置上被制约了。

这有一个方式可以快速处理这个信息：（为了方便说明  我们把白色做底面红色作前面）
··棱块在U/D层时
1
如果白色或黄色出现在U/D面则是正确取向。出现在R/L/F/B面上则是错误取向。
2
如果左右面的颜色（蓝绿色）出现在R/L/F/B面上则是正确取向。出现在U/D面上则是错误取向。
··棱块在中层时
1
如果白色或黄色出现在F/B面则是正确取向。出现在R/L面上则是错误取向。
2
如果其他色（红蓝橙绿）棱块与相临的两个中心块可构成
（同色和对立色  同色和同色  对立色和对立色）则是正确取向。反之则是错误取向。

那么，在EO后我们只需要将魔方（U,D,F2,B2,R,L）转。但是我们可以更加简单  将魔方只需要（U,R,L）转。
好处是直接且显而易见的。

不用魔方整体转动，并且只需要转动三个顺手的方向，根据双方向手指快捷的算法（右边的RU 和左边的LU）将能够潜在的给予使用者疯狂的转速。

做EOCross而不是EOLine也是可以的。这样结束第一步骤后，将和CROSS衔接的F2L极其相似，并且手指快捷算法保留了（U R L）。而这种方法的主要矛盾——复杂！为了更简便的达到成功的前期，一个必须在15秒内观察时间就可以预算整体的第一步。创造EOCross未免过难！然而，EOLine是更加容易的方法，并且实际上是留下DL DR未解决。

[ 本帖最后由达达达于 2009-5-2 23:27 编辑 ]

作者: 达达达 时间: 2009-4-30 19:48:16

Eoline最优的平均步数被计算为6.127，且绝大多数是7步内。

确切的统计（Grzegorz Luczyna计算过）：

0步    1          0.00037%

1步    9          0.00329%

2步    91       0.03366%

3步    851       0.31479%

4步    6831       2.52686%

5步    41703    15.42636%

6步 130239    48.17671%

7步    88683    32.80473%

8步    1927    0.71282%

9步    1          0.00037%

对比一下平均5.8步的CROSS，可以说EOLine熟练后在第一步骤上和CROSS是不相上下的。

Eoline大概是ZZ方法中最重要的一个阶段，因为
1 它出现的变化太多因此掌握他是决定速度的关键
2 给予的（U R L）转中，L面移动速率（TPS）应该是最慢的，因此它应该尽可能的优选多的R U步骤
3 做错EO 会死得很惨的，当在还原魔方中途发现后，影响节奏，会增加很多秒还原的时间。

对于初学者观察 EOLine时可以分两个阶段：
1 独立地解决EO后再独立地解决Line,但是你必须在观察时间内预算到相关Line的两个棱块走向。
2 同时解决EOLine

阶段1在几个月内可以被训练好，而做阶段2需要真正的技艺，不是每人都可以做到的。
得到熟练的EO仅是实践问题，在第一天ZZ系统的使用者需要30S观察来解决EO，并且步数很多。然而，在训练中你会发现EO的样式很多是重复的（仅有数百种同分异构的情况）。在一年半后，发现此ZZ系统的使用者将最优EO的观察只需5S时间。

[ 本帖最后由达达达于 2009-4-30 21:07 编辑 ]

作者: 达达达 时间: 2009-4-30 19:48:32

ZZ系统解决例子：（期间不可翻转魔方）

打乱公式：
R2 F2 L2 F2 U’ L2 F2 U F2 U F D2 L’ D2 B2 L’ R2 U B U’
观察取向错误的棱块
有UF BR BL DF

还原步骤

EOLine:
E2 F’ E2 B2

Blockbuilding
R’ U2 R U’ R U2 L U L2 U L’ U2 L U’ L’

ZZ_VH
U’ R’ U’ R2 U’ R’ U’ R’ U R U2 R’ U R

COLL
(R U2') (R2' U') (R2 U') (R2' U2 R)

EPLL
U’ M2 U M2 U2 M2 U M2

[ 本帖最后由达达达于 2009-4-30 22:46 编辑 ]

作者: 达达达 时间: 2009-4-30 19:48:49

占楼请等待我的翻译更新

作者: shifujun 时间: 2009-4-30 19:57:06

我非常想知道二楼那个数据用什么软件算的！

作者: 达达达 时间: 2009-4-30 19:58:15

俄，不得而知应该和算CROSS的一样大型计算器算的吧

作者: shifujun 时间: 2009-4-30 20:02:01

俺想算算桥式…

作者: xdgtzsyyj 时间: 2009-4-30 20:05:15

感觉所有其他方法都脱离不了CFOP的影子

作者: lamianbu 时间: 2009-4-30 20:18:02

原帖由 xdgtzsyyj 于 2009-4-30 20:05 发表
感觉所有其他方法都脱离不了CFOP的影子

能借鉴的步骤，尽量借鉴。

因为CFOP太成熟了。

作者: 达达达 时间: 2009-4-30 21:06:03

大家可以来讨论下这个方法呵呵

作者: R_胆小鬼 时间: 2009-4-30 21:30:14

感觉和盲拧有少许关系…判断色向…

作者: shifujun 时间: 2009-4-30 22:04:28

原帖由 xdgtzsyyj 于 2009-4-30 20:05 发表
感觉所有其他方法都脱离不了CFOP的影子

桥式，角先都和CFOP没有任何关系！

作者: key 时间: 2009-4-30 22:26:24

原帖由 xdgtzsyyj 于 2009-4-30 20:05 发表
感觉所有其他方法都脱离不了CFOP的影子

只要拧魔方肯定要先复原一部分以作参考
谁都免不了
CFOP的精华是十字吗？
如果是那么我承认你的观点
我也不是什么高手
Eoline才看见也不好做更多的评价
只是觉得判断色向比单纯看色块更高级

作者: 达达达 时间: 2009-4-30 22:51:22

呵呵楼上没必要扣字眼拉面也不过是一时感叹而已，，

作者: Xwam 时间: 2009-4-30 22:53:47

支持一下，收藏了，慢慢研究

作者: 达达达 时间: 2009-5-1 11:26:38

,,, 没人来发表一下见解么 ··按那个例子还原感觉很简单的

作者: 大大夶鱻 时间: 2009-5-1 11:59:53

例子较简单 eo有点难有待深究下

作者: shifujun 时间: 2009-5-1 12:26:21

原帖由 key 于 2009-4-30 22:26 发表
只要拧魔方肯定要先复原一部分以作参考
谁都免不了
CFOP的精华是十字吗？
如果是那么我承认你的观点
我也不是什么高手
Eoline才看见也不好做更多的评价
只是觉得判断色向比单纯看色块更高级

应该是F2L

作者: 铯_猪哥恐鸣 时间: 2009-5-1 12:28:31 标题: 回复 18# 的帖子

不止F2L，Eoline顶层的LL在一定程度上也是根据vh系统变化来的吧。。。

作者: 小波 时间: 2009-5-1 13:05:22

第一步好难啊，是把所有棱块的色向全部弄正确？并且底层一条弄好？这个比CROSS难不止一倍啊……

作者: shifujun 时间: 2009-5-1 13:27:59

原帖由 铯_猪哥恐鸣 于 2009-5-1 12:28 发表
不止F2L，Eoline顶层的LL在一定程度上也是根据vh系统变化来的吧。。。

我是说经典CFOP

作者: kitor 时间: 2009-5-1 13:42:54

其实该系统综合了盲拧的色向最少步的块构筑相当巧妙的解法两者给合保证顶层必出现十字 (所以不是VHF2L而是块构筑左面和右面）再最后的coll 和epll

作者: kexin_xiao 时间: 2009-5-1 14:16:39

感谢分享！如果有更加详细的翻译和说明就更好了！

作者: joey0513 时间: 2009-5-2 13:25:50

樓主加油，我特想學這個~

作者: NicholasKan 时间: 2009-5-2 21:30:01

感觉观察是不是太难了点？光EO Line 部分就恐怖了，后面的blockbuilding好像也很火星……
而且总步数也没有少到哪里去。

作者: RoCry 时间: 2009-5-3 07:45:04

感觉步数不怎么占优...
观察也难一点

优势在哪?

作者: kitor 时间: 2009-5-3 08:28:49

回楼上
一该系统有几个小变种步数大概40至50
二基本上不用整体转动魔方大量使用RUL 可以追求极速
三顶层必出现十字可以配合使用COLL
相当巧妙的解法其它如VH ZB 要记上百个公式使顶层出现十字

作者: 咦喂 时间: 2009-6-2 12:57:22

找个时间再仔细看看

谢谢LZ

作者: BleedingSky 时间: 2009-7-26 09:34:27

很复杂，但更强大...

作者: そなゃの 时间: 2009-7-28 10:52:00

如果其他色（红蓝橙绿）棱块与相临的两个中心块可构成
（同色和对立色同色和同色对立色和对立色）则是正确取向。反之则是错误取向。

敢问LZ这是什么意思？

作者: shoujiawei 时间: 2009-7-28 12:04:07

这个...好象很复杂的样子哟!

作者: Atato 时间: 2009-11-1 15:20:42

支持....我就是看过这个帖子之后才开始了解ZZ的..

作者: 老章 时间: 2009-11-9 09:28:59

看看先确实不是很好理解比之cfop不够直观

作者: chrk623 时间: 2010-3-16 12:44:27

ccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc

作者: 魔方狂人也 时间: 2013-7-14 17:47:35

好先进啊，呵呵！！

作者: 中11 时间: 2015-5-21 10:17:25

达达达发表于 2009-4-30 19:48 ZZ系统解决例子：（期间不可翻转魔方）打乱公式：

我怎么没转成呢？

作者: 潮州小魔王 时间: 2018-12-26 13:39:05

学习一种新方法技巧

欢迎光临魔方吧·中文魔方俱乐部 (http://bbs.mf8-china.com/)