魔方吧·中文魔方俱乐部

标题: 对容错的一些看法 [打印本页]

作者: MIi 时间: 2009-5-7 01:07:26 标题: 对容错的一些看法

看了大烟头的那个对容错解说的贴子
http://bbs.mf8-china.com/viewthread.php?tid=12176&extra=page%3D1
首先，容错分成正向容错和反向容错。
正向容错：正向容错与螺杆的调试、弹簧软硬及润滑效果有关。
反向容错：逆向容错与魔方块上的倒角大小、螺杆调试有关。

贴子主要讲了正向错容的。
里面说到了如何测试自己魔方的容错，初看时，你觉得没什么。

大烟头对正向错容是这样定义的：
正向容错值定制的标准，如图（顶层U没做到位的情况下，能完成R的动作，这就是正向容错）：

看到这里的时候，我想每个人都会去试试。发现了吗？问题就在这里了，它里面说的完成R的动作，但是当你完成R的动作时，手是怎么放的，我想大家做的时候不可以一样吧？那到底哪个才是测试容错时更好的呢？我也在吧里找了好多相关的贴子，但都有没有发现这个问题。

我觉得推动R有三种情况：
第一种：当你是只有一个拇指去推时，我相信，错容不可能很大吧（也可能是我的魔方的容错不好）
第二种：当你是以拇指在F面，其他的在B面时，所能测试到的容错也不会比第一种好多少。
第三种：当你是以每指在D面，其他的在U面时，容错就不一样了，容错可以相当的大。

我想说的是第三种，应该来说在转动魔方的时候，你们转R的动作的时候，应该来说基本上是用第三种方法转的。在用这种方法转时，容错是可能相当大的，基本上，当你在做U’时，不可能会出现当做U’还没到一半时你就做R的，有的话，只能是你的手法问题。所以做容错的测试时，我觉得最好是以第一种方法测试。

以上只是我个人的一点想法，有不对的地方，请大家指出来。

附件: 0.jpg (2009-5-7 01:07:26, 16.82 KB) / 下载次数 44
http://bbs.mf8-china.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDkwODh8OTc4Njc3ODh8MTc0MDE1NjYxNXwwfDA%3D

作者: MIi 时间: 2009-5-7 01:09:05

自己坐了

作者: ducksun5555 时间: 2009-5-7 01:25:04

个人感觉正容错只是一个指标，先不管科不科学，但它并不包括每个人手法，只是最最简单的做R，然后看看到什么情况下R做不出来了。

作者: 木瓜 时间: 2009-5-7 07:01:18

我觉得魔方重要得不是容错大小，
而是在于这个魔方转动时是否将本身得容错性发挥出来了，
就像甲一一样，本身容错很大，可是没有将其发挥出来，
这样会给你一种甲一容错不高得感觉
丙一代没有甲一得容错高，但是他将其容错发挥得比甲一强，所以你会认为丙得容错比甲一好
而影响容错得第一点就是弹簧得强弱（我认为一个好魔方得调试关键就在于弹簧得调节，调出适合自己得魔方好难啊）
阐述自己得观点，有不对得地方欢迎指正

作者: Icet0wn 时间: 2009-5-7 07:21:10

我是用
第二种：当你是以拇指在F面，其他的在B面时
但绝对不会比第3种转的容错效果差~~
很多魔友应该都是第2种才对
因为PLL手法里面很多都是这么放的

作者: splendidrex 时间: 2009-5-7 07:22:22

我一般是以楼主讲的第二种方法做的

作者: Icet0wn 时间: 2009-5-7 07:26:16 标题: 回复 6# 的帖子

必须滴

感觉用3的人才少
基本都是根据FSC来的....

作者: 木瓜 时间: 2009-5-7 07:28:12

我用的也是第二种测试方法o∩_∩o

作者: 笑毅 时间: 2009-5-7 07:31:20

恩，学到了不少东西啊，没想到木瓜那么晚睡觉，这么早就起床啊。用弹簧调节，打磨量有点大。对个人来说。呵呵

作者: Lonely_7X 时间: 2009-5-7 08:48:43

轴距调节是一方面，但我觉得弹簧本身的弹性也很重要吧

作者: 魔鱼儿 时间: 2009-5-7 09:05:41

手法决定了魔方的还原速度,呵呵,至于容错感觉差不多就可以.再强容错的魔方也要更强的手法来驾驭

作者: 今日方知我是我 时间: 2009-5-7 09:20:26

原帖由 魔鱼儿 于 2009-5-7 09:05 发表
手法决定了魔方的还原速度,呵呵,至于容错感觉差不多就可以.再强容错的魔方也要更强的手法来驾驭

比较同意你的看法，即便是最顶级手感，容错，等等。也要有强大的能力去驾驭。把顶级魔方给个刚会还原魔方的人玩也没什么意义

作者: 啊生 时间: 2009-5-7 09:45:10

这还真得好好去研究下，关于这个问题好像还没有什么明确的解答，

作者: xdgtzsyyj 时间: 2009-5-7 10:25:59

个人认为圣恩的容错就很大，而且圣恩也有点紧

作者: juventus66 时间: 2009-5-7 12:35:10

说的有理,学习了

作者: kexin_xiao 时间: 2009-5-7 14:58:33

我也是用第二种，其实容错只是手感中一个方面，还是要看整体转动过程中的效果

作者: 无为子 时间: 2009-5-7 16:52:19

回欣然
手感除了顺滑度和容错性还有那几个方面？

作者: nileibin 时间: 2009-5-7 21:54:21

我也来讨论下.
通常大家用的是第二种.
对于楼主所说的第三种，我考虑的是

其他手指放在U面，那么当你转动R的时候，在U面的几个手指会随着动.那么会给顶面一个趋向U‘的摩擦力.
也就是说.第三种方法其实是边转U'边转R.

不知道对不对.

作者: yq_118 时间: 2009-5-7 21:56:28

不会的人乱拧都不卡的话，容错就到头了。

作者: MIi 时间: 2009-5-7 23:30:36 标题: 回复 18# 的帖子

嗯！没错，当你是用这种方法转时就不一样了

作者: MIi 时间: 2009-5-7 23:32:32

谢谢各位的意见了！！

作者: 榕城之蓝 时间: 2009-5-8 10:57:21

大家都说甲一容错小，但是我发现我的甲一容错还是不错的，顺容错超过2/3，逆容错接近1/5，比点盛好很多。所以有人给新手推荐甲一的原因是容错低，我不太认同，如果要选容错低的，应该选点盛。

作者: 谢谢 时间: 2009-5-10 14:03:39

原帖由木瓜于 2009-5-7 07:01 发表
我觉得魔方重要得不是容错大小，
而是在于这个魔方转动时是否将本身得容错性发挥出来了，
就像甲一一样，本身容错很大，可是没有将其发挥出来，
这样会给你一种甲一容错不高得感觉
丙一代没有甲一得容错高，但是 ...

嗯~~~~不错不错O(∩_∩)O~

欢迎光临魔方吧·中文魔方俱乐部 (http://bbs.mf8-china.com/)