魔方吧·中文魔方俱乐部

标题: 考大家物理常识(新问题) [打印本页]

作者: 咖啡味的茶    时间: 2009-6-8 20:02:05     标题: 考大家物理常识(新问题)

1、我们在用测量人的跑步速度时,一般是不远处有个人,记下两人的距离。当运动员朝那个人直线运动。开始运动的同时按下秒表,在运动员到达这个人的位置,掐下秒表,记下运动时间,然后再用开始记下的距离去除。但要保证掐表的人和起点相对不动,不然结果会偏差。问:用同样方法测光速时,测量者背向光原运动,那么测量的光速会偏大,还是偏小?2、我们知道光速是最快的,但事实并非如此。问:什么比光速更快?3、光子质量是多少?

[ 本帖最后由 咖啡味的茶 于 2009-6-8 22:08 编辑 ]
作者: JAVE    时间: 2009-6-8 20:04:00

1.光的速度会偏大
2.什么会比光速快?一天全球的人的死亡率!~
作者: JAVE    时间: 2009-6-8 20:04:24

不知道这样的理解正不正确。。呵
作者: 只要一个微笑    时间: 2009-6-8 20:04:35

当达到超光速后。可以用一种技术运用光速空间转换。就是发射一次激光,让光在光速时经过的空间做为时间等量,划分一层层!然后再计算机出那一层的位置,这样就可以空间转换,在第二次激光发射,本来要几光年才能到的星球,一二秒就转换到了。够快了吧!
作者: Deadrat    时间: 2009-6-8 20:07:53

相对论的两个基本假设之一就是光速不变原理,不同参考系下的光速相同。
作者: yq_118    时间: 2009-6-8 20:08:58

原帖由 咖啡味的茶 于 2009-6-8 20:02 发表
1、我们在用测量人的跑步速度时,一般是不远处有个人,记下两人的距离。当运动员朝那个人直线运动。开始运动的同时按下秒表,在运动员到达这个人的位置,掐下秒表,记下运动时间,然后再用开始记下的距离去除。但要保 ...

光速在真空中永远不变的。
目前还没有发现比光快递。
作者: bigtaohua    时间: 2009-6-8 20:09:39

光速不变!!
作者: kaylmu    时间: 2009-6-8 20:10:34

1.不变 2.不知道......
作者: q376997368    时间: 2009-6-8 20:12:39

原帖由 只要一个微笑 于 2009-6-8 20:04 发表
当达到超光速后。可以用一种技术运用光速空间转换。就是发射一次激光,让光在光速时经过的空间做为时间等量,划分一层层!然后再计算机出那一层的位置,这样就可以空间转换,在第二次激光发射,本来要几光年才能到的 ...

好抽~~~~~象啊啥子捏?
作者: 咖啡味的茶    时间: 2009-6-8 20:13:45

对。第一个问题是有解了,第二个怎么就没人知道?
作者: yzl-34    时间: 2009-6-8 20:14:20

1.光速不会改变
2.没有比光速的东西

理论上光速是最快的,原因是由爱因斯坦的广义相对论E=mc^2得
任何物体在达到光速的十分之一开始,质量就会有明显的增长,导致物体的加速度下降。
当物体接近,注意是接近而不是达到,的时候物体的质量就会达到无限大,
所以任何物体也不能达到光速的
至于为什么光子(形成光的基本粒子)能达到光速呢?
是因为光子的静止质量为零,所以光之才能到达光速。
作者: zszszs    时间: 2009-6-8 20:17:14

这是啥子呦~~~~~~~~~
作者: Atato    时间: 2009-6-8 20:18:45

一 .不变.
二 .我们可以假设有一种这样的物质...
作者: 咖啡味的茶    时间: 2009-6-8 20:24:19

它大概不是一个物质哦…
作者: 未来生活    时间: 2009-6-8 20:24:53

有一种理论说这个世界是相对的,没有绝对的,应该有比...比...比...比...比光还的快的东西吧,
作者: NicholasKan    时间: 2009-6-8 20:26:48

黑洞。
光也无法逃离。
作者: 咖啡味的茶    时间: 2009-6-8 20:35:43

你答案也太奇怪了吧?黑洞和速度有关系么?还有光子是没有静止质量的。
作者: catq2000    时间: 2009-6-8 20:50:29

光速是不变的…………
作者: 乌木    时间: 2009-6-8 20:52:59

以前我曾经问过物理老师,我说,一个光源,同时发出两个相反方向的光子,这两个光子之间的相对速度不是两倍光速c吗?老师说不是,接着讲了一通大道理。可是我还是不懂,直到现在。
作者: computerzzt    时间: 2009-6-8 20:54:17

咳咳……物理不过关,SOSO了一下……

什么是光速?光速是光相对于光源的速度。相对于观测者来说,一个以光速运动的物体所发射出来的另一个物体(或者是光线)的速度应该就是超光速的,这样就实现了超光速运动。这样理解并不违背物理学原理。当我们了解到能量的本质之后,就不难理解和实现超光速运动。

其中,所谓的超光速是否能认为比光快呢?
作者: joey0513    时间: 2009-6-8 20:59:40

原帖由 computerzzt 于 2009-6-8 20:54 发表
咳咳……物理不过关,SOSO了一下……

什么是光速?光速是光相对于光源的速度。相对于观测者来说,一个以光速运动的物体所发射出来的另一个物体(或者是光线)的速度应该就是超光速的,这样就实现了超光速运动。这 ...


还是没理解相对论,无论从哪里看送那里发出的光,都是以光速前进的,和观察着和发出光线物体的速度没有任何关系
作者: putibenwushu1    时间: 2009-6-8 21:17:01

脑电波么?

PS:可能我卫斯理看多了
作者: conwood    时间: 2009-6-8 21:20:48

这地方能有几个懂相对论的,楼主别琢磨了,背几个公式比这强多了。
原帖由 咖啡味的茶 于 2009-6-8 20:02 发表
1、我们在用测量人的跑步速度时,一般是不远处有个人,记下两人的距离。当运动员朝那个人直线运动。开始运动的同时按下秒表,在运动员到达这个人的位置,掐下秒表,记下运动时间,然后再用开始记下的距离去除。但要保 ...

作者: 咖啡味的茶    时间: 2009-6-8 21:25:05

。。公式是不想背了,暂时够用
作者: sjont    时间: 2009-6-8 21:28:12

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 咖啡味的茶    时间: 2009-6-8 22:00:44

楼上正解。看来还是有人知道的。这种速度起码是光速的一百万倍。
作者: joey0513    时间: 2009-6-8 22:07:29

原帖由 sjont 于 2009-6-8 21:28 发表
量子之间的感应~~~

这是被证实的理论吗?
作者: joey0513    时间: 2009-6-8 22:15:42

又复习了一下,的确有这样的东西,不过楼主的题还是像脑筋急转弯,量子纠缠后相互之间的感应是即时的,也就是说是和时间的流逝没有关系的,所以也谈不上什么速度
作者: joey0513    时间: 2009-6-8 22:20:24

光子没有质量,根据E=hv,E=mc^2,m=hv/c^2
,但凡光子有一点点质量以光速运动的光子都会变的质量无限大
作者: 咖啡味的茶    时间: 2009-6-8 22:28:12

楼上正解。但是有人测量过那种速度。
作者: joey0513    时间: 2009-6-8 22:41:56

恩,量子力学我学的不太好,楼主有什么好的论坛推荐一下吗?
作者: 乌木    时间: 2009-6-8 22:43:22

原帖由 joey0513 于 2009-6-8 22:20 发表
光子没有质量,根据E=hv,E=mc^2,m=hv/c^2 ,
但凡光子有一点点质量以光速运动的光子都会变的质量无限大


式中的m是所谓“动质量”(即不是“静止质量”)吗?
作者: joey0513    时间: 2009-6-8 22:52:04

m就是质量,只不过速度的提高会增加质量
作者: 咖啡味的茶    时间: 2009-6-8 22:53:01

是的。光子没有静止质量。
作者: 乌木    时间: 2009-6-8 23:08:15

原帖由 joey0513 于 2009-6-8 22:52 发表
m就是质量,只不过速度的提高会增加质量


那么,光子的质量m=hv/c^2“就是质量”,它又没有静止质量,那么,你说“就是质量”,应该是非静止质量的“质量”。总得把光子的“质量(m=hv/c^2)” 和“静止质量”加以区别一下才好吧?〔这里的静止质量m[sub]0[/sub]=m×(1-(v[sup]2[/sup] / c[sup]2[/sup]))[sup]1/2[/sup] 〕

[ 本帖最后由 乌木 于 2009-6-8 23:16 编辑 ]
作者: Osullivan    时间: 2009-6-9 16:38:41

大学物理应该学过吧,相对论的问题,光速不变的,随便怎么取参照物测量~~~~~
作者: itdkrnyle    时间: 2009-7-16 17:18:34

原帖由 乌木 于 2009-6-8 20:52 发表
以前我曾经问过物理老师,我说,一个光源,同时发出两个相反方向的光子,这两个光子之间的相对速度不是两倍光速c吗?老师说不是,接着讲了一通大道理。可是我还是不懂,直到现在。
这个说我都是说:速度相加 这个东东是在微观低速情况下才适用的,光速是宏观类高速的所以不能相加,那个公式不记得了
作者: itdkrnyle    时间: 2009-7-16 17:19:49

。。。。。打错了 。。。。。      都是=老师
作者: itdkrnyle    时间: 2009-7-16 17:21:02

还有,,,,,,,“那个公式不记得了”这句是我说的不是我老师说的。
作者: 骰迷    时间: 2009-7-16 20:01:21

樓上會編輯嗎?
物理呃。。兩年之後開始學呃
作者: 马良    时间: 2009-7-16 20:07:35     标题: 回复 1# 的帖子

这不是相对论吗???拿看似简单来忽悠大家!!!
作者: 小波    时间: 2009-7-16 20:21:25

我晕,下学期我要学量子力学和电动力学了……

任何理论用实验验证它是正确或者可行的,我们就可以运用,直到后来发现不适用了才加以修正。光速最大也是一条假设,现在听说已经发现了更快的,那么就在此基础上修正。
作者: HoldeN    时间: 2009-7-16 20:37:15

如果不是说什么物质的话,那很容易可以找到比光更快的速度。。。设想一下,你在太空某处,距离你1光秒的周围有一堵墙环绕着,你在中间。。。你用激光灯投射向墙,一秒钟后墙上便产生了个光点。。。你用一秒钟的时间自转一周,而此时墙上的光点也绕了一周。。。。可以算出来光点的速度比光速大很多
作者: 东莞的8    时间: 2009-7-18 21:14:20

2可能存在着一种“快子”的会比光速快,但根据相对论,这种类似“感应”的速度实际上不能传递任何信息。在爱因斯坦和波恩的第二次较量中可以找到这类问题的解释。好像是除非放弃定域性,否则不存在可以携带信息的而且比光速快的能量物质或者“感应”
作者: flwb    时间: 2009-7-19 01:56:08

大家能不能不说书上的东西,说点自己的见解,几百年前的书上还说地球是宇宙的中心呢,现在的书就一定对吗?爱因斯坦的理论我看早晚要被TUIFAN !
奇怪TUIFAN 两字不能说?
推----翻----这样可以!







========管理员借用=========
这两个字合起来的词是监管部门要求过滤的,为了论坛能生存,大家就将就一下吧。




欢迎光临 魔方吧·中文魔方俱乐部 (http://bbs.mf8-china.com/) Powered by Discuz! X2