魔方吧·中文魔方俱乐部

标题: 申诉。深圳赛由于裁判问题被判DNF [打印本页]

作者: xinandy 时间: 2009-8-22 21:30:42 标题: 申诉。深圳赛由于裁判问题被判DNF

[attach]65082[/attach]当时我第一轮，拍计时器以后。裁判说我拍的时候是先拍再丢魔方的。。。但是我觉得我没有。然后找kim过来。kim说他相信裁判。。你如果觉得这裁判不行我给你换。但是这一轮照算dnf。我没办法。当时不知道有视频、就把名签了。。

但是最后一轮很悲剧、扔魔方稍微用力了一些。导致掉在地上飞了4个中心块。kim直接说，飞了3个还有可能，但飞了4个一定是DNF.结果又一个DNF导致没有成绩、这次是我的责任我认了。。第一次参加wca赛就没成绩。。。
后来我拿着视频找kim，他说既然你签了那个名就表示你认同那成绩。。我。。。哎。啥都不说了。。。
现在视频在这里，大家看了。心里自然有个判断。。如果这次是失误也无法更改结果的话。希望不要再有下次。wca比赛出这种问题。。真的让选手心情。。。。。不解释

现在不说这第一轮的拍计时器了。有争议在所难免。但是最后一轮，我飞了4个盖子。。wca代表kim非常明确的跟我说。飞3个盖子。只要不是对面就没事、但是4个一定要判DNF。我开始还不不知道。wca材料里也没有详细介绍。但论坛的朋友都说剩下的2个只要是相邻的。就没有问题。那我现在只能认为这个是kim严重失误。。。。别的不想多说。希望kim给个解释~~

（我也是裁判，我也知道规则。肯定尽量不去犯规的。）http://player.youku.com/player.php/sid/XMTE0MjQyODY4/v.swf[attach]65082[/attach]

[ 本帖最后由 xinandy 于 2009-8-24 00:25 编辑 ]

附件: [就是这样，不解释] 2221.jpg (2009-8-24 00:25:12, 7.12 KB) / 下载次数 146
http://bbs.mf8-china.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjUwODN8NDJhNzZiMDR8MTc0MDQ0MzE1NXwwfDA%3D

作者: 封魔之阳 时间: 2009-8-22 21:32:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ic4473533 时间: 2009-8-22 21:33:31

对呀！看不到

作者: 小小鬼 时间: 2009-8-22 21:35:18

视频看不到。新用youku里的站外引用Flash。然后转到html代码编辑输进去。

作者: chenyunheng2 时间: 2009-8-22 21:35:30

新，把视频弄一下，看不到呢

作者: 小小鬼 时间: 2009-8-22 21:36:33

现在看到了。按照视频来看貌似没碰。但是你在群里的截图就不是了饿。

作者: yiymi 时间: 2009-8-22 21:36:40

悲哀的lz..下次小心点吧

作者: xinandy 时间: 2009-8-22 21:37:39

群里那鸟图是留级截的。。。那业余水平。。。。

作者: 封魔之阳 时间: 2009-8-22 21:39:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fazz 时间: 2009-8-22 21:39:06

9.33=.=LZ打算如何，這個不是普通的成績啊

作者: 榕城之蓝 时间: 2009-8-22 21:39:55

我认为是后面按的计时器；
另外，如果魔方已经复原，而中心块的盖子掉了，是算成绩的，不判DNF的，楼主可以再认真看一下WCA的规则。

作者: zdw147 时间: 2009-8-22 21:40:15

绝对是先松开魔方再拍的计时器,手快,几乎跟魔方同时落下的

作者: yiqunyang2ep 时间: 2009-8-22 21:41:31

LS各位是19.33 那个1因为角度的关系没拍出来。。。。

作者: yiqunyang2ep 时间: 2009-8-22 21:44:01 标题: 回复 11# 的帖子

中心块掉3块或以下都是算成绩的；掉4块的话部分情况算成绩，部分算DNF；掉5块或以上全判DNF

作者: 榕城之蓝 时间: 2009-8-22 21:44:58

你掉的是那种四块？

[ 本帖最后由榕城之蓝于 2009-8-22 21:46 编辑 ]

作者: 小小鬼 时间: 2009-8-22 21:45:31

我的看法：

没有犯规

未命名.jpg

视频里的截图。各位看图中新貌似拍着计时器而且拿着魔方。但是大显示屏是现实9.15.最后结果是9.33.

附件: 未命名.jpg (2009-8-22 21:46:28, 38.29 KB) / 下载次数 52
http://bbs.mf8-china.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjQ3NzF8Mzg2MDk5NzZ8MTc0MDQ0MzE1NXwwfDA%3D

作者: chenyunheng2 时间: 2009-8-22 21:46:18

LS的头像真WS,让我以为屏幕有虫

PS：我说10楼

[ 本帖最后由 chenyunheng2 于 2009-8-22 21:47 编辑 ]

作者: xinandy 时间: 2009-8-22 21:46:32

关于掉中心块这个我确实是DNF了。。规则说。只要不掉对面的中心就不算DNF，所以运气好的话最多可以掉3个。但是掉4个就没机会了

作者: 封魔之阳 时间: 2009-8-22 21:50:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 榕城之蓝 时间: 2009-8-22 21:51:03

?5b5）如果在复原完成后魔方的非功能部分仍处于故障状态（如魔方的一个中心盖）或没有完全旋转（如一个五阶魔方的中心块），但除此之外，该魔方明白无误地被还原了，则该魔方视为还原成功。这种情况需要通过主裁判的裁决方可生效；
这个怎么理解呢？我认为如果你的魔方是标准配色，只要有一个中心盖没掉，就可以算完成。
难道可以有一个中心块位置正确，而其他中心块位置不正确的情况吗？（后面的帖子说了，是有的）

[ 本帖最后由榕城之蓝于 2009-8-22 22:15 编辑 ]

作者: rickymohk 时间: 2009-8-22 21:51:40 标题: 回复 16# 的帖子

顯示屏接收訊息須要一定的速度..拍下後計時器會停但顯示屏事實上還沒跟得上計時器的速度,還要運轉多一會

但看起來應該是沒dnf

作者: 封魔之阳 时间: 2009-8-22 21:53:23 标题: 回复 20# 的帖子

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: rickymohk 时间: 2009-8-22 21:55:42

原帖由 榕城之蓝 于 2009-8-22 21:51 发表
?5b5）如果在复原完成后魔方的非功能部分仍处于故障状态（如魔方的一个中心盖）或没有完全旋转（如一个五阶魔方的中心块），但除此之外，该魔方明白无误地被还原了，则该魔方视为还原成功。这种情况需要通过主裁判的 ...

M2 E M2 E'

作者: 榕城之蓝 时间: 2009-8-22 22:02:08

原帖由 rickymohk 于 2009-8-22 21:55 发表

M2 E M2 E'

非常感谢！
如果是相邻两个盖子没掉的情况呢？

[ 本帖最后由榕城之蓝于 2009-8-22 22:03 编辑 ]

作者: r_517 时间: 2009-8-22 22:05:09

占星说，4个中心块的话，如果有3个是两两相邻的，可以

作者: 阿海 时间: 2009-8-22 22:08:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 263641978 时间: 2009-8-22 22:11:59

下次小心了~~~!!

作者: tbtboc4 时间: 2009-8-22 22:13:06

那显示屏怪吓人的,还以为是9.33s,听到旁边有人惊呼啊

作者: lcliang87 时间: 2009-8-22 22:25:44

顶上去，大家再讨论下这个问题吧。希望能得到圆满解决

作者: 如来佛猪 时间: 2009-8-22 22:33:33

........我研究了视频....不清楚啊...但是应该不属于DNF

作者: 完美人物 时间: 2009-8-22 22:49:20

我看不属于DNF，起码也要加罚两秒。拍计时器的时候不标准。很容易让人感觉没松魔方就去拍计时器。

作者: 小梁 时间: 2009-8-22 23:00:01

这次就记住了~下次一定注意啊~~
都是平时练习的时候不注意用电脑计时器的时候也要和比赛一样扔出去再拍

作者: maO 时间: 2009-8-22 23:11:04

先别说犯规不犯规,就说拍不太标准的话不是只加2秒吗,做什么会DNF?
而且又叫你签字,那你肯定会签啦.怎么知道不能拿视频反驳.晕

可怜的楼主...

作者: vincentlamar 时间: 2009-8-23 11:27:21 标题: 回复 33# 的帖子

“拍不太标准只加两秒”这种说法不够科学……
如果照你那种“砍刀式”拍法是加2秒。
但是如果计时器停止时手还与魔方有接触，按规则来讲就是DNF。

作者: yuxiaosv 时间: 2009-8-23 12:41:52

晕这视频有问题! 杂出现了2次9秒多第一次9秒多后返回成了0 又一个9秒多 ! 加一来是18秒多的成绩啊

作者: 夜阑冰河梦 时间: 2009-8-23 13:32:35

裁都裁完了。说啥也没有用。

下次注意点就好了。

作者: 小圆来了 时间: 2009-8-23 14:17:28

建议楼主消消气

以后练习的时候规范点，就不会出现这种情况了

作者: kexin_xiao 时间: 2009-8-23 14:30:29

经验比成绩重要,下次努力!

作者: 黑桃Q 时间: 2009-8-23 15:25:54

看不到视频啊怎么回事

作者: 大板 时间: 2009-8-23 16:24:18

楼主息怒啊~~~没准这对你来说是好事呢，以后更重要的比赛中就不会犯这种错误了！

作者: kaylmu 时间: 2009-8-23 17:22:03

那个大显也太那个了吧....

作者: lebronjames 时间: 2009-8-23 20:38:29

真替你可惜啊
惨~~~

作者: lamianbu 时间: 2009-8-23 23:01:50

原帖由 yiqunyang2ep 于 2009-8-22 21:44 发表
中心块掉3块或以下都是算成绩的；掉4块的话部分情况算成绩，部分算DNF；掉5块或以上全判DNF

我猜，规则是这样的。

剩余的中心块，能够判断出魔方的方位才行。

掉4块，必须剩下相邻的两块，才算有效。否则DNF。

作者: latios 时间: 2009-8-23 23:02:56

I am the judge of you
I clearly see that your left hand touch the cube in my angle.
I am no reason to make you dnf that I do not know who are you.

[ 本帖最后由 latios 于 2009-8-23 23:11 编辑 ]

作者: 蓝回归线 时间: 2009-8-23 23:03:48

原帖由 latios 于 2009-8-23 23:02 发表
I am the judge of you
I am clearly see that your left hand touch the cube in my angle.

…………
英语水平有待提高啊……

作者: latios 时间: 2009-8-23 23:07:30

原帖由 蓝回归线 于 2009-8-23 23:03 发表

…………
英语水平有待提高啊……

I am sorry about that..
my english is very bad...but i shoud tell him my opinion first.
I don't know how to enter the chinese in china's computer.I am hongkonger.

作者: 知Shmily足 时间: 2009-8-23 23:08:48

这个规则就是那样签字就代表认同了没办法

作者: xinandy 时间: 2009-8-23 23:10:09

哦。。是你啊。。额。。虽然我知道你不是故意的。但是我很无奈。。

作者: 小小猫 时间: 2009-8-23 23:12:51

楼主有经验就好了～其实做裁判感觉不太到位，在签字之前，一般都会说：“如果对成绩没有异议，请签字。”
我感觉这句话很重要的，如果选手自己不够重视的话，跟裁判就没有关系了～裁判的水平还需要专业化啦～

作者: chenyunheng2 时间: 2009-8-23 23:13:56

原帖由 蓝回归线 于 2009-8-23 23:03 发表

…………
英语水平有待提高啊……

别介意，没有讽刺你的英文水平差

作者: oyyq99999 时间: 2009-8-23 23:14:14

话说后来那个掉4个盖子的真不一定是DNF。。。如果剩下的是2个相邻的就没问题的。。

作者: xinandy 时间: 2009-8-23 23:28:10

。。。那这么说就是wca代表有问题啊。、、、、kim很明确的跟我说。如果你掉了3块，只要不是对面，就还有机会。但是掉4块。就肯定dnf,请问楼上说的是真的么》？

作者: nileibin 时间: 2009-8-23 23:45:28

危毅一个月前跟我说.kim说最多只能掉3个盖子。
不知道真正规则是怎样，请占星解答下。

作者: 蓝回归线 时间: 2009-8-23 23:49:37

原帖由 latios 于 2009-8-23 23:07 发表

I am sorry about that..
my english is very bad...but i shoud tell him my opinion first.
I don't know how to enter the chinese in china's computer.I am hongkonger.

呵呵，我就那么一句戏谑之言，别往心里去

作者: oyyq99999 时间: 2009-8-24 00:02:15 标题: 回复 52# 的帖子

我刚问了美国的DanCohen，他的说法跟占星一样，4个才看是不是对面

作者: xinandy 时间: 2009-8-24 00:06:26

那我这2次DNF都很冤啊。。。。都是裁判失误啊。。。。。wca代表不清楚规则？？？？这貌似问题很严重啊

作者: oyyq99999 时间: 2009-8-24 00:08:19 标题: 回复 56# 的帖子

第一个那个跟清不清楚规则没太大关系，最多也就是视觉误差的问题，以后多注意拍计时器规范就好，第二个确实是Kim犯的错误。。。。

作者: 榕城之蓝 时间: 2009-8-24 00:08:46

原帖由 oyyq99999 于 2009-8-24 00:02 发表
我刚问了美国的DanCohen，他的说法跟占星一样，4个才看是不是对面

谢谢狼！疑问解决了。

作者: 榕城之蓝 时间: 2009-8-24 00:10:26

也就是说，只要有相邻两个盖子没掉，就算完成。

作者: xinandy 时间: 2009-8-24 00:10:48

谢谢狼哥啊。。不然我怎么死的都不知道

作者: shendy 时间: 2009-8-24 00:13:50

太同情楼主了= =..

潜水都潜不下去了.......

作者: wwd_meng 时间: 2009-8-24 00:18:18

LZ的显示器也太有问题了吧
居然10多没法显示啊

作者: 肥熊 时间: 2009-8-24 00:27:54

既然不是參賽者的問題..
那這個至少要有個人出來說話了..
怎麼能讓參賽者收這種委屈呢.?
說真的..人家可是有實力去那獎牌的..
這個一定要出來說個話了..
這個不但令參賽者的一個好好的成績無端端的取消了..
還影響了他其他項目比賽的心情..
這個..我覺得對這位參賽者太不公平了...

作者: wendaomaye 时间: 2009-8-24 01:29:12

反正是第一次。不要紧啦。积累经验。下次不要再犯就好啦。机会以后多的是。

作者: latios 时间: 2009-8-24 01:55:41

我原本想先等kim回應
不過忍不住了
kim的確有check 掉的4個塊都是不是對面的
可能那時kim在check時候是用廣東話跟我說: (睇下對面咪知囉,係對面啦,dnf)
不知樓主是聽不懂還是沒有聽到
我記得kim用兩隻手指夾著兩個中心塊,由地下拿上桌子給你確認的

作者: xinandy 时间: 2009-8-24 02:09:30

回复楼上。。白话我不懂？？你少帮kim洗嫌。。。而且我很确定他是用普通话跟我说掉了4个盖子无论如何是DNF，他有毛找我确认啊。他直接跟我说掉了4块就是DNF，没得商量的。这是kim和philip一起跟我说的。。我连普通话都不懂了？？？你别跟我废话，叫kim来说

[ 本帖最后由 xinandy 于 2009-8-24 13:17 编辑 ]

作者: latios 时间: 2009-8-24 02:16:21

我只是在說事實
那個時候很多人都有在看
他跟你說過什麼我就不知道
他就有跟我說過看是不是對面的中心塊
你沒有平均紀錄也不要找人出氣吧
如果你只有一個dnf 而不是兩個的話
我相信你不會開這個帖投訴就是

作者: 封魔之阳 时间: 2009-8-24 02:17:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xinandy 时间: 2009-8-24 02:20:27

回复lation:你敢说你说的是事实？？你对得起你良心？？？我还真不是找人出气，我只想要个说法。你们这样不懂规则也敢判人DNF。。。你敢说不敢认，你还算个男人？？现场是有很多人啊，我相信旁边的人都听到了。不然我们找人来对质，你敢么？？

对了。你不用急着和我争，你先去问问philip吧。。。我相信他这个人会说实话的

[ 本帖最后由 xinandy 于 2009-8-24 13:17 编辑 ]

作者: latios 时间: 2009-8-24 02:33:45

為什麼對不起良心?
裁判我們也不是第一次當,但就有人第一次參加wca比賽
我是你的裁判,kim是對我這個裁判說的
其他人聽不聽到我不知道,kim跟你說過什麼我也不知

總之,完成時
你掉的4個塊都是對面的,dnf是沒有錯
你自己有check,也簽了名
有投訴就應該當場說,現在才說還有什麼用

第一次你有拍片,最後一次就沒有拍嗎?

[ 本帖最后由 latios 于 2009-8-24 02:37 编辑 ]

作者: xinandy 时间: 2009-8-24 02:40:53

最后一次没有拍。事实是怎样的我想你自己清楚。如果你一定要这么说，那我无话可说。反正我一定会证明我说的全是真的。完成的时候是怎样我不知道，但是kim和philip跟我说规则是掉4块一定DNF。因为我确实掉了4块，所以我只有签名了。我还有得选择？？？我只能确认的是我掉了4个中心。如果这个叫check，那我确实check了。。。你现在跟我说掉的都是对面，你拿证据给我？？？？

当时就应该投诉。。。我当时哪想得到我们大名鼎鼎的kim大牌居然不知道规则。。。。你说呢？你也想不到吧、、、

[ 本帖最后由 xinandy 于 2009-8-24 13:17 编辑 ]

作者: 小梁 时间: 2009-8-24 02:50:58

哇~~~大家都冷静一下~~~冲动是解决不了问题的~~
作为参赛选手来说，这样的事第一次参加大型比赛遇到了也不是件坏事~~
最起码以后再参加比赛，你就知道该怎么办了 ~~~
吃一堑，长一智~~~深表同情~~

作者: xinandy 时间: 2009-8-24 02:54:15

谢谢楼上。我会总结经验的~~

作者: latios 时间: 2009-8-24 07:28:33

我最後總結一句好了
kim的確有check是對面的中心塊
我跟kim都有看到是對面的
有兩個裁判看到的話就已經能夠確定成績

作者: xinandy 时间: 2009-8-24 09:59:00

你不要以为你死不认账。我就没办法了。。劝你们早点承认。早点解决问题，你这样扭曲事实没什么意义。大家都别撕破脸。否则对谁都不好。。我不想跟你废话了。。现在的事跟你没关系。。叫kim来说话。

[ 本帖最后由 xinandy 于 2009-8-24 13:18 编辑 ]

作者: 肥熊 时间: 2009-8-24 11:00:16

說真的..
我覺得那個裁判剛剛那句太有問題了...
姑且不說誰對誰錯先..
什麼叫做如果不是兩個dnf..沒有了成績就不會出來申訴..
這個已經不是成績的問題..這個是公正的問題..
我相信那位參賽者也知道現在成績已經是定下了..無法改變..
但是..畢竟這個是公開的比賽...怎麼說也好..如果真的出現了問題...
至少也要出來說個公道的吧..不然..我覺得對這位參賽的朋友很不公平..
我雖然不清楚這個中心塊的事情..不過..
如果真的好像他所說的..
一過來..就直接說..4個不用看就dnf的話..
參賽者還能怎麼樣呢.?只好簽名了吧..
記得好像這個參賽者也是工作人員吧...我想他也是為了大局才委曲求全的..
我覺得這位朋友的精神是很好的...
如果他是那個無聊..不識大體的話....
他大可以不簽名...直接吵的...可能這個下去的結果..
他會有不錯的成績..但是他作出一個很偉大的決定..
我相信現在他也是想求個公道...不是想鬧事..
其實大家都..希望如果知道真相或者在場的說句公道話..
雖然已成定局..但是..至少不能讓人白白的受這委屈吧..

作者: nileibin 时间: 2009-8-24 11:16:20

稍微说句不好听的话.就我个人感觉.同样是WCA代表.相对于kim来说.占星在态度等方面都略胜一筹。

[ 本帖最后由 abc001 于 2009-8-24 16:29 编辑 ]

作者: laiwanbadiy 时间: 2009-8-24 11:17:25

同情中，下次签名要注意，：）

作者: 榕城之蓝 时间: 2009-8-24 11:19:05

同意肥熊，怎么说WCA代表应该出来说明一下情况。

作者: 依然旋转 时间: 2009-8-24 12:02:18

我很同情楼主，显然你的这次比赛，你的裁判有明显错误，但是，貌似你的裁判还一直在此嚣张、、、

作者: latios 时间: 2009-8-24 14:13:09

原帖由肥熊于 2009-8-24 11:00 发表
說真的..
我覺得那個裁判剛剛那句太有問題了...
姑且不說誰對誰錯先..
什麼叫做如果不是兩個dnf..沒有了成績就不會出來申訴..
這個已經不是成績的問題..這個是公正的問題..
我相信那位參賽者也知道現在成績已經 ...

有什麼不公正...
我又不認識樓主...dnf他有什麼好處...
就算我承認判錯,我又不會有什麼處罰
有判錯我不怕認
當時在場的朋友就說給樓主聽面對現實吧

這個已經不是成績的問題..這個是公正的問題..
<<很明顯樓主是因為有兩個dnf,沒有avg成績,也不能進入2nd round,而在找人出氣
當時kim,philip等人都在,全部人都不會規,全部人都會判錯嗎?

作者: 子坎 时间: 2009-8-24 14:19:41

我有个问题，如果当时不签名的话，可以怎么样呢？
不过楼主最好能找到证据，不然一切白说～

作者: latios 时间: 2009-8-24 14:37:32

原帖由子坎于 2009-8-24 14:19 发表
我有个问题，如果当时不签名的话，可以怎么样呢？
不过楼主最好能找到证据，不然一切白说～

我有个问题，如果当时不签名的话，可以怎么样呢？
<<<這個我也不知道

不过楼主最好能找到证据，不然一切白说～
<<<對,如果樓主有證據證明那一次不是dnf而是我們看錯的話
我絕對可以跟你道歉

作者: xinandy 时间: 2009-8-24 15:59:09

呵呵。证据你放心。跑不了
當時kim,philip等人都在,全部人都不會規,全部人都會判錯嗎?
对于这上面这句话。我的理解告诉我。就是你们都不懂规则。。我没有说你是故意判我DNF，我只说kim和philip跟我说的规则是绝对错误的。。

现在我也不想和你争论你的执裁过程。我现在只想和kim讨论一下wca的规则。so is none of your business, understand???please be quiet~

[ 本帖最后由 xinandy 于 2009-8-24 16:11 编辑 ]

作者: abc001 时间: 2009-8-24 16:30:52

原帖由 nileibin 于 2009-8-24 11:16 发表
稍微说句不好听的话.就我个人感觉.同样是WCA代表.相对于kim来说.占星在态度等方面都略胜一筹。

不太明白你的意思,有話就說清楚~

##不好意思,按引用時按錯了編輯

作者: abc001 时间: 2009-8-24 16:32:48

原帖由 latios 于 2009-8-24 14:37 发表

我有个问题，如果当时不签名的话，可以怎么样呢？

莫生,
不要再回了,我會處理~

作者: xinandy 时间: 2009-8-24 16:36:23

行啊。等你给我答复~~·

作者: abc001 时间: 2009-8-24 16:39:01

原帖由 xinandy 于 2009-8-24 15:59 发表
呵呵。证据你放心。跑不了
當時kim,philip等人都在,全部人都不會規,全部人都會判錯嗎?
对于这上面这句话。我的理解告诉我。就是你们都不懂规则。。我没有说你是故意判我DNF，我只说kim和philip跟我说的规则是绝对错 ...

還在忙其他的事情
現在在跟WCA老大ron在討論
本來想等討論完再回你,不過看到現在的狀況,我還是先留個言

裁判跟philip是沒有問題,因為他們是按我給他們的指示去做,所以裁判也不必再爭論
現在討論的只是這個做法有沒有錯誤~

4個蓋了掉了是我給出來的指示,也不用再討論
這個做法上面,有沒有問題或者是事情最後怎麼處理,我會等到跟ron討論完之後再回覆你

其他的人請先不要在這事情再討論,直至我跟ron討論完
謝謝

[ 本帖最后由 abc001 于 2009-8-24 16:42 编辑 ]

作者: HK言兼 时间: 2009-8-24 16:44:04

不要太火~~~希望KIM能处理好~~毕竟这样的事情~~以后也有可能发生~~

作者: 周董 时间: 2009-8-24 16:48:22

根據WCA規則第二章参赛者
2n）对裁判的判决有异议时，参赛者有权力与WCA代表进行口头上的争议；
2o）口头争议只能在比赛中进行，且必须在争议发生后三十分钟内并且是下一轮比赛开始前的时间内进行；
2p）WCA代表必须在下一轮比赛开始前结束争议并宣布处理结果；
2q）争议只能针对裁判员、组织团队的判罚，不允许质疑WCA的比赛规则；
2r）参赛者必须接受WCA代表的最终判罚，否则将可能被剥夺参赛资格；

第十一章意外事件
11d）如果 WCA 的规则对于意外事件的处理不够清晰，或者该意外事件在 WCA 规则上没有论述，那么主裁判应该在与 WCA 代表商议后，依据公平竞赛原则作出判决；
11f）主裁判和WCA代表不得使用视频或相片资料作为他们判决的依据；

明顯地當然有異議既判決應該當時就要處理..我相信WCA代表沒可能不清楚WCA的規則.."而現在再嘈吵下去..也是沒有意思的..公平一點來說即使樓主的確沒被DNF 那又如何? 所有事情公平一點來說好舉個例子如果樓主在最後那次SOLVE沒有被DNF(因4個蓋子跌出來) 那樓主還會追求第4次還完的爭議嗎?我相信不會。難聽一點..這是因為2個DNF 所以樓主才那麼緊張要求追究
世界杯/大型比賽既裁判..球證有判錯結果嗎?有但可以追究補賽嗎?不可以
就算是KIM或LATIOS 既判決的確有錯為何不在那時據理力爭..而現在要在這裡申訴..?我覺得KIM既判決是絕對合理的..無論是魔方或是魔板既比賽..他也絕不會偏私.."LATIOS說在他的角度來看他看到你的左手碰到了魔方..視覺既判決會否有錯很難定奪..但為何你不在那時積極爭取一個公平的判決?就像剛舉了的足球比賽例子..球證也會判錯但球會也不可上訴..如果樓主是判決的確是冤枉的話..只能說一句你不幸.."老實說..一次比賽而已..DNF既AVG 算是什麼..為何要那麼執著呢.."
相片或視頻 WCA也不能根據這2樣東西來決定判決既成果.."這在WCA規則裡講了。

補充一點:WCA很難將所有有問題的判決都寫出來..例如話樓主的例子..我相信可以給WCA再爭加多一點在判決上的問題.."占星/KIM..這可以和WCA那裡說說..可否爭加這樣既判決結果最終會是怎樣
不知道樓主對我以上所說的有沒有爭議..有的歡迎提出..
P.S 先跟KIM說對不起我沒有看到你剛回的貼..因為我也在回.."但打到那麼多字不想浪費..

[ 本帖最后由周董于 2009-8-24 16:55 编辑 ]

作者: xinandy 时间: 2009-8-24 17:59:14

楼上的你不清楚当时情况，请不要乱发表观点~谢谢

作者: 99dapang 时间: 2009-8-24 18:49:48

可怜的新！
没关系啦.下次还有机会！
期待你更好的表现！

作者: nileibin 时间: 2009-8-24 19:24:56

原帖由abc001于 2009-8-24 16:30 发表不太明白你的意思,有話就說清楚~##不好意思,按引用時按錯了編輯

之前大家讨论得挺激烈.相信你也很早就知道.不过你一直没有露面.而相比之下占星同志能在短时间内给大家发帖作出解释.所以我会感觉你好像在逃避.当然.现在能开始发帖解释.那我就不说了.等待你的解释.

作者: 魔范生 时间: 2009-8-24 20:02:33

没事玩呗。别太计较啊

作者: abc001 时间: 2009-8-24 22:09:36

原帖由 nileibin 于 2009-8-24 19:24 发表
之前大家讨论得挺激烈.相信你也很早就知道.不过你一直没有露面.而相比之下占星同志能在短时间内给大家发帖作出解释.所以我会感觉你好像在逃避.当然.现在能开始发帖解释.那我就不说了.等待你的解释.

哈哈~~
只是一直在忙著成績的事情
知道後就第一時間找ron討論有關的事情
不想隨意回覆一個或者是說了一些錯誤的事,想等到有結果再說
之後就趕回中山了
只是現在又看到大家討論得越來越激烈,所以先留個言吧~

作者: chris 时间: 2009-8-24 22:56:37

谁都是人类，谁都会出错。Kim没明白规则的没说明好的一部分。那可能是我自己错了，好久前没有说好给他明白。但还是选手错了呢，还让参赛者看好规则呢。都怪谁呢？

虽然有这个错误，我还觉得Kim是个挺好的代表。希望大家不要对他生气。

作者: K_JC 时间: 2009-8-25 04:19:46

说几句吧.
谁对谁错本人就不发表意见.
因为双方各有说法..

但是说如果楼主不是两次DNF就不会发这个贴我觉得这句话有点过分. 意思就好像说楼主因为两次DNF没成绩就不爽. 非要上来闹一闹.!
可是楼主好像并不是这个意思錒?  楼主是觉得这个判决不公平. 如果第一次参加比赛就得到不公平的对待.. 如果是我心里头也是很不爽的.
成绩已经决定了. 楼主也知道.. 只是想得到个公平性的问题.  如果是裁判人员的错误. 楼主也想搞清楚.!
也不必要这样说楼主錒.!
你说. 如果当时叫他不签名如果他不签他能怎么样.  你说你不知道他会怎样.  我觉得你这样说有点不负责.    好像. 如果LZ不签. LZ怎么样也没关系. 好像反正不关自己事的一样.~  您是他的裁判嘛..
叫LZ签名.  LZ也是第一次参加  如果楼主不签.. 难道就赖在这里不动说我不签就是不签.  还是自己马上退出比赛滚到观众席去看着别人高兴的比赛.?

另外个人希望楼主能找出证据来说明.. 希望楼主得到公平的判决和尽量揭开事情的真相.!

作者: 飞扬 时间: 2009-8-25 07:07:21

那个大显很好很强大

作者: wxl5188 时间: 2009-8-25 09:59:50

原帖由 chris 于 2009-8-24 22:56 发表
谁都是人类，谁都会出错。Kim没明白规则的没说明好的一部分。那可能是我自己错了，好久前没有说好给他明白。但还是选手错了呢，还让参赛者看好规则呢。都怪谁呢？

虽然有这个错误，我还觉得Kim是个挺好的代表。希 ...

赞同chris的说法．楼主刻苦训练，下次广东赛争取再创佳绩．
北京赛我的裁判也没给我遮挡，我当时没责怪这个裁判，我还劝他不要给自己太大压力．我只是等着国际裁判的裁决，如果判我失败，也只是等着下次比赛再破纪录．楼主还有的是机会，下次比赛发挥出来就好．
Kim付出了很多，做的还是很完美的．如果这件事追究的太深，会让旁观者觉得．．．．．．．．．

[ 本帖最后由 wxl5188 于 2009-8-25 10:01 编辑 ]

作者: xinandy 时间: 2009-8-25 18:41:44

谢谢老瓦。不过不管他有多完美，我现在是就事论事~~

欢迎光临魔方吧·中文魔方俱乐部 (http://bbs.mf8-china.com/)