魔方吧·中文魔方俱乐部

标题: 谈下2.5LooK [打印本页]

作者: yuxiaosv    时间: 2009-8-23 22:18:24     标题: 谈下2.5LooK

你们说2.5   好吗?很想背了
作者: jeticlspp    时间: 2009-8-23 22:22:19

不知道 围观之中 希望得到参考
作者: shifujun    时间: 2009-8-23 22:29:50

我的结论是它不比我的方法好,应该是差不太多。各有优缺点。
它需要把白黄两个棱放到固定位置,把白黄豁口也归位放才能判断出状态。而我的方法不需要,我根据不同状态直接将白黄送回去。
还有2.5look不需要一定把橙红中心向上,可是它的判断复杂了。
还有些优缺点,我就不都说了。
作者: 黑桃Q    时间: 2009-8-23 22:30:02

原帖由 yuxiaosv 于 2009-8-23 22:18 发表
你们说2.5   好吗?很想背了

小样老问这些没有用的,想想下次怎么虐我把哈哈哈哈
作者: 黑桃Q    时间: 2009-8-23 22:42:31

原帖由 shifujun 于 2009-8-23 22:29 发表
我的结论是它不比我的方法好,应该是差不太多。各有优缺点。
它需要把白黄两个棱放到固定位置,把白黄豁口也归位放才能判断出状态。而我的方法不需要,我根据不同状态直接将白黄送回去。
还有2.5look不需要一定把橙 ...

我个人觉得虽然都有优点但是,在速拧中如果观察能力极好的我觉得用2.5应该比较快,如果像是一些观察力较差的就可以用你的,我最看好的是你最后的一步,那步我早就会了,真的是非常的好
作者: yuxiaosv    时间: 2009-8-24 08:15:16

算了  军哥 都没学  我还是不学了!  学好我的6E4C就好了!  昨天在床上  一直犹豫! 不知道该不该学!
           我也发现了它好多不对的方面!所以就用手机问了下..........   不学就不学了!     
  
                    黑Q  等我国庆回来  再来10局    到时候可能平均就进 20了哦!!! 哈哈
作者: yuxiaosv    时间: 2009-8-24 08:16:48

黑Q   你知道为什么我老问这些吗!   去学校就没对手了!   就光我自己背!   晕死!   无聊!  回来才来找你挑!!
作者: feiniaoershi    时间: 2009-8-24 08:17:19     标题: 回复 3# 的帖子

版主的方法不就是常规的6e4c吗?或者还有什么不同?
作者: yuxiaosv    时间: 2009-8-24 08:21:12

我一直都想这样   2个桥  7秒! (以后能办到)    CMLL(2秒)   6E4C 可以一个公式搞定!(就3秒)  
   我个实现可能难度大些!!!  所以我发现6E4C  占的时间还有点多!  主要是MU  不想转了!
作者: feiniaoershi    时间: 2009-8-24 08:48:23     标题: 回复 9# 的帖子

个人感觉这里面最难的是CMLL2秒。即使做公式也要两秒多哦,更别说还要加上观察的时间了。CMLL的几乎每个公式都在十步以上(极少数除外),更有甚者达到了十四步,个公式中不乏180操作,时间要SUB2,简直是世界顶尖级的水平了。难啊。
作者: yuxiaosv    时间: 2009-8-24 08:50:49

哎  鸟哥   熟能生巧!  这道理懂么?    所以我觉得能办到!!!就差练习了!
作者: shifujun    时间: 2009-8-24 08:57:59

原帖由feiniaoershi于 2009-8-24 08:17 发表版主的方法不就是常规的6e4c吗?或者还有什么不同?
我指的是那些连贯技巧,这样不用2.5look也一样可以连贯的完成。
作者: yuxiaosv    时间: 2009-8-24 08:59:56

恩! 其实  说句  实话   没学2.5LOOK   是没把  那粉红色的图看明白!
        
   听你们一说!  我就决定不学了!
作者: shifujun    时间: 2009-8-24 09:00:31

其实2.5look的公式你可以试着做,分开看,他的公式就是把我讲得那些步骤连起来做。
作者: yuxiaosv    时间: 2009-8-24 09:03:18

但它只观察一次!  你的方法要连续观察!!   无所谓的!  最重要的是CMLL我的还不连贯呢!!
作者: shifujun    时间: 2009-8-24 09:53:09

它要观察3次呢。我的观察多,但是可以在拧的过程中观察。它那个后两步要静止观察的。
作者: yuxiaosv    时间: 2009-8-24 10:00:03

那我就没看懂   反正不学2.5LOOK了 !    我上面衔接的不好!


                             还有就是做桥!

                我和黑Q  都发现: 做桥其实有规律的,那次我也说过:做桥的方法是可以总结的!  其实 没那必要!  我这的的发现主要是 块的移动规律!  方便记忆!  只要我把移动方向全部记下来!  做桥7秒应该不是问题了!  黑Q 也说他有方法!  我寒假回来才写!  然后和黑Q 的来个总汇!   在魔方吧里发表下!   呵呵   绝对的精华!  
作者: 黑桃Q    时间: 2009-8-24 10:29:34

其实以我个人的看法,2.5不错,还有那个时老哥的做法也是十分精妙,楼上有一个说时哥做法就是6e4c的你说的不对,甚至你更本就没有理解,如果没猜错你是小鸟吧
作者: 黑桃Q    时间: 2009-8-24 10:31:16

我一直的感觉就是,如果两种方法都学会也不是不行,两种方法都有可取,如果遇到的情况适合这个就用这个不适合就用那个,这样应该好点吧
作者: yuxiaosv    时间: 2009-8-24 10:32:16

人家  是鸟2世  !     哈哈!! 黑Q   快点研究你的做桥哦!   过年要和你汇总了!!!!
作者: 黑桃Q    时间: 2009-8-24 10:33:23

你研究多少了啊呵呵
作者: yuxiaosv    时间: 2009-8-24 10:35:15

我快完了!!!!!!!  但第2个桥  没总结多少!   第一个桥  应该3秒吧   还不完善!!!
作者: 黑桃Q    时间: 2009-8-24 10:36:44

第一个桥观察的好盲拧都没有问题的主要是第二个浪费时间
作者: yuxiaosv    时间: 2009-8-24 10:38:44

恩  第2个桥   刚开始  是不能预测!      如果发现了规律  说不定  第2个桥就能预测了!
作者: shifujun    时间: 2009-8-24 10:55:11

原帖由黑桃Q于 2009-8-24 10:31 发表我一直的感觉就是,如果两种方法都学会也不是不行,两种方法都有可取,如果遇到的情况适合这个就用这个不适合就用那个,这样应该好点吧
你要是能把两套方法都熟练掌握那肯定无敌了,就是这是个艰巨的任务,而且提高不会非常大,就像OLLPLL学双向似的.
作者: shifujun    时间: 2009-8-24 10:59:32

还有你俩说总结做桥的问题,我知道它有一定规律,你自己总结的东西你知道它是怎么来的,但是别人看了不一定明白是什么原理,如果总结成公式表达的,那就有个问题:我做桥要求多个步骤同时执行,比如做第一个棱角对的过程中我会插入一两步调整第二组棱角对.尽量让每一个动作操作两个以上的目标块.
希望你俩能听懂我在说什么.........
作者: 黑桃Q    时间: 2009-8-24 11:06:54

原帖由 shifujun 于 2009-8-24 10:59 发表
还有你俩说总结做桥的问题,我知道它有一定规律,你自己总结的东西你知道它是怎么来的,但是别人看了不一定明白是什么原理,如果总结成公式表达的,那就有个问题:我做桥要求多个步骤同时执行,比如做第一个棱角对的过程中我 ...

时大哥这话,也确实是我想过的问题,新手不能轻易的明白,如果是理解恐怕只有咱们能行,换成公式可想而知,在做桥的时候最少有60种变化,其中还不包括镜像,公式甚至比f2l还要多,这是一个难题,一定要设计的教程让新手也能看懂,,,这是个难题啊,神奇的做桥直接跳到我神经上了唉。。。牙疼了
作者: 黑桃Q    时间: 2009-8-24 11:11:04

原帖由 shifujun 于 2009-8-24 10:55 发表
你要是能把两套方法都熟练掌握那肯定无敌了,就是这是个艰巨的任务,而且提高不会非常大,就像OLLPLL学双向似的.

这个问题,我感觉可以做到,这就好像一片新大陆,需要人去开采,值得探讨研究一下,像是cfop也是经过人无数的进化,桥式也需要,我觉得他还是不够成熟,这就好像cfop是一个有很强能力的大人,桥式则是一个手拿ak47的小孩,他不是没有能力与大人一搏,只是,,,,,他还不会扣动扳机。。。。。
作者: shifujun    时间: 2009-8-24 11:19:30

问题还是回到6e4c它不是提速重点,做桥才是,而且桥式的特点就是变化多而灵活。我的想法还是和roux一样,变化太多,只能介绍个思路,具体的要自己分析,多去积累才行。你给他全都归纳好了,不但可能失去桥式的乐趣,而且不一定能学好。就像在学校老师不会把他的教案给你,而是让你去自己总结笔记.
作者: 黑桃Q    时间: 2009-8-24 11:38:54

原帖由 shifujun 于 2009-8-24 11:19 发表
问题还是回到6e4c它不是提速重点,做桥才是,而且桥式的特点就是变化多而灵活。我的想法还是和roux一样,变化太多,只能介绍个思路,具体的要自己分析,多去积累才行。你给他全都归纳好了,不但可能失去桥式的乐趣, ...

你说的确实没有错,我们只是想将经验总结而不是教授,还有桥式的重点我也觉得在于做桥
作者: yuxiaosv    时间: 2009-8-24 12:54:14

呵呵!   说的太好了!   加油吧! !  10月份回来再找你挑哦!  黑Q  练好你的桥哦!!!
作者: yuxiaosv    时间: 2009-8-24 12:57:14

我绝得  到时候  先总结成文字教程!   我或者 黑Q   来个视频教程!  尽量绘成图!  每个图有每个图的思路!  然后给些人看看 ,有不足再改!!!
作者: 黑桃Q    时间: 2009-8-24 12:57:28

你也是练好你的6e4c
作者: 黑桃Q    时间: 2009-8-24 13:00:59

原帖由 yuxiaosv 于 2009-8-24 12:57 发表
我绝得  到时候  先总结成文字教程!   我或者 黑Q   来个视频教程!  尽量绘成图!  每个图有每个图的思路!  然后给些人看看 ,有不足再改!!!

好的,我绝对支持,咱俩是一条船上的呵呵
作者: 黑桃Q    时间: 2009-8-24 17:41:09

其实2.5学了半天还不如练桥那
作者: yuxiaosv    时间: 2009-8-24 17:54:09

就是!    哎   你的头像终于换了  哈哈
作者: 黑桃Q    时间: 2009-8-24 17:58:16

去上面的帖子
作者: jeticlspp    时间: 2009-8-27 12:44:22

算了吧 我看了一眼2.5就有些头晕……一步一步来吧
作者: 黑桃Q    时间: 2009-8-27 12:52:11

那个方法其实和富军的差不多,也可以说完全不一样,一样的是都要放在特定位置,不一样的是一个连贯,一个快
作者: shifujun    时间: 2009-8-27 13:52:20

其实我不太确定你们看没看懂2.5look
作者: 黑桃Q    时间: 2009-8-27 14:26:04

我看懂了几个实在是e颜色弄得不太清楚都晕了




欢迎光临 魔方吧·中文魔方俱乐部 (http://bbs.mf8-china.com/) Powered by Discuz! X2