魔方吧·中文魔方俱乐部

标题: 请高手指教,剩一对相邻中心盖是不判DNF的充分必要条件,是不是这样的 [打印本页]

作者: robester    时间: 2009-8-25 18:51:51     标题: 请高手指教,剩一对相邻中心盖是不判DNF的充分必要条件,是不是这样的

请高手指教,在飞盖的情况下,剩一对相邻中心盖是不判DNF的充分必要条件,是不是这样的?


也就是说,比赛的时候,选手完成魔方后飞盖,裁判不需要看飞了几个盖子,只要看看魔方上有没有两个完整的相邻面,有就算完成,没有就算DNF

[ 本帖最后由 robester 于 2009-8-25 19:04 编辑 ]
作者: kexin_xiao    时间: 2009-8-25 18:54:47

呼叫占星
建议最好配图片
作者: 三叶虫    时间: 2009-8-25 18:56:57

恩 上图啊  有图什么都好说  JAVA也行
作者: R_胆小鬼    时间: 2009-8-25 19:32:29

应该不是的…好像说1到2个不算,3到4个视情况,4个以上就判DNF
作者: 汪小光    时间: 2009-8-25 19:36:36

但是2个盖子不就可以确定其他盖子的颜色从而判断是否完成还原了么……
作者: 无为子    时间: 2009-8-29 22:30:20

转abc001
有關掉蓋的問題,我已經跟Ron再討論了,正確做法是這樣的
掉1個到3個蓋: 沒有問題
掉4個蓋(如果剩下的2個是相鄰的): 沒有問題
掉4個蓋(如果剩下的2個是相對的): DNF
掉5個蓋或者是6個蓋: DNF
作者: 无为子    时间: 2009-8-29 22:42:37

转小叉
掉盖子的判罚。
我认同掉四个盖子时,如果剩余两个中心盖是相邻且正确的,该次复原有效,如果是相对的,则判DNF。(因为只要相邻两个中心盖正确,其余四个中心块颜色是无法互换的;但如果想对两个中心块颜色正确,其余四个中心块有可能互换——也可参考空心魔方思考)。
作者: R_胆小鬼    时间: 2009-8-31 10:36:49

在这帖上我想问一下:如果是其他魔方,如SQ,掉盖了,怎么算?
作者: xpboy    时间: 2009-9-5 18:02:25

SQ1一共俩盖子,我认为,都掉了的话必然算dnf




欢迎光临 魔方吧·中文魔方俱乐部 (http://bbs.mf8-china.com/) Powered by Discuz! X2