魔方吧·中文魔方俱乐部

标题: 【视频】桥式15日37.644 [打印本页]

作者: Defanive 时间: 2009-9-20 15:52:30 标题: 【视频】桥式15日37.644

http://client.joy.cn/flvplayer/758212_1_0_1.swf

学习15日录的视频，希望高手点评，谢谢！

作者: feiniaoershi 时间: 2009-9-20 16:20:58

比我快了十几秒，但还有很多进步空间。观察了一下你的过程，做桥好像花了20秒左右吧？我大概要花30到40秒，后面的速度和我就没什么大的差别了。今天我自己也测了个单次，46秒多点。半个月练到如此程度已经很不易了。看来你的确下了不少功夫。不过要是我用角先的话那可以进35s的。今天角先连续三次进35秒，8次进37s。

作者: Defanive 时间: 2009-9-20 16:30:31

谢谢点评，主要是觉得观察时间太浪费，还有不连贯。。。
角先和桥式，哪个要快呢？

作者: feiniaoershi 时间: 2009-9-20 16:37:48

当然是桥式快啦，但要提速的话，桥式对观察能力要求极高，角先作为一种初级法，对观察都要求要明显低一些。有人使用角先的最低级别的算法配置达到了31s的水平。还有一点要提，角先可以通过改变算法配置来提速。高级的角先法进20没问题。但公式量会达到80以上，对观察的能力也相应的要求会提高。只是想我这样热爱角先的人太少了，都为了速度而去学CFOP了。我都快成孤家寡人了。

作者: Defanive 时间: 2009-9-20 17:25:22

看来练桥式还是正确的。。。
初级玩法入门快，但是提速难。。。
层先狂练N久也只能是37S，但是桥式半个月就做到了。。。
平时回宿舍没事玩个半小时吧，也就差不多了。。。
桥式算是一种角先的变种？

作者: feiniaoershi 时间: 2009-9-20 17:30:53

我以前也觉得桥式是角先的进阶，但两者有根本区别。本区版主就这么说的。我觉的角先可以兼容桥式的Step4，但也只有这些了，之前的过程可以说毫无关联。

作者: shifujun 时间: 2009-9-20 17:52:19

我也说说吧，这个拍摄角度我也看不到太多有用的东西，尤其做桥的过程看不到，点评不了太多了。
但是可以看得出来的是你现在拧的太快了，这不利于你的观察也就不利于你进步的。
所以你可以把速度降低下来练习，比如控制在50秒还原，慢慢拧。
6E4C可以试试看我那个专门的视频，但是你现在不一定能全懂。
在说说角先，角先我那会儿是平均31秒，由于步数太多很难进步了。
其实角先和桥式真的没什么关系，只能说在结尾时是有点殊途同归的意思，但原本的角先是没有用到桥式的6E4C的，但是现在看来桥式的解法显然要好一些。总之我觉得桥式不是角先的进阶。

作者: Defanive 时间: 2009-9-20 18:35:30

7L惊现桥式帝。。。
我感觉CMLL和6E4C太慢了，我看看你的视频。。。

作者: 黑桃Q 时间: 2009-9-20 23:12:55

还行吧

作者: Greenoracle 时间: 2009-9-21 02:02:50

桥式玩的不到十遍，刚买了个封三，准备以后没事时练练。期待这个速度。

作者: Greenoracle 时间: 2009-9-21 02:04:22

黑桃Q：
你很强大呀，22秒了，练了多久？

作者: 黑桃Q 时间: 2009-9-21 12:29:35

呵呵，我放假经常通宵研究练习，所以也就玩了将近4个月，目前来看提升空间还很大

作者: feiniaoershi 时间: 2009-9-21 18:48:06

版主角先31吗？难道那天我找到的角先法入门教程是你写的？？？那教程的作者也是31s啊！不会这么巧吧？

作者: shifujun 时间: 2009-9-21 19:07:28

原帖由 feiniaoershi 于 2009-9-21 18:48 发表
版主角先31吗？难道那天我找到的角先法入门教程是你写的？？？那教程的作者也是31s啊！不会这么巧吧？

是我写的啊，那会还没玩桥式呢。

作者: feiniaoershi 时间: 2009-9-21 19:45:17 标题: 回复 14# 的帖子

果然这样，里面有个公式和桥式的CMLL里面的A2效果一样，到现在我还是用那个，而不是用A2。多谢了。但那个教程里的E操作太多了，我感觉完全可以改成M啊，那样会顺手不少哦。

作者: shifujun 时间: 2009-9-21 20:10:20

原帖由 feiniaoershi 于 2009-9-21 19:45 发表
果然这样，里面有个公式和桥式的CMLL里面的A2效果一样，到现在我还是用那个，而不是用A2。多谢了。但那个教程里的E操作太多了，我感觉完全可以改成M啊，那样会顺手不少哦。

那个步数太多了，就不改进了。
不过在旺大概会在魔方吧出书里写角先法，他角先18秒。他有不一样的还原棱的方法，我不会。

作者: Greenoracle 时间: 2009-9-23 15:04:10

这么牛？他处理楞块多少公式？

原帖由 shifujun 于 2009-9-21 20:10 发表那个步数太多了，就不改进了。不过在旺大概会在魔方吧出书里写角先法，他角先18秒。他有不一样的还原棱的方法，我不会。

作者: shifujun 时间: 2009-9-23 15:35:49

原帖由Greenoracle于 2009-9-23 15:04 发表这么牛？他处理楞块多少公式？

不清楚，应该是一次对两棱。反正这种方法我在网上找不到，自己也没研究明白，应该是原创的吧。

作者: feiniaoershi 时间: 2009-9-24 13:36:44

我有研究一次对两楞，但估计绝对不会比旺的先进。只有几个公式而已。我自己也正准备写个教程发出来呢。打算十一放假抽时间发上来，如果学校让回家的话。

作者: shifujun 时间: 2009-9-24 14:42:28

原帖由 feiniaoershi 于 2009-9-24 13:36 发表
我有研究一次对两楞，但估计绝对不会比旺的先进。只有几个公式而已。我自己也正准备写个教程发出来呢。打算十一放假抽时间发上来，如果学校让回家的话。

如果有速度性的话，还是很不错的。

作者: feiniaoershi 时间: 2009-9-24 14:48:30 标题: 回复 20# 的帖子

我不太会弄图，想在教程里配几个图，但不知怎么弄。就像你的那个角先的入门教程里的图怎么弄上去的？我很想学习，还望版主赐教。

欢迎光临魔方吧·中文魔方俱乐部 (http://bbs.mf8-china.com/)