魔方吧·中文魔方俱乐部

标题: 四步二步对比，二步法所需记忆的编码数问题？ [打印本页]

作者: JustForU 时间: 2010-2-12 16:51:46 标题: 四步二步对比，二步法所需记忆的编码数问题？

最近在学习二步法，我是从4步法开始转过来的，学习教程的过程中有很多疑问，首先感谢一叶知秋，jinlongze等人的热心解答，再来提出新的问题：

楞块在编码的同时，不免要遇上小循环。
先说说我在4步伐里的小循环吧：第二个小循环开始，我先记住起始块（但不记它的编码），就是没编的最近一个，例如是2，然后2个2个记忆，如56，78。因此做第二个小循环每次先把2移动到uf并完成uf-56 uf78。结合第一个循环，可以得到1a，34，90（） 56，78，相当记忆10个数字。。由于2作为新的缓冲块是可推知的，所以很记忆量不大，事实上，至多只有11个编码，而一般在8-9个左右。

然后是新学的二步法。由于小循环不能用类似每次先把2移动到uf并完成uf-56 uf78的方法，必须加上起始块和结束位置两个编码。类比四步的编码（只是类比）：1a，34，90，25，67，82.比四步多两个编码，而有时遇到两楞互换则需6个编码，而四步法只需记住2个编码。。。

那么，在小循环中，1a，34，90，25，67，82只是实际操作的编码，真正在记忆过程中有没有更为合理的方案？

回复 2# 的帖子关键是按原理每多一个小循环就比平时多2个编码。对于楞块最复杂的情形，即6对楞互换，则5个小循环，需16个编码，而4步只需个6编码，我认为应该有简化记忆的方案。。

[ 本帖最后由 JustForU 于 2010-2-14 23:47 编辑 ]

作者: 123wyx 时间: 2010-2-12 16:56:27

二步法实际上也可以换缓冲，但是个人感觉操作起来不方便而且容易错，不知道各位高手有没有换缓冲的。

二步法把各个循环连贯起来记忆并执行，我感觉好处是不容易错，而且观察和记忆都比较方便。实际操作时使用还是比较合理的。棱块一共就十来个编码，一般都是瞬时记忆，看完之后嘴里念叨着就开始拧，整个棱块观察就十几秒钟的事，如果为了减少这么一点记忆量，再花时间考虑小循环缓冲块的问题，好像有点不值得了。

（其实练四步法时把各个循环连贯起来记也是不错的，小循环可以不用特意去记。）

不知各位魔友有没有挖掘出更好的方法。

[ 本帖最后由 123wyx 于 2010-2-12 17:27 编辑 ]

作者: 洛阳狼王 时间: 2010-2-12 17:01:41

厉害真佩服你

作者: JustForU 时间: 2010-2-14 19:23:29 标题: 回复 2# 的帖子

关键是按原理每多一个小循环就比平时多2个编码。对于楞块最复杂的情形，即6对楞互换，则5个小循环，需16个编码，而4步只需个6编码，我认为应该有简化记忆的方案。。

作者: 123wyx 时间: 2010-2-15 21:25:02

6个循环确实是个麻烦事，直接空间记忆行否？

作者: JustForU 时间: 2010-2-21 01:22:38 标题: 回复 5# 的帖子

角块可以，楞块吃不消。。。

作者: JustForU 时间: 2010-2-25 22:56:50

自己顶上来。。。求解释。。。

作者: meeslo 时间: 2010-2-26 13:11:49

赞同二楼的看法,不过碰上很多个小循环确实郁闷!

作者: JustForU 时间: 2010-3-10 15:45:17

自己再顶。。。又沉了。。。

作者: 龙魔 时间: 2010-3-30 13:05:54

俺是来学习的，俺准备学习盲拧了

作者: AlphaCB 时间: 2010-3-30 16:35:26

来学习了，感觉2步法太难理解

作者: liuliuliu789123 时间: 2010-10-6 11:52:21

看来简化记忆的方案还是没有。
同意2楼说法。二步法的编码记忆是多一些，但是它是“以不变应万变”的方法。比临时去思考“对棱换”解法要省时间。

作者: Asia 时间: 2010-10-6 19:36:12

盲拧其实也看平均成绩的，小循环多应该只是小概率，不要过多在乎，遇到了可以果断dnf

作者: zxy6350479 时间: 2010-10-7 02:58:21

还是学会四步法再说嘻嘻

欢迎光临魔方吧·中文魔方俱乐部 (http://bbs.mf8-china.com/)